Bản án 19/2024/HS-ST về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 19/2024/HS-ST NGÀY 12/04/2024 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2024/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T - sinh năm 1997, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: (không); Nơi cư trú: Thôn P, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Nguyễn Thúc V (sinh năm 1966) và bà Nguyễn Thị Mỹ D (sinh năm 1966); Vợ, con: Chưa có; Tiền án: - Ngày 24/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, Khánh Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành án xong hình phạt tù ngày 11/10/2022; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 11/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2023. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Thị Mỹ L – sinh năm 1972 Địa chỉ: thôn 2, xã D, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Hữu T – sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn P, xã D, huyện Diên Khánh, Khánh Hòa. (vắng mặt).

2. Nguyễn Hữu T1 – sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn B, xã N, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt) - Người làm chứng: Kiều Xuân H (vắng mặt), Nguyễn Thị Ngọc M (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 16/10/2023, Nguyễn Minh T mượn xe mô tô nhãn hiệu Dream, biển kiểm soát 79F2-46xx của Nguyễn Hữu T1 (là anh rễ của T), đi từ xã Diên Hòa đến nhà người quen tại xã Diên Sơn mượn tiền nhưng không gặp. T điều khiển xe mô tô về đến ngã ba chợ Tân Đức (tổ dân phố Phú Lộc Đông 2, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh) thì thắng gấp để tránh va chạm với chị Nguyễn Thị Mỹ L đang đứng mua đồ bên đường. Thấy trên cổ chị L đeo một sợi dây chuyền màu vàng, T nảy sinh ý định giật sợi dây chuyền rồi tăng ga bỏ chạy. T chồm người tới trước, với tay giật mạnh sợi dây chuyền trên cổ chị L nhưng T và xe mô tô bị ngã, tay T nắm chặt sợi dây chuyền kéo xuống làm dây chuyền đứt. T cầm sợi dây chuyền bỏ chạy bộ thì bị chị L, anh Kiều Xuân H truy đuổi nên ném lại sợi dây chuyền trên đường và bỏ chạy vào nhà chị Nguyễn Thị Ngọc M trốn. Sau đó, anh H trình báo Công an thị trấn Diên Khánh đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; tạm giữ tang vật gồm một sợi dây chuyền kim loại màu vàng dài 61cm, có đặc điểm dạng sợi xích đan vào nhau và xe mô tô biển kiểm soát 79F2-46xx.

Quá trình điều tra, chị Nguyễn Thị Mỹ L khai: sợi dây chuyền trên được chị mua cuối tháng 12/2022 từ một người bán hàng rong ở chợ Ninh Hòa với giá 350.000 đồng để làm trang sức, không có giá trị như kim loại quý. Qua kiểm tra xác định sợi dây chuyền trên không có thành phần vàng và có trọng lượng 25 gam.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 19/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: Sợi dây chuyền kim loại màu vàng dài 61cm, có đặc điểm sợi xích đan vào nhau có giá trị là 297.500 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 15/CT-VKSDK ngày 14/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Nguyễn Minh T như bản cáo trạng đã nêu:

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d, i khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Minh T. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Mỹ L đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Sợi dây chuyền màu vàng dài 61 cm đã trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ L. Xe mô tô biển kiểm soát 79F2-46xx cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh đã trả cho chủ sở hữu là Nguyễn Hữu T1.

Đối với Nguyễn Hữu T1, khi cho Nguyễn Minh T mượn xe 79F2-46xx, không biết việc T mượn xe mô tô thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị không xem xét.

2 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, đã có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 16/10/2023, tại tổ dân phố Phú Lộc Đông 2, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh, bị cáo Nguyễn Minh T sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 79F2-46xx cướp giật dây chuyền kim loại màu vàng dài 61cm, dạng sợi xích đan vào nhau (không có thành phần vàng) của chị Nguyễn Thị Mỹ L có giá trị 297.500 đồng.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh T là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý nhằm chiếm đoạt bằng được tài sản của bị hại. Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự, chưa được xóa án tích, bị cáo không rút ra bài học cho bản thân, không tu chí hoàn lương mà tiếp tục phạm tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “dùng thủ đọan nguy hiểm” và “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Trước đó, ngày 05/7/2023 bị cáo đã có hành vi “Cướp giật tài sản” tại huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định và đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định khởi tối vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh T. Do vậy, phải được xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, tài sản chiếm đoạt không có giá trị lớn, tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

3 [5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171 về tội “Cướp giật tài sản”; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Minh T. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Đối với Nguyễn Hữu T, khi cho Nguyễn Minh T mượn xe 79F2-46xx, không biết việc T mượn xe mô tô thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án gồm: Sợi dây chuyền màu vàng dài 61 cm đã trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ L. Xe mô tô biển kiểm soát 79F2-46xx cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh đã trả cho chủ sở hữu là Nguyễn Hữu T1 nên không xem xét.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại hồ sơ thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Hữu T1 chủ xe biển kiểm soát 79F2-46xx đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Cướp giật tài sản” đối với Nguyễn Minh T:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/10/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Sợi dây chuyền màu vàng dài 61 cm đã trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ L. Xe mô tô biển kiểm soát 79F2-46xx cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh đã trả cho chủ sở hữu là Nguyễn Hữu T1 nên không xem xét.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.