Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 86/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

 BẢN ÁN 86/2021/HS-ST NGÀY 26/10/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 113/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Bạch Ngọc V, sinh ngày 12 tháng 12 năm 2002, tại: Tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn CH2, xã TAT, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bạch Ngọc A và bà: Nguyễn Thị Thu S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH Liên hợp vận tải và và Du lịch VTC.

Địa chỉ trụ sở: 394 B ĐBP, phường TKĐ, quận TK, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Tấn N-Chức vụ: Tổng Giám đốc và bà Ngô Thị N-Chức vụ: Giám đốc, vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Ông Trịnh Quang S, sinh năm 1973.

Nơi cư trú: Số 140/3 HP, phường TT, quận HC, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Chị Bạch Thị Ngọc T, sinh năm 1997.

Nơi cư trú: Thôn CH2, xã TAT, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn TL, xã ET, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bạch Ngọc V có mâu thuẫn với thanh niên tên C (không rõ lai lịch, đang học tại trường trung học phổ thông Võ Nguyên Giáp thuộc tổ dân phố Trường Thọ Tây, phường Trương Quang Trọng, thành phố Quảng Ngãi) nên khoảng 13 giờ ngày 11/4/2021, tại một đám cưới ở thôn Cộng Hòa 2, xã Tịnh Ấn Tây, thành phố Quảng Ngãi, V rủ Nguyễn Đ (SN: 1990; cư trú tại thôn Tân Lộc, xã Ea Tóh, huyện Krông Năng, tỉnh ĐăkLăk) cùng đi tìm, đánh C thì Đ đồng ý. V về nhà lấy 01 con dao dài khoảng 34cm rồi điều khiển xe mô tô hiệu Attila Elizabeth, biển số 76B1 – 123.87 màu trắng quay lại đám cưới chở Đ đến trường trung học phổ thông Võ Nguyên Giáp tìm Chiến nhưng không gặp, nên cả hai quay ra cổng trường thì thấy 01 chiếc xe ô tô khách loại 50 chỗ ngồi, biển số 43B – 054.35, màu trắng của Công ty trách nhiệm hữu hạn Liên hợp Vận tải và Du lịch VTC do tài xế Trịnh Quang S (SN: 1973; HKTT: Tổ 70, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng) đang đỗ xe tại cổng trường. Tại đây, V và Đ đến yêu cầu ông S mở cửa xe để tìm C nhưng ông S không mở cửa và ra hiệu bằng tay là không có tên C trên xe. Trong lúc Đ đang đứng lớn tiếng với ông S thì V đi qua bên trái cổng trường nhặt 02 cục đá bê tông, mỗi tay cầm 01 cục đá tiến đến xe ô tô 43B – 054.35 rồi ném thẳng cục đá đang cầm bên tay phải vào cửa kính phía trước bên trái đầu xe ô tô làm vỡ kính, sau đó thì được ông Đ đến can ngăn, rồi cả hai bỏ đi.

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 13/5/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi tiến hành định giá, kết luận: 01 cửa kính phía trước đầu xe bên trái xe ô tô khách 50 chỗ, biển số 43B – 05435, màu trắng, tài sản bị hư hỏng trị giá: 6.500.000 đồng.

Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Attila Elizabeth, biển số 76B1 – 123.87 màu trắng: Chủ sở hữu là chị Bạch Thị Ngọc T (chị ruột của Bạch Ngọc V), ngày 11/4/2021 chị T để xe này ở nhà. V tự ý sử dụng xe làm phương tiện để đi tìm tên C, chị T hoàn toàn không biết nên Cơ quan điều tra không tiến hành tạm giữ xe mô tô 76B1 – 123.87.

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bồi thường thiệt hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã thu giữ một số vật chứng:

- 01 cục đá bê tông có kích thước (10,6x10x5,4) cm, có dính chất lạ màu đỏ nhạt (là công cụ V sử dụng đập cửa kính xe ô tô khách).

- 01 cục đá bê tông có kích thước (14x10,5x6) cm.

- 01 con dao dài 34cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng (là hung khí V mang theo để tìm đánh Chiến).

Bản cáo trạng số: 88/CT-VKS ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố Bạch Ngọc V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bạch Ngọc V từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Bạch Ngọc V đã bồi thường xong nên Công ty trách nhiệm hữu hạn Liên hợp Vận tải và Du lịch VTC không còn yêu cầu gì.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 cục đá bê tông có kích thước (10,6x10x5,4) cm, có dính chất lạ màu đỏ nhạt; 01 cục đá bê tông có kích thước (14x10,5x6) cm; 01 con dao dài 34cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng.

Ý kiến của bị cáo Bạch Ngọc V, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Bạch Thị Ngọc T trình bày: Thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại Công ty TNHH Liên hợp vận tải và và Du lịch VTC, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trịnh Quang S đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và người làm chứng ông Nguyễn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy những người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại và người làm chứng.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Bạch Ngọc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/4/2021, tại trước Trường trung học phổ thông Võ Nguyên Giáp thuộc tổ dân phố Trường Thọ Tây, phường Trương Quang Trọng, thành phố Quảng Ngãi, Bạch Ngọc V đã sử dụng đá bê tông ném vào cửa kính phía trước bên trái đầu xe ô tô 43B – 05435 làm vỡ kính, trị giá 6.500.000 đồng do tài xế Trịnh Quang S đang dừng đỗ xe trước cổng trường. Hành vi phạm tội của bị cáo Bạch Ngọc V đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 07-9-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đập phá tài sản của người khác là vi phạm pháp luật đã xâm phạm đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Quảng Ngãi nên cần xử lý nghiêm minh nhằm ren đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, từ trước đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo luôn chấp hành tốt pháp luật, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng ren đe, giáo dục bị cáo là phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Bạch Ngọc V đã bồi thường xong nên Công ty trách nhiệm hữu hạn Liên hợp Vận tải và Du lịch VTC không còn yêu cầu gì.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy gồm: 01 cục đá bê tông có kích thước (10,6x10x5,4) cm, có dính chất lạ màu đỏ nhạt (là công cụ V sử dụng đập cửa kính xe ô tô khách); 01 cục đá bê tông có kích thước (14x10,5x6) cm; 01 con dao dài 34cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng (là hung khí V mang theo để tìm đánh Chiến).

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo, về xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Bạch Ngọc V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Bạch Ngọc V 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/10/2021).

Giao bị cáo Bạch Ngọc V cho Ủy ban nhân dân xã Tịnh Ấn Tây, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2/ Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Bạch Ngọc V đã bồi thường xong nên Công ty trách nhiệm hữu hạn Liên hợp Vận tải và Du lịch VTC không còn yêu cầu gì.

3/ Về xử lý vật chứng. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 cục đá bê tông có kích thước (10,6x10x5,4) cm, có dính chất lạ màu đỏ nhạt; 01 cục đá bê tông có kích thước (14x10,5x6) cm; 01 con dao dài 34cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng.

(Vật chứng và tài sản trên có đặc điểm theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19-10-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).

4/ Về án phí trong vụ án hình sự: Buộc bị cáo Bạch Ngọc V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật