Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 37/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 27/01/2022 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 27/01/2022, Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 11/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn H; Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày: 20/12/1984; Tại: Tỉnh Bình Định.

Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 11, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở hiện nay: Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe.

Trình độ học vấn: 12/12. Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông: Phạm Văn N (đã chết); Con bà: Dương Thị Hoa M, sinh năm: 1939; Hiện trú tại: Thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.

Bị cáo có vợ là Lê Thị Thúy H, sinh năm: 1989 (đã ly hôn) và có 01 con là Phạm Lê Khánh L, sinh năm: 2009, hiện trú tại: Xã E1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Ngày 20/8/2021 có hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột khởi tố và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/10/2021 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Bà Lê Thị Hải H – Sinh ngày: 20/9/1986 Địa chỉ: Buôn D, xã C, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Văn K – Sinh năm 1974.

Địa chỉ: Thôn 3, xã H, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Lan P – Sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn 7, Buôn D, xã C, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn H và chị Lê Thị Hải H, trú tại: Buôn D, xã C, thành phố B, có mối quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2014. Tháng 02/2021, Phạm Văn H đến sống chung như vợ chồng với chị H, tại địa chỉ: Buôn D, xã C, thành phố B (không đăng ký kết hôn), khi sống chung chị H có đưa chìa khoá nhà cho H nên Phạm Văn H có chìa khóa nhà chị H. Quá trình sống chung, giữa Phạm Văn H và chị H phát sinh mâu thuẫn nên tháng 6/2021, Phạm Văn H chuyển đến địa chỉ: Đường N, phường T, thành phố B sinh sống. Khoảng 22 giờ ngày 20/8/2021, Phạm Văn H đi đến nhà của chị H thì thấy cửa khóa nên Phạm Văn H trèo qua hàng rào vào khu vực sân nhà chị H, dùng chìa khóa mở cửa chính đi vào trong nhà. Phạm Văn H đi vào phòng ngủ, thấy chị H và anh Dương Văn K, trú tại: Thôn 3, xã H, thành phố B, đang ở trong phòng. Lúc này, chị H đi ra thì gặp Phạm Văn H, rồi Phạm Văn H đi vào phòng ngủ, dùng tay, chân đánh nhiều cái vào người anh K nhưng không gây thương tích gì. Phạm Văn H đi ra phòng khách, tiếp tục dùng tay chân đánh nhiều cái trúng vào vùng mặt và đùi trái của chị H. Sau đó, Phạm Văn H lấy 01 lọ lục bình bằng gỗ, màu sơn nâu đỏ, hình trụ tròn, cao 22cm, đập phá làm hư hỏng các tài sản trong nhà của chị H, gồm: 01 ti vi hiệu TCL model L 55S6201, kích thước (125x75)cm; 01 mặt kính bàn phòng khách kích thước (120x80x0,7)cm; 01 tủ lạnh hiệu Samsung, model RT35k5982S8/SV; 01 quạt điện hiệu Midia; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 25cm; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 22cm; 01 lò vi sóng hiệu Sharp R-G302VN-S; 01 ghế tựa bàn ăn bằng gỗ; 01 ghế tựa có bánh xe màu đen; 01 tấm kính đường kính 70cm, dày 0,7cm của bàn tròn, khung kim loại; 01 đôn gỗ bằng gỗ ép của phòng khách và 01 bình thủy tinh hình trụ cao 25cm, đường kính 12cm, rồi Phạm Văn H bỏ đi. Đến ngày 21/8/2021, chị Lê Thị Hải H đã làm đơn trình báo, gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột để xử lý theo quy định.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 176/KL-HĐĐGTS ngày 09/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận:

- 01 màn hình ti vi kích thước 55inch bị vỡ, thủng của tivi hiệu TCL model L 55S6201, kích thước ti vi (125x75)cm, trị giá: 3.000.000 đồng; 01 mặt kính bị vỡ, kích thước (120x80x0,7)cm của bàn phòng khách, trị giá 270.000 đồng; 01 cánh cửa tủ lạnh bị nhiều vết móp, lõm trong diện (110x54)cm và thành tủ lạnh bên phải bị nhiều vết móp, lõm của tủ lạnh hiệu Samsung, model RT35k5982S8/SV, trị giá: 1.200.000 đồng; 01 lồng cánh quạt phía sau bị móp, méo, lồng quạt kích thước (54x46)cm, trị giá: 40.000 đồng; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 25cm bị vỡ, trị giá: 750.000 đồng; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 22cm bị vỡ, trị giá: 550.000 đồng;

01 mặt kính trước bị vỡ của lò vi sóng hiệu Sharp R-G302VN-S kích thước mặt kính (38x21cm), trị giá: 200.000 đồng; 01 ghế tựa bàn ăn bằng gỗ bị gãy hư hỏng hoàn toàn, trị giá: 250.000 đồng; 01 ghế tựa có bánh xe màu đen bị gãy thành kim loại phía dưới ghế, trị giá: 50.000 đồng; 01 tấm kính đường kính 70cm, dày 0,7cm của bàn tròn, khung kim loại, bị vỡ, trị giá: 120.000 đồng; 05 thanh gỗ xung quanh đôn của 01 đôn gỗ bằng gỗ ép của phòng khách, trị giá: 70.000 đồng;

01 bình thủy tinh hình trụ cao 25cm, đường kính 12cm bị vỡ, trị giá: 800.000 đồng. Tổng giá trị của tài sản bị hư hỏng là 7.300.000 đồng .

Tại bản kết luận giám định số 1040/TTh-TTPY ngày 11/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của chị Lê Thị Hải H là 01%. Vật tác động: Vật tày, cứng.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS-HS ngày 11/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H khai nhận hành vi phạm tội đúng như đã khai nhận tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột và phù hợp với nội dung truy tố tại bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn H và giữ nguyên quyết định truy tố tại bản 37/CT-VKS-HS ngày 11/01/2022. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự .

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H với mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản gồm: 01 lọ lục bình bằng gỗ, màu sơn nâu đỏ, hình trụ tròn, cao 22cm; 01 ti vi hiệu TCL model L 55S6201, kích thước (125x75)cm; mặt kính của bàn phòng khách; 01 lạnh hiệu Samsung, model RT35k5982S8/SV; 01 lồng quạt kích thước (54x46)cm; bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 25cm bị vỡ;

01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 22cm bị vỡ; 01 lò vi sóng hiệu Sharp R-G302VN-S; 01 ghế tựa bàn ăn bằng gỗ bị hư hỏng; 01 ghế tựa có bánh xe màu đen; tấm kính của bàn tròn, khung kim loại; 01 đôn gỗ bằng gỗ ép của phòng khách và bình thủy tinh hình trụ cao 25cm, đường kính 12cm bị vỡ cho chị Lê Thị Hải H là chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.

- Về phần dân sự của vụ án: Đề nghị chấp nhận việc bị cáo Phạm Văn H đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do tài sản bị hư hỏng cho chị Lê Thị Hải H số tiền 24.000.000 đồng. Chị Lê Thị Hải H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo Phạm Văn H bồi thường gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tp. Buôn Ma Thuột; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không xuất trình thêm chứng cứ, tài liệu gì, bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Phạm Văn H tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác nên vào khoảng 22 giờ ngày 20/8/2021, tại nhà của chị Lê Thị Hải H, ở địa chỉ: Buôn D, xã C, thành phố B. Phạm Văn H đã sử dụng lục bình bằng gỗ đập phá làm hư hỏng tài sản của chị Lê Thị Hải H, gồm: 01 màn hình tivi 55 inch hiệu TCL model L55S6201; 01 mặt kính, kích thước (120x80x0,7)cm của bàn phòng khách; 01 cánh cửa tủ lạnh và thành bên phải của tủ lạnh nhãn hiệu Samsung, model RT35k5982S8/SV; 01 lồng quạt diện hiệu Midia; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 25cm; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 22cm; 01 mặt kính trước của lò vi sóng hiệu Sharp R-G302VN-S; 01 ghế tựa bàn ăn bằng gỗ; thanh kim loại phía dưới ghế của ghế tựa có bánh xe màu đen; 01 tấm kính đường kính 70cm, dày 0,7cm của bàn tròn, khung kim loại; 5 thanh gỗ xung quanh đôn của 01 đôn gỗ bằng gỗ ép phòng khách và 01 bình thủy tinh hình trụ cao 25cm, đường kính 12cm. Tổng trị giá tài sản bị hư hỏng là 7.300.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Phạm Văn H đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.

Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân và biết được rằng tài sản của người khác là đối tượng được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị pháp luật nghiêm cấm, nếu vi phạm sẽ bị xử phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác nên bị cáo đã có hành vi đập phá, làm hư hỏng tài sản của chị Lê Thị Hải H gây thiệt hại 7.300.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của bị cáo nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Các tình tiết tăng nặng: Không.

- Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại và được bị hại làm đơn bãi nại. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng tặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện theo quy định của pháp luật cũng đảm bảo được tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 BLHS;

Điều 106 BLTTHS; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.

- Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định, 01 lọ lục bình bằng gỗ, màu sơn nâu đỏ, hình trụ tròn, cao 22cm; 01 ti vi hiệu TCL model L 55S6201, kích thước (125x75)cm; mặt kính của bàn phòng khách; 01 lạnh hiệu Samsung, model RT35k5982S8/SV; 01 lồng quạt kích thước (54x46)cm; bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 25cm bị vỡ; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 22cm bị vỡ; 01 lò vi sóng hiệu Sharp R-G302VN-S; 01 ghế tựa bàn ăn bằng gỗ bị hư hỏng; 01 ghế tựa có bánh xe màu đen; tấm kính của bàn tròn, khung kim loại; 01 đôn gỗ bằng gỗ ép của phòng khách và bình thủy tinh hình trụ cao 25cm, đường kính 12cm bị vỡ, là tài sản của chị Lê Thị Hải H. Ngày 17/11/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho chị Lê Thị Hải H nhận quản lý sử dụng, là phù hợp .

- Về phần dân sự của vụ án: Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Văn H đã bồi thường thiệt hại do tài sản bị hư hỏng cho chị Lê Thị Hải H số tiền 24.000.000 đồng. Chị Lê Thị Hải H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo Phạm Văn H bồi thường gì thêm. Đây là sự tự nguyện của chị H, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần ghi nhận.

[5] Đối với hành vi dùng tay, chân đánh gây thương tích cho chị Lê Thị Hải H, gây tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% và anh Dương Văn K của bị cáo Phạm Văn H. Quá trình điều tra, chị Lê Thị Hải H và anh Dương Văn K không yêu cầu xử lý về tội Cố ý gây thương tích, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn H về hành vi xâm hại sức khỏe người khác theo quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 178 BLHS

* Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương Ủy ban nhân dân phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Phạm Văn H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo Phạm Văn H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo Phạm Văn H phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trong trường hợp bị cáo Phạm Văn H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 BLHS;

Điều 106 BLTTHS; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.

- Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản gồm: 01 lọ lục bình bằng gỗ, màu sơn nâu đỏ, hình trụ tròn, cao 22cm; 01 ti vi hiệu TCL model L 55S6201, kích thước (125x75)cm; mặt kính của bàn phòng khách; 01 lạnh hiệu Samsung, model RT35k5982S8/SV; 01 lồng quạt kích thước (54x46)cm; bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 25cm bị vỡ; 01 bình thủy tinh hình trụ tròn, cao 60cm, đường kính 22cm bị vỡ; 01 lò vi sóng hiệu Sharp R-G302VN-S; 01 ghế tựa bàn ăn bằng gỗ bị hư hỏng; 01 ghế tựa có bánh xe màu đen; tấm kính của bàn tròn, khung kim loại; 01 đôn gỗ bằng gỗ ép của phòng khách và bình thủy tinh hình trụ cao 25cm, đường kính 12cm bị vỡ cho chị Lê Thị Hải H là chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.

- Về phần dân sự của vụ án: Chấp nhận việc bị cáo Phạm Văn H đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do tài sản bị hư hỏng cho chị Lê Thị Hải H số tiền 24.000.000 đồng. Chị Lê Thị Hải H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo Phạm Văn H bồi thường gì thêm.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.