Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 123/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 123/2023/HS-ST NGÀY 29/05/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 29/5/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận N, thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 122/2023/TLST-HS ngày 08/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/QĐXXST-HS ngày 12/5/2023 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc N, sinh năm: 1982; HKTT: TDP số 5, phường Cầu Diễn, quận N, H; Nơi ở: Số 16, ngõ 1B phố Tân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận N, H; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Phạm Mạnh Đ, sinh năm: 1950 và bà: Lê Thị X, sinh năm: 1952; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ ba; Bị cáo có vợ là Trần Thị P, sinh năm: 1986 và 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:

- Bản án số 57 ngày 13/3/1998, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, H xử phạt 20 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân (phạm tội ngày 07/11/1997), nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án 13/3/1998 (thời điểm phạm tội N chưa đủ 15 tuôi), đa được xóa án tích;

- Bản án số 242/HSPT ngày 31/5/2005, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 4.000.000 đông). Qua xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N xác định: Không thấy thể hiện dư liệu thông tin của trường hợp Phạm Ngọc N phải thi hành khoản án phí HSST 50.000 đông, án phí HSPT 50.000 đông nên không có cơ sở để cung cấp thông tin cho Cơ quan điều tra (Biên bản xác minh ngày 07/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N);

- Bản án số 200 ngày 27/7/2006, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, H xử phạt 54 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Tông hợp với Bản án số 242/HSPT ngày 31/5/2005 của Tòa án nhân dân thành phố H buộc chấp hành hình phạt chung là 05 năm 06 tháng tù. Ra trại ngày 20/10/2010 (đa nộp án phí), đa được xóa án tích;

- Bản án số 26 ngày 29/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đông Ah, thành phố H xử phạt 04 năm tù về tội Cướp tài sản. Ra trại ngày 27/4/2019 (đa nộp án phí), đa được xóa án tích;

- Ngày 27/02/1998, Công an huyện T xử phạt Cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản;

- Ngày 29/4/2003, Công an huyện T xử phạt 100.000 đông về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy;

- Ngày 21/12/2020, Công an quận N xử phạt 2.500.000 đông về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác.

- Bị cáo bị tạm giư từ ngày 11/01/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 Công an H. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

Công ty CP đầu tư đầu tư sản xuất và phát triển du lịch A Khánh; Đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Đăng A- Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Bá P, sinh năm: 1971 (Có đơn xin vắng mặt) HKTT: Bến Hiệp, Quỳnh Phụ, Quỳnh Giao, Th

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị M, sinh năm 1981 HKTT: Thôn Vân Lũng, xa A Khánh, huyện Hoài Đức, H. có đơn xin vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hô sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ah Tô Bá P (Sinh năm 1971; Trú tại: Xa Quỳnh Giao, huyện Quỳnh Phụ, tinh Th) được Công ty CP Đầu tư sản xuất và Phát triển du lịch A Khánh giao quản lý và điều khiển phương tiện xe ô tô nhan hiệu Transinco màu đỏ 42 chỗ ngôi, biển kiểm soát 29F – xxxxx (do Công ty CP Đầu tư sản xuất và Phát triển du lịch A Khánh thuê của chị Trần Thị M - Sinh năm 1981; Trú tại: Xa A Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố H) để hàng ngày đưa đón học sinh của Trường THCS Đoàn Thị Điểm, ngoài giờ đưa đón học sinh đi học thì anh P đỗ xe tại lòng đường Tân Mỹ (trước công Khu thể thao bắn súng, bắn cung) thuộc địa bàn phường Cầu Diễn, N, H.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/01/2023, Phạm Ngọc N sau khi uống rượu tất niên cùng bạn bè, N đi bộ về đến khu vực trước công Khu thể thao bắn súng, bắn cung (khu vực anh P đỗ xe ô tô trên) thì xảy ra mẫu thuẫn chửi bới to tiếng với anh Lê Văn T (Sinh năm 1973; Trú tại: Xa Thành Công, huyện Khoái Châu, tinh Hưng Yên), N do bực tức và do đa uống rượu, không kìm chế được nên đa nhặt viên đá (dạng bê tông) ném vào sườn xe bên phụ của xe ô tô nhan hiệu Transinco màu đỏ 42 chỗ ngôi, biển kiểm soát 29F – xxxxx do anh Tô Bá P quản lý khiến cho một ô kính chắn gió của xe ô tô bị vỡ. Thấy N ném vỡ kính xe ô tô của mình, anh P đến nói thì bị N cầm viên gạch dưới via hè đuôi đánh nhưng chưa đánh được do anh P bỏ chạy. Sau đó, N bỏ đi lang thang không về nhà. Đến ngày 11/01/2023, N đến Công an phường Cầu Diễn để làm việc.

Tại Công an phường Cầu Diễn, ban đầu Phạm Ngọc N khai do đang say rượu nên có cầm đá ném nhưng không rõ trúng vào đâu, không nhớ đặc điểm viên đá đa cầm và không nhớ vị trí đuôi theo người đàn ông nhưng sau đó, tại Cơ quan điều tra, N đa khai nhận hành vi phạm tội của mình như đa nêu trên.

Lời khai nhận tội của Phạm Ngọc N phù hợp với lời khai người bị hại, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật đa thu giư và tài liệu điều tra khác.

* Vật chứng thu giư:

- 01 (một) cục đá hình tròn có cạnh nhọn, đường kính 8cm.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25 ngày 16/01/2023 của Hội đông định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận N, kết luận:

- 01 chiếc cửa kính chắn gió, kích thước 105x195cm, sườn xe ô tô nhan hiệu Transinco, màu đỏ, số loại: 1-5ACK42, xe 42 chỗ, gắn BKS: 29F – xxxxx, đa qua sử dụng, bị vỡ hư hỏng hoàn toàn. Trị giá tài sản theo giá thay thế mới là: 6.000.000 đông.

Về trách nhiệm dân sự: Ah Tô Bá P (người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP Đầu tư sản xuất và Phát triển du lịch A Khánh) yêu cầu Phạm Ngọc N bôi thường 6.000.000 đông.

Bị can thành khẩn khai nhận tội. Hậu quả chưa khắc phục. Ah Tô Bá P (người đại diện theo ủy quyền của Công ty CP Đầu tư sản xuất và Phát triển du lịch A Khánh) yêu cầu Phạm Ngọc N bôi thường 6.000.000 đông.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản dẫn giải và phù hợp với tài liệu điều tra khác.

Tại bản cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 05/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố H đa truy tố Phạm Ngọc N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đa truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giư nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đông xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 đến 11 tháng tù.

Về dân sự: Ghi nhận việc gia đình bị cáo tự nguyện bôi thường cho bị hại thay cho bị cáo số tiền 6.000.000 đông.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 viên đá hình tròn có cạnh nhọn, đường kính khoảng 8cm.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 177 ngày 10/5/2023 giưa Cơ quan công an quận N và Chi cục thi hành án quận N.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đa được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và nhưng người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đa được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đa thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đa thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đa khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/01/2023, tại khu vực trước công Khu thể thao bắn súng, bắn cung thuộc Khu liên hiệp Thể thao Quốc gia, Cầu Diễn, N, H, Phạm Ngọc N có hành vi dùng 01 viên đá (dạng đá bê tông) ném vỡ cửa kính chắn gió sườn xe ô tô nhan hiệu Transinco màu đỏ, 42 chỗ ngôi, biển kiểm soát 29F – xxxxx của Công ty CP Đầu tư sản xuất và Phát triển du lịch A Khánh thuê của Trần Thị M do anh Tô Bá P được giao quản lý, sử dụng. Trị giá tài sản bị thiệt hại là 6.000.000 đông.

Bị cáo khai nhận tội.

[3] Hành vi của bị cáo đa cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xa hội, đa xâm phạm sở hưu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Bị cáo N là người thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định, bị cáo nhận thức được hành vi hủy hoại, làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi hủy hoại tài sản. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu có 04 tiền án và 03 tiền sự, mặc dù đa được xóa nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo thể hiện việc bị cáo xem thường pháp luật, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đa gây ra nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và có tác dụng phòng ngừa chung cho xa hội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đông xét xử xem xét:

Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, gia đình bị cáo tự nguyện bôi thường cho bị hại thay cho bị cáo 6.00.000 đông, theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0025691 ngày 29/5/2023 của Chi cục Thi hành án quận N nên áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ nhưng phân tích đánh giá trên, cần cách ly bị cáo ra khỏi xa hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xa hội.

[5] Về hình phạt bô sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ôn định, nên không áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về dân sự: Ghi nhận gia đình bị cáo tự nguyện bôi thường thay bị cáo cho Công ty CP đầu tư sản xuất và phát triển A Khánh là 6.000.000 đông, theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0025691 ngày 29/5/2023 của Chi cục Thi hành án quận N.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 viên đá hình tròn có cạnh nhọn, đường kính khoảng 8cm.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 177 ngày 10/5/2023 giưa Cơ quan công an quận N và Chi cục thi hành án quận N. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc N 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.

Về dân sự: Ghi nhận gia đình bị cáo tự nguyện bôi thường thay cho bị cáo cho Công ty CP đầu tư sản xuất và phát triển A Khánh là 6.000.000 đông theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0025691 ngày 29/5/2023 của Chi cục Thi hành án quận N.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 viên đá hình tròn có cạnh nhọn, đường kính khoảng 8cm.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 177 ngày 10/5/2023 giưa Cơ quan công an quận N và Chi cục thi hành án quận N.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đông án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại và đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định.