Bản án về tội cố ý gây thương tích số 99/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 99/2022/HS-ST NGÀY 05/05/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 129/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 212/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số: 09/2022/TB-TA ngày 21 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Lại Văn L, sinh năm 1968, tại Sóc Trăng; thường trú: ấp T, xã L H, huyện M, tỉnh S; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 02/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Lại Văn B (đã chết) và bà Lê Thị Ngọc M (đã chết); vợ tên Trần Thị D và có 02 người con sinh năm 1992 và năm 2000; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2021 đến nay; có mặt.

Bị hại: ông Phạm Văn T, sinh năm 1985, thường trú: ấp 9, xã B, huyện L, tỉnh BL; tạm trú: khu phố Đ, phường T, thị xã T, tỉnh B; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị D, sinh năm 1979; thường trú: xã L, huyện M, tỉnh S; vắng mặt.

Người làm chứng: ông Phạm Văn HL ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lại Văn L và Phạm Văn T là công nhân làm việc tại Công ty Đại Phú.

Khoảng tháng 7/2020, T mượn của L 1.600.000 đồng và hẹn đến ngày 25/8/2020 sẽ trả tiền cho L nhưng T vẫn không trả tiền nên giữa T và L xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 09 giờ ngày 26/8/2020, L gọi điện cho T và hỏi T đang ở đâu để L đến nói chuyện. T nói đang ở công trình Đại Phú tại đường D4, khu công nghiệp Nam Tân Uyên, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên L đến công trình tìm T. Đến nơi, L và T tiếp tục cãi nhau về việc T chưa trả tiền, lúc này T lấy trong túi quần ra một đoạn dây xích bằng kim loại dài 39 cm đánh vào lưng và đầu của L nên L bỏ chạy. Trong lúc bỏ chạy, L nhìn thấy trên thành cửa sổ của công trình có một dao thái lan cán màu vàng nên L cầm lấy chống trả lại T. Lúc này T nhìn thấy L có cầm dao nên quay người bỏ chạy thì bị vấp ngã, L cầm dao thái lan đâm vào vùng nách bên trái của T gây thương tích. Khi thấy T bị thương thì L ném dao xuống đất và bỏ về phòng trọ, còn T được mọi người đưa đi cấp cứu. Ngày 28/8/2020, Phạm Văn T làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án và yêu cầu giám định thương tích đến Đồn Công an khu công nghiệp thị xã Tân Uyên.

Đồn Công an khu công nghiệp thị xã Tân Uyên tiến hành lập hồ sơ ban đầu, thu giữ vật chứng gồm: 01 dao thái lan có chiều dài 22 cm, cán màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao dài 12 cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 39 cm. Sau đó chuyển hồ sơ vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 501 ngày 22/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận Phạm Văn T bị thương tích: vết thương ngực trái khoảng liên sườn IV, V đường nách sau 1,7 x 0,2 cm, thấu ngực tràn máu màng phổi trái, đã phẫu thuật dẫn lưu màng phổi trái, sẹo mổ dẫn lưu 2,5 x 0, 5 cm, sẹo lành. Di chứng: dày dính màng phổi đáy phổi trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 26%.

Cáo trạng số 131/CT-VKS.TU ngày 22/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Lại Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lại Văn L 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Phạm Văn T yêu cầu bị cáo Lại Văn L bồi thường 34.000.000 đồng. Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường cho bị hại T 22.000.000 đồng. Ông T không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu tiêu hủy 01 dao thái lan có chiều dài 22 cm, cán màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao dài 12 cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 39 cm.

Bị hại ông Phạm Văn T trình bày: khoảng tháng 7/2020, ông T vay của bị cáo L 1.600.000 đồng. Do ông T chưa trả tiền cho bị cáo L nên hai bên xảy ra mâu thuẫn và bị cáo L có hành vi dùng dao gây thương tích cho ông T. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo L đã bồi thường cho ông T 22.000.000 đồng, ông T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai bị hại về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội, cũng như thương tích thực tế của bị hại. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: ngày 26/8/2020, tại đường D4, khu công nghiệp Nam Tân Uyên, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lại Văn L có hành vi dùng 01 dao thái lan đâm vào người bị hại Phạm Văn T gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 26%. Hành vi dùng hung khí nguy hiểm của bị cáo thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng dao thái lan đâm vào người bị hại là nguy hiểm đến tính mạng, xâm hại đến sức khỏe của bị hại, hành vi đó là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét T diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.

[4] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại Phạm Văn T; bị hại Phạm Văn T có một phần lỗi (dùng sợi dây xích đánh bị cáo trước). Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, bị cáo và bà Trần Thị Diệu (vợ bị cáo) đã bồi thường cho bị hại Phạm Văn T 22.000.000 đồng. Ông T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: đối với 01 dao thái lan là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 39 cm bị hại T dùng đánh bị cáo L nên cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí sơ thẩm: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lại Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Lại Văn L 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/12/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 dao thái lan có chiều dài 22 cm, cán màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao dài 12 cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 39 cm.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2021).

4. Về án phí sơ thẩm: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lại Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.