Bản án về tội cố ý gây thương tích số 85/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 85/2021/HS-ST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Văn M, sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp H1, xã H2, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn H và bà Trần Thị N; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/4/2021 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Thành D1, sinh năm 1988; nơi cư trú: ấp H1, xã H2, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Ngọc D2, sinh năm 1983; nơi cư trú: ấp H1, xã H2, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn M và Nguyễn Thành D1, sinh năm 1988, ngụ ấp H1, xã H2, huyện TB, tỉnh Tây Ninh là anh em họ thân thiết, hàng ngày M thường xuyên qua nhà D2 chơi và ăn cơm. Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 05/02/2021, sau khi nhậu xong cả D2 và M đều say rượu, cả hai ngồi nói chuyện với nhau tại sân nhà của D2 thì xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cải, đánh nhau. D2 dùng tay, chân đánh vào người M làm M té ngã, xây xát nhẹ sau đó được cha của D2 là ông Nguyễn Thanh B can ngăn nên M bỏ về nhà.

Trên đường đi về vì bực tức việc bị D2 đánh nên M đi vào nhà anh Trần Ngọc D2, lấy hai cây đục gỗ: 01 (một) cây đục dài 19cm, cán bằng gỗ dài 11,2cm, đường kính 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 7,8cm, lưỡi đục sắc, rộng 07mm, hình cung và 01 (một) cây đục dài 18,5cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm, đường kính 2,1cm, lưỡi bằng kim loại dài 07cm, lưỡi đục sắc, rộng 06mm, hình cung với ý định đánh trả thù D2. Hai tay M cầm hai cây đục chạy đến nhà D2 thì thấy D2 đang nằm võng trước cửa nhà, M chạy đến chỗ D2 đang nằm, dùng hai tay cầm hai cây đục gỗ đâm liên tục 02 nhát trúng vào ngực trái và nách trái của D2, D2 ngồi dậy thì M tiếp tục đâm 01 nhát vào nách sau bên trái, 02 nhát vào vùng lưng bên trái và 01 nhát vào cẳng tay trái của D2. Lúc này ông B đang ở trong nhà nghe tiếng D2 kêu cứu nên chạy đến đẩy M ra thì bị lưỡi đục quẹt trúng cẳng tay phải gây ra vết xây xát da kích thước 4,5 x 0,1cm ở vùng cánh tay. Ông B kêu cứu thì người dân xung quanh chạy ra, M hoảng sợ bỏ chạy về nhà, trên đường về đã bỏ lại hai cây đục ở vườn cao su gần đó. Nguyễn Thành D1 được người nhà đưa đến Bệnh viện đa khoa Tây Ninh cấp cứu, điều trị đến ngày 17/02/2021 thì xuất viện.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn M đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Kết quả giám định thương tích: tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 33/2021/TgT ngày 22/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thành D1 do thương tích gây nên hiện tại là 39%.

* Trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Thành D1 đã nhận 24.000.000 đồng tiền chi phí điều trị và tiền bồi thường từ gia đình bị cáo Ngô Văn M nên có đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 19cm, cán bằng gỗ dài 11,2cm, đường kính 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 7,8cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 07mm (kí hiệu 1), đã được niêm phong và 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 18,5cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm, đường kính 2,1cm, lưỡi bằng kim loại dài 07cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 06mm (kí hiệu 2), đã được niêm phong của anh Trần Ngọc D2.

Bản cáo trạng số 69/CT-VKSTB, ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ngô Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị:

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Văn M từ 03 (ba) năm tù đến 04 (bốn) năm tù.

Về bồi thường thiệt hại: bị cáo Ngô Văn M đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Thành D1 tổng số tiền 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng, anh D2 không yêu cầu bồi thường thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ngô Văn M không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 05/02/2021, tại ấp H1, xã H2, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, giữa bị cáo Ngô Văn M và Nguyễn Thành D1 xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi, đánh nhau. Sau khi được can ngăn M bỏ về, nhưng do bực tức nên M quay lại tìm D2, thấy D2 đang nằm võng M đã dùng hai tay cầm hai cây đục gỗ: 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 19cm, cán bằng gỗ dài 11,2cm, đường kính 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 7,8cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 07mm và 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 18,5cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm, đường kính 2,1cm, lưỡi bằng kim loại dài 07cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 06mm là hung khí nguy hiểm (quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự) đâm nhiều nhát vào vùng ngực, lưng và tay của D2 gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 39%. Do đó, hành vi của bị cáo Ngô Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 69/CT-VKSTB ngày 30/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Ngô Văn M về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến thân thể, sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[4] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Ngô Văn M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; bị hại Nguyễn Thành D1 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; sự việc xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại; ông Trần Văn An là ông ngoại của bị cáo là thương binh 4/6; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức án khi quyết định hình phạt.

[5] Hình phạt áp dụng: căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo Ngô Văn M có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo [6] Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Thành D1 đã nhận số tiền bồi thường 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng và không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 19cm, cán bằng gỗ dài 11,2cm, đường kính 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 7,8cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 07mm (kí hiệu 1), đã được niêm phong và 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 18,5cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm, đường kính 2,1cm, lưỡi bằng kim loại dài 07cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 06mm (kí hiệu 2), đã được niêm phong của anh Trần Ngọc D2, bị cáo Ngô Văn M dùng để gây thương tích cho anh Nguyễn Thành D1, anh Du không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với hành vi của Ngô Văn M gây thương tích cho ông Nguyễn Thanh Bình khi ông Bình can ngăn, ông Bình đã có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý đối với M nên không đặt ra giải quyết.

[9] Đối với hành vi của Nguyễn Thành D1 dùng tay, chân đánh bị cáo Ngô Văn M, bị cáo M không yêu cầu giám định thương tích nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên đã chuyển hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với D2 là đúng theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: bị cáo Ngô Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1 Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngô Văn M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 19cm, cán bằng gỗ dài 11,2cm, đường kính 2,5cm, lưỡi bằng kim loại dài 7,8cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 07mm (kí hiệu 1), đã được niêm phong và 01 (một) cây đục, loại đục cánh hoa nhỏ, sử dụng điêu khắc gỗ, dài 18,5cm, cán bằng gỗ dài 11,5cm, đường kính 2,1cm, lưỡi bằng kim loại dài 07cm, lưỡi đục sắc, hình cung, rộng 06mm (kí hiệu 2), đã được niêm phong của anh Trần Ngọc D2.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2021).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự