Bản án về tội cố ý gây thương tích số 75/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 75/2022/HS-PT NGÀY 15/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 60/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Nhựt H do có kháng nghị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Các bị cáo bị kháng nghị:

1. Nguyễn Văn P, sinh ngày 24/02/1997, tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp BĐ, xã TB, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1974 và bà Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1975; Vợ: Huỳnh Thị Huế Tr, sinh năm 2000, có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/01/2021, chuyển tạm giam ngày 15/01/2021 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Nhựt H, sinh ngày 11/5/2002, tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp BT, xã TB, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 07/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày ngày 06/01/2021, chuyển tạm giam ngày 15/01/2021 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án có 01 người bị hại, 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo; không liên quan đến kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/01/2021, Nguyễn Văn P tổ chức nhậu tại nhà, nhớ đến việc cha mình (Nguyễn Văn Th) bị Trần Văn D đến nhà đòi nợ và gây sự (P nhầm Trần Văn D là Trần Văn Đ) nên P rủ Nguyễn Nhựt H đến nhà bắt Đ về nhà mình để xin lỗi ông Th. Khoảng 20 giờ cùng ngày, P điều khiển xe môtô hiệu Vission biển số 63B2-xxx.xx chở H cùng 01 con dao tự chế dài 71cm, cán gỗ dài 28cm, đường kính dài 3cm, lưỡi dài 43cm làm bằng kim loại sắt. Sau đó ghé nhà H để lấy thêm 01 con dao tự chế dài 153,5cm, cán dài 107cm, được làm bằng kim loại sắt, đường kính 2,6cm, lưỡi dài 46,5cm, cả hai đến nhà Đ tại ấp Bình Thanh, xã TB, huyện C. Khi đến, thấy mọi người đang tổ chức nhậu, hát Karaoke bên hông nhà, P và H cầm dao đi vào hỏi tìm Đ, có người trả lời “Đ không có nhà”, P chửi và dùng dao tự chế chém xuống mặt bàn, hất bàn Inox khiến mọi người sợ bỏ chạy. Lúc này ông Trần Văn K (cha ruột của Đ) đi lên cầm một đoạn cây tràm đánh trúng vào đầu H, H dùng dao chém nhiều cái trúng ông K và bị té. Thấy vậy, P xông đến chém nhiều nhát trúng vào tường và người ông K làm đứt lìa bàn tay trái của ông K, ông Th vào can ngăn nên P và H ra về. Đến ngày 05/01/2021, P và H đến Cơ quan Công an tự thú và giao nộp hung khí gây án.

Kết quả giám định pháp y về thương tích số 62/2021/TgT ngày 11/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của ông Trần Văn K là 58%, thương tích do vật sắt, tầy gây ra.

Kết quả giám định pháp y về thương tích số 146/2021/TgT ngày 16/3/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn Nhựt H là 01%, thương tích do vật nhọn gây ra.

Kết luận giám định số 1013/C09B ngày 03/3/2021, của Phân viện khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Phân tích được cùng một kiểu gen nam giới hoàn chỉnh từ mẫu máu ký hiệu A1, 1A, 1B, 1C, 1D, 2A, 2B, 3A, 3B và trùng với kiểu gen của ông Trần Văn K; phân tích được kiểu gen lần từ mẫu máu trên mẫu ký hiệu A2 trong đó có kiểu gen của ông Trần Văn K và Nguyễn Nhựt H; Phân tích được kiểu gen nam giới không hoàn chỉnh từ mẫu máu trên mẫu ký hiệu A3, không đủ điều kiện truy nguyên.

Đối với thương tích ở vùng đỉnh phải của Nguyễn Nhựt H là 01% nhưng H không yêu cầu xử lý hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 02 (Hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/1/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt H 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 27 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang ban hành Quyết định kháng nghị số 17/QĐ-VKSHCL với nội dung: Đề nghị cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Nhựt H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Mức án cấp sơ thẩm tuyên đối với các bị cáo là phù hợp nên xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm. Kháng nghị số 17/QĐ-VKSHCL của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang là trong hạn luật định nên được xem xét, cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có căn cứ đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên mức án như thế là nhẹ chưa tương xứng với tính chất mức độ do hành vi các bị cáo thực hiện, để đấu tranh phòng ngừa tội phạm đề nghị hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H từ 04 đến 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: Sau khi nhậu xong, nhớ lại chuyện cũ nên P rủ H đến nhà Trần Văn Đ với mục đích bắt Đ xin lỗi ba P (Nguyễn Văn Th). Khi đi P và H chuẩn bị sẵn hai con dao. Khoảng 20 giờ ngày 04/01/2021, tại nhà ông K (cha của Đ), các bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém ông Trần Văn K đứt lìa bàn tay trái gây ra tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 58%. Do đó cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, sức khỏe, tính mạng của con người là vốn quý nhất luôn được pháp luật bảo vệ, chỉ vì xuất phát từ mâu thuẩn nhỏ bị cáo P đã rủ H đến nhà ông K để tìm Đ thì xảy ra xô xát đánh nhau, cả hai bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho Trần Văn K bất chấp hậu quả chứng tỏ các bị cáo rất xem thường pháp luật, cho nên cần thiết phải được xử lý nghiêm minh để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, đồng thời để răn đe và phòng ngừa.

[3] Xét Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 17/QĐ-VKSHCL ngày 27/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Nhựt H, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá toàn bộ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do hai bị cáo thực hiện, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: khắc phục bồi thường xong thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đi đầu thú, gia đình các bị cáo có thân nhân là liệt sĩ, có công với cách mạng, trong đó gia đình bị cáo P đang thờ cúng liệt sĩ, bị cáo P có thời gian phục vụ trong quân đội và hiện có con còn nhỏ tuổi, bị hại ông Trần Văn K cũng có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo, hai bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự. Do bị cáo P và H có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cho nên cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn P mức án 02 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Nhựt H mức án 02 năm tù là hoàn toàn có căn cứ đúng quy định pháp luật, tương xứng với tính chất mức độ do hành vi của các bị cáo gây ra không nhẹ.

Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang là chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 17/QĐ- VKSHCL ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS- ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 02 (Hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt H 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/01/2021.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P và Nguyễn Nhựt H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.