Bản án về tội cố ý gây thương tích số 48/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Bắc B, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 48/2022/HS-ST NGÀY 15/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2022/HSST, ngày 14/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HS ngày 01/4/2022 đối với bị cáo: Phan Hoài C (tên gọi khác: Quậy), sinh năm 1991; Nơi sinh: Bình Thuận.

ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Thái T, xã Hồng T, huyện Bắc B, tỉnh Bình Thuận. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Phan Hoài Quốc (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tin; Anh chị em ruột có 04 người lớn nhất sinh năm 1977 nhỏ nhất sinh năm 1983; Vợ; Con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân của bị cáo: Ngày 24/7/2021 bị cáo Phan Hoài C dùng hung khí đánh Nguyễn Minh Th bị thương với tỷ lệ thương tật 03%. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc B đã khởi tố vụ án hình sự, về tội: Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS. Đến ngày 25/01/2022, Thông đã rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định đình chỉ vụ án hình sự.

Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại ở cùng gia đình tại thôn Thái T, xã Hồng T, huyện Bắc B, tỉnh Bình Thuận và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn Thái T, xã Hồng T, huyện Bắc B, tỉnh Bình Thuận; có mặt.

Người làm chứng: Nguyễn Minh Th, Phan Tấn L; có mặt. Lê Anh D; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 24/7/2021, Phan Hoài C (tức là Quậy), sinh ngày 27/4/1991, ở thôn Thái T, xã Hồng T, huyện Bắc B, tỉnh Bình Thuận dùng hung khí đánh Nguyễn Minh Th, sinh năm 1998, ở thôn Thái T, xã Hồng T bị thương. Sau khi Thông điều trị thương tích xuất viện về nhà, thì ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1973, ở thôn Thái T, xã Hồng T (là cha ruột của Thông) dẫn Thông đến Công an xã Hồng T để trình báo vụ việc và làm đơn đề nghị xử lý hành vi của Phan Hoài C (Thông được đi giám định thương tích với tỷ lệ thương tật là 03%). Khi nghe ông Nguyễn Văn T dẫn Thông đến Công an xã Hồng T tố cáo, thì Phan Hoài C nảy sinh ý định đi tìm ông T để hỏi rõ lý do.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2021, Phan Hoài C chạy xe mô tô trên đường bê tông thuộc thôn Thái T, xã Hồng T nhìn thấy ông Nguyễn Văn T đang chạy xe mô tô hướng ngược chiều đến nên C chạy xe mô tô quay lại đi theo ông Trí, rồi C vượt xe lên ép ông T để ông T dừng xe lại. Khi ông T dừng xe lại thì C nói: “Con mày mất dạy, tao đánh nó mấy cái, làm gì mày kiện ghê vậy?”, dẫn đến Trí và C có lời qua tiếng lại cãi nhau, thì C mở cốp xe mô tô của C ra lấy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm cầm trên tay phải đi đến đứng đối diện với ông T và cầm cây dũ đánh 01 cái hướng từ trên xuống vào người ông Trí, thì ông T giơ tay trái lên đỡ trúng vào cẳng tay trái bị rách da chảy máu. Thấy vậy, ông T quay người bỏ chạy bộ, C cầm cây dũ rượt theo và cầm cây dũ đánh ở phía sau người ông T nhưng không trúng. Khi ông T chạy đến gần Trường tiểu học Hồng T 1 thì ông T bị mệt nên dừng lại và quay người lại, thì C cầm cây dũ đến đứng đối diến với ông T và cầm cây dũ đánh 02 cái liên tiếp trúng vào cẳng tay trái của ông Trí. Lúc đó, người dân ở gần đó nhìn thấy căn ngăn C và ông T ra. Lúc này, ông T gọi điện thoại cho Nguyễn Văn M, sinh năm 2000 (là con trai của ông Trí) kể lại sự việc C đánh ông Trí, rồi Minh nói sự việc này cho Nguyễn Minh Th, sinh năm 1998 (là anh ruột của Minh) biết. Sau khi nghe ông T bị đánh, Thông và Minh đang ở nhà chạy xe mô tô đến khu vực mà ông T bị C đánh thì nhìn thấy cẳng tay trái của ông T bị rách da chảy máu và thấy C cầm cây dũ ở gần đó nên Thông, Minh và ông T cầm gạch, đá rượt đuổi đánh C thì C bỏ chạy bộ về nhà và để xe mô tô lại tại hiện trường. ông T gọi điện thoại cho Công an xã Hồng T trình báo sự việc. Sau khi bỏ chạy về nhà, C gọi điện thoại cho Lê Anh D, sinh năm 1997, ở thôn Thái T, xã Hồng T (là người quen biết của Cương) nói cho Dương biết C bị ba cha con ông T rượt đánh và bỏ xe mô tô lại tại hiện trường và nhờ Dương chạy xe mô tô chở C quay lại chỗ đánh nhau lấy xe mô tô thì Dương đồng ý. Khi đến nơi, C nhìn thấy 03 cha con ông T vẫn ở đây nên C nhảy xuống xe tiếp tục cầm cây dũ rượt đuổi đánh Thông thì Thông bỏ chạy, còn Dương xuống xe căn ngăn C lại nhưng C không nghe. Khi C cầm cây dũ quay lại chỗ ông T đang đứng và nói: “Hồi nảy 03 cha con mày đòi giết tao hả”, đồng thời C cầm cây dũ đánh 01 cái vào người ông T hướng từ trên xuống, ông T dùng tay trái giơ lên đỡ nên trúng vào cẳng tay trái, ông T la lên: “Gãy tay tao rồi”, C dừng lại không đánh nữa. Lúc này, lực lượng Công an xã Hồng T đến hiện trường và đưa C về trụ sở làm việc, còn ông T được ông Phan Tấn L, sinh năm 1984, ở thôn Thái T, xã Hồng T chạy xe mô tô chở đi đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc B Thuận cấp cứu. Sau đó ông T được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận điều trị vết thương, đến ngày 17/8/2021 thì ông T xuất viện về nhà, làm đơn giám định thương tích và yêu cầu khởi tố hình sự đối với Phan Hoài C.

* Tại bản kết luận giám định thương tích số 334/2021/TgT ngày 20/10/2021 của Trung tâm pháp ý tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Nguyễn Văn T như sau:

- Chấn thương cẳng tay trái, gãy kín hai xương cẳng tay trái đã được phẫu thuật điều trị, hiện cal xương chưa ổn định, để lại hai sẹo vết mổ kích thước: vết 01 ở mặt trước: 9x0,3cm; vết 02 ở mặt sau: 10x0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 16% + 02% + 02%.

- Sưng nề bầm tím mặt mu bàn tay trái hiện không còn dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%.

- Chấn thương do vật tày gây ra.

- Chấn thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương; với lực tác động mạnh.

Về tang vật chứng của vụ án: Thu giữ 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm do Phan Hoài C dùng đánh Nguyễn Văn T bị thương, sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc B để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn T yêu cầu Phan Hoài C bồi thường tiền điều trị thương tích và các chi phí hợp lý khác tổng cộng là: 50.889.000 đồng. C đã thỏa thuận bồi thường cho ông T với số tiền 50.000.000 đồng, ông T đồng ý nhận tiền, làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Quá trình điều tra, Phan Hoài C đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) đánh trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn T gây thương tích như nội dung diễn biến vụ án nêu trên. Lời khai nhận của C phù hợp với lời khai bị hại Nguyễn Văn T, người làm chứng, tang vật thu giữ được và kết quả giám định thương tích.

Đối với hành vi dùng hung khí gây thương tích cho Nguyễn Minh Th vào ngày 24/7/2021, làm Thông bị thương với tỷ lệ thương tật 03% của Phan Hoài C. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc B đã khởi tố vụ án hình sự, về tội: Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS. Đến ngày 25/01/2022, Thông đã rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sư nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định đình chỉ vụ án hình sự và có công văn đề nghị Trưởng Công an huyện Bắc B xử lý hành chính nên trong vụ án này không xem xét giải quyết.

Bị cáo Phan Hoài C phạm tội với lỗi có ý trực tiếp và thực hiện tội phạm đến cùng vì nguyên nhân nhỏ nhặt đã dùng cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) đánh trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn T gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%.

Bản cáo trạng số 38/CT-VKS-BB ngày 14/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc B truy tố bị cáo Phan Hoài C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phan Hoài C từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm Tang vật hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc B.

Về phần dân sự: Ông Nguyễn Văn T yêu cầu Phan Hoài C bồi thường tiền điều trị thương tích và các chi phí hợp lý khác tổng cộng là: 50.889.000 đồng. C đã thỏa thuận bồi thường cho ông T với số tiền 50.000.000 đồng, ông T đồng ý nhận tiền, làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa hôm nay ông T không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Đối với hành vi chạy xe mô tô chở Phan Hoài C đến hiện trường đánh nhau với mục đích là để C lấy lại chiếc xe mô tô của C bỏ lại tại đây, đồng thời không biết trước và không giúp sức gì cho C tiếp tục cầm cây dũ đánh ông Nguyễn Văn T gây thương tích nêu trên của Lê Anh D không có dấu hiệu của tội phạm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc B không đề nghị xử lý Dương là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có đề nghị gì với Hội đồng xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an huyện Bắc B, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc B: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại và tại phiên tòa bị cáo và bị hại cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo Phan Hoài C: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phan Hoài C trình bày vào ngày 24/7/2021, bị cáo dùng hung khí đánh Nguyễn Minh Th bị thương. Khi nghe ông Nguyễn Văn T (cha ruột của Thông) dẫn Thông đến Công an xã Hồng T trình báo và làm đơn đề nghị xử lý hành vi của bị cáo, thì bị cáo nảy sinh ý định đi tìm ông T để hỏi rõ lý do.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2021, bị cáo chạy xe mô tô trên đường nhìn thấy ông Nguyễn Văn T đang chạy xe mô tô hướng ngược chiều đến nên bị cáo chạy xe mô tô quay lại đi theo ông Trí, rồi vượt xe lên ép ông T để ông T dừng xe lại. Khi ông T dừng xe lại thì bị cáo nói: “Con mày mất dạy, tao đánh nó mấy cái, làm gì mày kiện ghê vậy?” dẫn đến ông T và bị cáo có lời qua tiếng lại cãi nhau, bị cáo mở cốp xe mô tô của mình ra lấy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) cầm trên tay phải đi đến đứng đối diện với ông T đánh 01 cái hướng từ trên xuống vào người ông Trí, thì ông T giơ tay trái lên đỡ trúng vào cẳng tay trái bị rách da chảy máu, ông T quay người bỏ chạy. Khi ông T chạy đến gần Trường tiểu học Hồng T 1 thì ông T bị mệt nên dừng lại và quay người lại, thì bị cáo cầm cây dũ chạy đến đứng đối diến với ông T đánh 02 cái liên tiếp trúng vào cẳng tay trái của ông Trí. Lúc đó, người dân ở gần đó nhìn thấy căn ngăn ra. ông T gọi điện thoại cho các con ông T kể lại sự việc bị cáo đánh ông Trí. Sau khi nghe ông T bị đánh, các con ông T chạy xe mô tô đến khu vực mà ông T bị đánh thì nhìn thấy cẳng tay trái của ông T bị rách da chảy máu nên cầm gạch, đá rượt đuổi đánh bị cáo thì bị cáo bỏ chạy bộ về nhà. Sau đó bị cáo nhờ bạn chạy xe chở bị cáo đến nơi xảy ra xô xát. Khi đến nơi, bị cáo nhảy xuống xe tiếp tục cầm cây dũ rượt đuổi đánh các con ông T thì các con ông T bỏ chạy. Bị cáo cầm cây dũ quay lại chỗ ông T đang đứng và nói: “Hồi nảy 03 cha con mày đòi giết tao hả”, đồng thời bị cáo cầm cây dũ đánh 01 cái vào người ông T hướng từ trên xuống, ông T dùng tay trái giơ lên đỡ nên trúng vào cẳng tay trái, ông T la lên: “Gãy tay tao rồi”.

Hành vi của bị cáo Phan Hoài C dùng cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ) cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm đây là “Hung khí nguy hiểm” để gây thương tích cho ông Trí. Xuất phát từ nguyên nhân nhỏ nhặt trong đời sống hàng ngày nhưng bị cáo C muốn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực nên đã tác động gây thương tích cho ông T với tỉ lệ thương tật 19% là tình tiết phạm tội “Có tính chất côn đồ”. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm, như lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc B truy tố bị cáo Phan Hoài C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phan Hoài C cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm e, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Phan Hoài C chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại về vật chất cho bị hại, bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Bị cáo có cha ruột là Phan Hoài Quốc được Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Nước CHXHCN Việt Nam tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất và mẹ ruột là Nguyễn Thị Tin được Chủ tịch Nước CHXHCN Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành động dùng cây sắt (là hùng khí nguy hiểm) đánh trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn T, sau khi được mọi người can ngăn và bị cáo đã bỏ về nhưng bị cáo lại nhờ bạn chở đến nơi xảy ra xô xát với ông T và tiếp tục dùng cây sắt đánh trúng vào cẳng tay trái của ông Nguyễn Văn T làm cho ông T bị thương với tỷ lệ thương tật 19%, với thái độ hung hăng của bị cáo, xét cần phải xử lý nghiêm khắc theo ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên.

Phan Hoài C có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là rất gây nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên bị cáo C phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi và hậu quả đã gây ra.

Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội xã hội một thời gian, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm là công cụ dung vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về phần bồi thường dân sự: Bị hại Nguyễn Văn T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tuyên bố bị cáo Phan Hoài C phạm tội “Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Bị cáo Phan Hoài C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây gậy 03 khúc bằng sắt (còn gọi cây dũ), cán nhựa cao su màu đen dài 21cm và cây sắt bên trong dài 40cm.

Tang vật hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc B. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2022 giữa Công an huyện Bắc B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc B.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và bị hại có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 15/4/2022.