Bản án về tội cố ý gây thương tích số 41/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 41/2022/HS-PT NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2022/TLPT-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Mai Thanh H và các bị cáo khác do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo bị kháng cáo:

1. Mai Thanh H, sinh năm 2000; Giới tính: Nam, sinh năm: 2000; NKTT: Khóm A, phường A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 11/12; Cha: Mai Thanh Tr, sinh năm 1973; Mẹ: Nguyễn Cẩm H, sinh năm 1977; Anh, chị em ruột: 02 người, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất là bị can; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt)

2. Dương Hoàng K, sinh năm 2000, tên gọi khác: Bé Kha; Giới tính: Nam, sinh năm: 2000; NKTT: Khóm c, phường LT, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Dương Văn D sinh năm 1970; Mẹ: Trần Thanh L, sinh năm 1977; Anh, chị em ruột: 02 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất là bị can; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt)

3. Bạch Trung T, sinh năm 1998; Giới tính: Nam, sinh năm: 1998; NKTT: Khóm A, phường A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Dương Văn D1, sinh năm 1970; Mẹ: Trần Thanh L1, sinh năm 1977; Vợ: Trần Thị Xuân Tr1 sinh năm 1998; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

4. Phạm Minh Đ, sinh năm 1995; Giới tính: Nam, sinh năm: 1998; NKTT: Ấp CG.A, xã LĐ, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Phạm Văn D2, sinh năm 1962; Mẹ: Trịnh Thị T1, sinh năm 1962; Anh, chị em một: 02 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất là bị cáo; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

5. Huỳnh Ngọc V, sinh năm 1997; Giới tính: Nam, NKTT: Ấp D.A, xã PT.A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Huỳnh Hoàng Qu, chết; Mẹ: Võ Ánh H1, sinh năm 1972; Anh, chị em một: 02 người, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ: Nguyễn Yến V, sinh năm 1998; Con: 01 người, sinh năm 2016; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt)

- Bị hại có kháng cáo: Anh Lê Văn Ng, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp AK, xã PT.A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, (có mặt).

Ngoài ra còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Minh H2, sinh năm 1972 không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ việc anh một của Mai Thanh H là Mai Thanh T2 bị đánh gây thương tích vào ngày 02/01/2021 tại ấp AK, xã PT.A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu nên H nảy sinh ý định tìm kiếm những người đã đánh anh của H để trả thù.

Đến khoảng 18 giờ ngày 04/01/2021, trong lúc uống cà phê tại quán bờ hồ thuộc khóm A, phường A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; H rủ Phạm Minh Đ và Huỳnh Ngọc V cùng tham gia trả thù những người đã đánh anh của H và được Đ, V đồng ý. H và Đ, V thống nhất sẽ đến nhà Phan Dương Nguyên H2 (Trắng Em) để lấy hung khí cho H mang theo đồng thời Đ và V sẽ thực hiện hành vi ném đá vào cửa kính nhà người dân để làm hư hỏng tài sản nhằm mục đích hăm dọa. Sau khi bàn bạc xong, H chạy về nhà lấy áo khoác, Đ và V đến nhà H2 để lấy hung khí là 02 cây dao tự chế mang ra để cạnh vách phía trước nhà H2 đợi H đến cùng đi. Lúc này, Dương Hoàng K và Bạch Trung T nhìn thấy nhóm của H đang chuẩn bị hung khí đi đánh nhau vì vậy cùng tham gia với H, Đ và V. K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario, màu trắng xanh, biển kiểm soát 94D1-512.88 chở T cầm một cây dao tự chế ngồi giữa và H cầm một cây dao tự chế ngồi phía sau; Đ điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki sport, màu cam, biển kiểm soát 59S1 - 059.59 chở V ngồi phía sau. Tất cả chạy vào hướng ấp AK, xã PT. A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

Khi đến khu vực cầu Chủ Chí 2 thuộc địa phận ấp AK, xã PT.A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Đ và V không chạy qua cầu mà dừng xe lại trước nhà ông Nguyễn Minh H2 để thực hiện hành vi ném đá làm vỡ kính cửa trước nhà ông H2. Nhóm của K, H và T tiếp tục chạy xe qua cầu Chủ Chí để tìm kiếm. Lúc này, H quan sát thấy anh Lê Văn Ng (là người H cho rằng đã tham gia đánh anh ruột mình) đang ngồi trên ghế đá trong quán cà phê của ông Dương Hoàng Nh gần dốc cầu. Ngay lập tức, H nhảy xuống xe cầm dao tự chế bằng tay phải chạy đến nơi anh Ng đang ngồi chém một dao trúng vào khủyu tay trái của anh Ng gây thương tích. T cũng cầm dao tự chế chạy theo sau H đến cửa quán thì lúc này vợ chồng ông Nh ngăn cản truy hô lên cho nên H và T mang theo dao tự chế chạy ra lộ lên xe K đã quay đầu chờ sẵn cùng bỏ chạy về hướng khóm A, phường A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

Sau khi bị H chém gây thương tích, Ng được đưa đến Trung tâm y tế Giá Rai cấp cứu và tiếp tục chuyển đến Bệnh viện đa khoa trung ương cần Thơ tiếp tục điều trị, đến ngày 08/01/2021 Ng ra viện.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 38/TgT ngày 18/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu xác định thương tích của anh Lê Văn Ng, sinh năm 1991, trú tại ấp AK, xã PT.A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu như sau:

- Một sẹo ở mặt sau cánh-khủyu-cẳng tay trái. Tỷ lệ 02%. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải.

- Gãy 1/3 trên hai xương cẳng tay trái đã phẫu thuật kết hợp xương. Tỷ lệ 13%. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải.

- Tổn thương nhánh thần kinh quay tay trái. Tỷ lệ 13%. Cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua phải.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 26%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

1. Tuyên bố: các bị cáo Mai Thanh H, Dương Hoàng K, Bạch Trung T, Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V phạm tội “Cố ý gây thương tích ”

2. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự; xử phạt Mai Thanh H 02 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

3. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Dương Hoàng K 01 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

4. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Bạch Trung T 01 (năm) 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

5. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Phạm Minh Đ01 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

6. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Ngọc V 01 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

7. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Khoản 3 Điều 584, 585, 586, Điều 590 Bộ luật dân sự

Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo Mai Thanh H, Dương Hoàng K, Bạch Trung T, Phạm Minh Đ và Huỳnh Ngọc V khắc phục số tiền 64.000.000đ cho bị hại Lê Văn Ng. Bị hại anh Ng đã nhận đủ số tiền 50.000.000đ ở giai đoạn điều tra, số tiền còn lại quá trình xét xử đang lưu giữ 14.000.000đ tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai, bị hại anh Ng có quyền đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu để nhận 14.000.000đ khi án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07 tháng 02 năm 2022, bị hại Lê Văn Ng kháng cáo với các nội dung: Yêu cầu xem xét lại tội danh của các bị cáo; tăng hình phạt đối với các bị cáo Mai Thanh H, Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V, Bạch Trung T; giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo Dương Hoàng K được hưởng án treo và xem xét lại trách nhiệm dân sự.

Ngày 27 tháng 4 năm 2022, bị hại Lê Văn Ng có yêu cầu thay đổi nội dung kháng cáo: Rút kháng cáo yêu cầu xem xét lại tội danh đối với các bị cáo; rút kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V, Bạch Trung T. Bị hại xác định việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc.

Tại phiên tòa phúc thẩm, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là đúng quy định.

Về nội dung: tại biên bản làm việc của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu ngày 27/4/2022, bị hại rút lại yêu cầu xem xét lại tội danh của các bị cáo và yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V và Bạch Trung T, xét thấy đây là sự tự nguyện nên cần ghi nhận; đối với hình phạt của bị cáo Mai Thanh H và Dương Hoàng K là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại. về trách nhiệm dân sự: các bị cáo và bị hại đã thỏa thuận số tiền bồi thường, bị cáo Mai Thanh H đồng ý bồi thường thay cho các bị cáo Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V và Bạch Trung T số tiền 26.170.000đ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Xét đơn kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng là đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[1.2] Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị hại Lê Văn Ng đã rút kháng cáo đối với yêu cầu xem xét lại tội danh đối với các bị cáo; rút kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với các bị cáo Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V, Bạch Trung T. Việc rút kháng cáo của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 342; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo mà bị hại Lê Văn Ng đã tự nguyện rút.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời trình bày của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo, bị hại và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04 tháng 01 năm 2021, tại quán cà phê của ông Dương Hoàng Nh thuộc ấp AK, xã PT.A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; bị cáo Mai Thanh H dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém vào khủyu tay trái của anh Lê Văn Ng gây thương tích với tỷ lệ đã giám định là 26%. Tham gia thực hiện hành vi với bị cáo H có các bị cáo Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V, Dương Hoàng K, Bạch Trung T với vai trò giúp sức, chuẩn bị hung khí, phương tiện và hỗ trợ H thực hiện hành vi gây thương tích. Do đó, án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Mai Thanh H, Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V, Dương Hoàng K, Bạch Trung T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Mai Thanh H và yêu cầu giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo đối với bị cáo Dương Hoàng K của bị hại Lê Văn Ng, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương cho nên cần phải xử lý nghiêm. Khi quyết định hình phạt cho các bị cáo H, K cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện về tính chất, mức độ và vai trò phạm tội của các bị cáo trong vụ án, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và xử phạt bị cáo H 02 năm tù, bị cáo K 01 năm tù là hoàn toàn có căn cứ, đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng.

[2.3] Xét kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Ng yêu cầu bồi thường tổng số tiền là 90.710.000đ. Trong đó, tiền điều trị theo toa vé là 34.840.000đ, tiền tổn thất tinh thần 13 tháng lương cơ sở là 19.370.000đ, tiền công lao động 03 tháng x 250.000đ/ngày là 22.500.000đ, tiền công người nuôi bệnh và mất thu nhập người nuôi bệnh là 5.000.000đ, tiền bồi dưỡng sức khỏe 03 tháng x 100.000đ/ngày là 9.000.000đ. Trong quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử sơ thẩm các bị cáo đã khắc phục 64.000.000đ (trong đó bị cáo K đã đưa cho bị hại số tiền 50.000.000đ; bị cáo H 10.000.000đ; bị cáo V 2.000.000đ; Đ 1.000.000đ; T 1.000.000đ) nên bị hại tiếp tục yêu cầu các bị cáo H, Đ, V và T phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 26.710.000đ. Xét thấy, tại phiên tòa các bị cáo H, Đ, V, T đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại; đồng thời, tại phiên tòa bị cáo H tự nguyện bồi thường khắc phục thay cho các bị cáo Đ, V và T vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo H và bị hại. Từ những phân tích nêu trên, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng về trách nhiệm dân sự.

Bị hại Lê Văn Ng có quyền đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai nhận số tiền 14.000.000đ mà các bị cáo H, V, Đ, T đã nộp.

[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

[4] Về án phí: Bị hại Lê Văn Ng kháng cáo được chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo còn phải khắc phục số tiền 26.710.000đ nên phải chịu án phí dân sự có giá ngạch là 1.335.500đ.

[5] Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 348; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đình chỉ nội dung kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng về việc xem xét lại tội danh của các bị cáo và yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Bạch Trung T, Phạm Minh Đ và Huỳnh Ngọc V.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại Lê Văn Ng, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu về phần trách nhiệm dân sự.

1. Tuyên bố: các bị cáo Mai Thanh H, Dương Hoàng K, Bạch Trung T, Phạm Minh Đ, Huỳnh Ngọc V phạm tội “Cố ý gây thương tích ”

2. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự; xử phạt Mai Thanh H 02 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

3. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Dương Hoàng K 01 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

4. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Bạch Trung T01 (năm) 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

5. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Phạm Minh Đ 01 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

6. Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Ngọc V 01 (năm) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

7. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 584, 585, 586, Điều 590 Bộ luật dân sự

Buộc bị cáo Mai Thanh H có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Lê Văn Ng số tiền 26.710.000đ.

Bị hại Lê Văn Ng có quyền đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai nhận số tiền 14.000.000đ mà các bị cáo H, V, Đ, T đã nộp.

8. Về án phí: Căn cứ các Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị hại Lê Văn Ng không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Mai Thanh H phải nộp 1.335.500đ (một triệu ba trăm ba mươi lăm ngàn năm trăm đồng) án phí dân sự có giá ngạch.

9. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.