Bản án về tội cố ý gây thương tích số 38/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 16/03/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Hôm nay ngày 16 tháng 3 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2022/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/HSST-QĐ ngày 02 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Văn T, sinh năm 1978. Tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Nghề nghiệp: Thợ sơn nhà. Trình độ học vấn: 6/12.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc Tịch: Việt Nam. Giới tính: Nam.

Con ông Phạm Văn Th (chết) và bà Trần Thị Mỹ L.

Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình.

Vợ Nguyễn Thị Huỳnh H, sinh năm 1988, có 02 con. Lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giam từ ngày 08/11/2021 đến nay.

(bị cáo có mặt)

- Bị hại: anh Nguyễn Đăng B, sinh năm: 1978. Nơi cư trú: ấp 1, xã Đ, huyện LT, tỉnh Đồng Nai. (bị hại có mặt)

- Người làm chứng:

+ Anh Phạm Văn Th, sinh năm: 1973.

Nơi cư trú: ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

+ Chị Nguyễn Thị Huỳnh H, sinh năm: 1988. Nơi cư trú: ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

+Anh Võ Kế R, sinh năm: 1971.

Nơi cư trú: ấp T, xã M, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

(các người làm chứng anh Th, chị H và anh R có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Nguyễn Đăng B là chủ thầu xây dựng thi công công trình nhà của anh Bùi Kim H ở tổ 17A, khu P, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

Vào khoảng 07 giờ sáng ngày 05/02/2021, Phạm Văn T, Phạm Văn Th và chị Nguyễn Thị Huỳnh H (vợ của T) là thợ sơn được thuê đến để sơn cầu thang nhà anh H. Trong quá trình thi công chà nhám cầu thang gây bụi anh B không thể đo kích thước cầu thang nên anh B không cho T và Th tiếp tục làm, dẫn đến giữa Th và anh B xảy ra xô xát với nhau nhưng không gây thương tích. Thấy vậy, T dùng cây kéo có sẵn tại nơi thi công đâm nhiều cái vào hai chân của anh B gây thương tích. Sau đó, T, Th và H bỏ đi về, trên đường về T làm rơi mất kéo. Anh B được đưa đi cấp cứu.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y sở y tế Đồng Nai số 0454/TgT/2021 ngày 28/5/2021 kết luận tỷ lệ thương tật của anh Nguyễn Đăng B như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo cẳng chân phải kích thước 01x0,5cm. (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01%.

- Sẹo cẳng chân phải kích thước 0,5x0,5cm. (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01%.

- Sẹo cẳng chân trái kích thước 0,4x0,4cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01%.

- Sẹo cẳng chân trái kích thước 0,2x0,2cm. (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ: 01%.

- Sẹo cẳng chân trái kích thước 01x0,7cm. (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02%.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng bộ y tế quy định tỷ lệ tổng thương cơ thể áp dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Đăng B – sinh năm: 1978 áp dụng theo thông tư là: 06% (sáu phần trăm).

3. Kết luận khác:

Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Bản Cáo trạng số: 13/CT-VKSLT ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã tạm ứng bồi thường cho phía bị hại số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng) nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành theo biên lai số 0001023 ngày 07/3/2022. Tại phiên toà, giữa bị cáo và bị hại thoả thuận thống nhất số tiền bồi thường toàn bộ thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm cho anh B tổng cộng là 10.000.000đồng (mười triệu), đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thoả thuận trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn bảo lưu quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Văn T tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKSLT ngày 20/01/2022.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T mức án 04 (bốn) tháng 08 (tám) ngày tù, thời hạn tù bằng với thời gian bị cáo đã bị tạm giam.

Đối với anh Phạm Văn Th có mâu thuẫn với anh Nguyễn Đăng B, anh Th không gây thương tích gì cho anh B, vai trò của Th không phải là đồng phạm trong vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành không khởi tố đối với anh Th.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin lỗi anh B tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố bị cáo, bị hại, người làm chứng, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Bị cáo Phạm Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai bị hại, những người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định.

Lúc 07 giờ sáng ngày 05/02/2021, tại Công trình đang thi công nhà anh Bùi Kim H ở tổ 17A, khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Anh Nguyễn Đăng B đến công trình nhà anh H để đo kích thước cầu thang phục vụ cho việc thiết kế lắp đặt. Lúc này, Phạm Văn T, Phạm Văn Th và chị Nguyễn Thị Huỳnh H đang chà nhám tại khu vực cầu thang dẫn đến gây bụi, anh B yêu cầu dừng việc chà chám dẫn đến giữa anh B và anh Th xảy ra xô xát, Bị cáo T thấy vậy liền dùng kéo có sẵn tại công trình đâm nhiều nhát vào hai chân của anh B, gây thương tích cho anh B tỷ lệ thương tật 06%, bị cáo T dùng cây kéo là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh B. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không thắc mắc gì về Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y sở y tế Đồng Nai số 0454/TgT/2021 ngày 28/5/2021.

Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, nhưng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, ít nhiều gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an xã hội. Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ trong quá trình làm việc bị cáo đã dùng kéo gây thương tích cho anh Nguyễn Đăng B nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[3]. Tuy nhiên, cần xem xét cho bị cáo Phạm Văn T quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình tạm ứng bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được xác nhận của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Hưng Mỹ ngày 18/01/2022.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo T, xét thời gian tạm giam đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù, thời hạn tù bằng với thời gian bị cáo đã bị tạm giam và tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.

[4]. Trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận thoả thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và bị hại tại phiên toà. Bị cáo Phạm Văn T phải bồi thường cho anh Nguyễn Đăng B số tiền 10.000.000đồng (mười triệu). Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000đồng của chị Nguyễn Thị Huỳnh H đã thay bị cáo T nộp tạm ứng bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Đăng B tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành theo biên lai số 0001023 ngày 07/3/2022 để đảm bảo công tác thi hành án.

[5]. Xử lý vật chứng:

Hung khí là cây kéo bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại bị cáo đã bỏ thất lạc không thu hồi lại được nên không xem xét.

[6]. Trong vụ án này có anh Phạm Văn Th là người có mâu thuẫn với anh Nguyễn Đăng B nhưng anh Th không gây thương tích gì cho anh B, vai trò của Th không phải là đồng phạm trong vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành không khởi tố là đúng theo quy định pháp luật.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Phạm Văn T 04 (bốn) tháng 08 (tám) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/11/2021. Thời hạn tù bằng với thời hạn bị cáo đã bị tạm giam.

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố trả tự do cho bị cáo T tại phiên toà nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Căn cứ Điều 584; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự.

Bị cáo Phạm Văn T phải bồi thường cho anh Nguyễn Đăng B số tiền 10.000.000đồng (mười triệu). Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000đồng (mười triệu) của chị Nguyễn Thị Huỳnh H đã thay bị cáo T nộp tạm ứng bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Đăng B tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành theo biên lai số 0001023 ngày 07/3/2022 để đảm bảo công tác thi hành án.

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đồng (năm trăm ngàn) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án