Bản án về tội cố ý gây thương tích số 32/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 29/04/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2022/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022. Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2022/HSST- QĐ ngày 01tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ Văn H, sinh năm 1979, tại tỉnh Tây Ninh;

Nơi cư trú: ấp Phước T, xã Phước V, huyện C T, tỉnh Tây Ninh; Tạm trú: xã B, huyện H, thành phố H; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ văn hóa: 3/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Văn B và bà Nguyễn Thị T; Vợ con chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/8/2021 cho đến 06/8/2021 chuyển sang tạm giam cho đến nay có mặt tại Tòa.

Bị hại:

Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1956; (Có mặt) Nơi cư trú: ấp Hòa A, xã Hòa H, huyện C T, tỉnh Tây Ninh Tạm trú: Tổ 2, ấp BC, xã N, huyện CT, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Văn H có mối quan hệ yêu đương với chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1982, ngụ ấp An P, xã BM, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Khi biết chị H1 đang sống cùng với ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1956, ngụ ấp BL, xã HĐ, huyện C T, tỉnh Tây Ninh (hiện nay đã chuyển đến ấp Hoà A, xã Hoà H, C T, tỉnh Tây Ninh) thì H ghen tuông. Khoảng 21 giờ ngày 03/6/2016, sau khi uống rượu, H điều khiển xe mô tô biển số 70P2-9596 một mình đi từ nhà thuộc ấp Phước T, xã Phước V, huyện CT, tỉnh Tây Ninh đến nhà ông D tại ấp Bình Lợi, xã Hảo Đước, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh để tìm chị H1. Trên đường đi, H nhặt 01 con dao mũi nhọn dài 43cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, cán dao bằng cây dài 13cm, bề rộng nhất lưỡi dao 6,5cm ở cặp lề đường để trên baga xe với mục đích sẽ chém ông D và chị H1 nếu chị H1 không đồng ý đi về với H. Đến nơi, H để xe mô tô phía trước rồi đem theo con dao và leo rào vào nhà ông D. Sau khi vào được sân nhà, H đi vòng ra phía sau và dùng dao đập vào cửa sắt thì ông D ra mở cửa. Khi thấy ông D, H cầm dao bằng tay phải quơ chém nên ông D đưa tay đở nên trúng vào tay phải của ông D 03 cái, ông D bỏ chạy vào phòng ngủ và chốt cửa cùng với chị H1 ở trong phòng. H đuổi theo và dùng tay đập bể cửa kính phòng ngủ. Lúc này, ông D đứng chắn ở cửa, H dùng dao đưa quơ chém 02 cái trúng vào đầu ông D gây thương tích. H mở cửa xông vào, ôm vật ông D xuống nền nhà làm ông D bị thương tích ở trán. Trong lúc H giằn co với ông D, chị H1 hoản sợ nên bỏ chạy ra ngoài, H không tiếp tục xô xát với ông D mà đuổi theo chị H1. Khi đuổi kịp chị H1, H yêu cầu chị H1 đi với H và nắm tay chị H1 kéo đến hàng rào lưới B40 bên hông nhà ông D. H dùng tay đè lưới rào B40 xuống, đẩy chị H1 qua hàng rào, rồi dùng tay tiếp tục kéo chị H1 đi làm chị H1 bị trầy xước ở mông và chân do va quyẹt với cây và lưới rào B40. Lợi dụng lúc H sơ hở, chị H1 bỏ chạy đi trình báo cơ quan Công an. Riêng H bỏ lại xe mô tô và trốn khỏi địa phương cho đến ngày 03/8/2021 thì bị lực lượng Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh bắt theo Quyết định truy nã số 05/QĐ-CSĐT ngày 27/9/2016 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

Quá trình điều tra, Nguyễn Nhựt Hào, sinh năm 2000, ngụ ấp Bình Lợi, xã Hảo Đước, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, là cháu ngoại ông D, phát hiện và giao nộp 01 con dao mũi nhọn dài 43cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, cán dao bằng cây dài 13cm, bề rộng nhất lưỡi dao 6,5cm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 140/2016/TgT ngày 28/7/2016 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn D do thương tích gây nên hiện tại là 36%.

Tại Kết luận giám định số: 2325/C54B ngày 09/8/2016 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Dấu vết nâu đỏ tại vị trí số 3 (thu trước cửa phòng ngủ), vị trí số 5 (thu bên ngoài cổng rào) và vị trí số 7 (thu trên hàng rào lưới B40 bên ngoài), đều là máu người. Trong đó, kiểu gen của mẫu máu ở vị trí số 3 và vị trí số 5 là kiểu gen của cùng một người nam giới, kiểu gen của mẫu máu thu ở vị trí số 7 là kiểu gen của một nam giới khác không trùng với kiểu gen của người đã phân tích được ở vị trí số 3 và vị trí số 5.

Tại Kết luận giám định số: 4894/C09B ngày 22/12/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Kiểu gen của mẫu máu tại vị trí số 3 và vị trí số 5 trùng với kiểu gen của ông Nguyễn Văn D; Kiểu gen của mẫu máu tại vị trí số 7 trùng với kiểu gen của Võ Văn H.

Tại Kết luận giám định số: 2764/C54B ngày 19/10/2016 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Dấu vết dính trên con dao là máu người, kiểu gen của mẫu máu này là kiểu gen của một người nữ giới, không trùng với kiểu gen của mẫu máu ở các vị trí số 3, vị trí số 5 và vị trí số 7 đã phân tích được tại Kết luận giám định số 2325/C54B ngày 09/8/2016 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Kết luận giám định số: 3606/C54B ngày 16/01/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Kiểu gen của Nguyễn Thị H1 không trùng với kiểu gen nữ giới đã phân tích được từ dấu vết máu trên cán con dao Nguyễn Nhựt Hào đã giao nộp.

Quá trình điều tra, bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn D yêu cầu bồi thường số tiền 87.880.474 đồng. Hiện H chưa bồi thường.

Việc thu giữ xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

Tại bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSCT ngày 18 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Văn H về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm ckhoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn H từ 04 đến 05 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận tại phiên tòa bị hại Nguyễn Văn D yêu cầu bồi thường số tiền 87.880.474 đồng, gồm chi phí điều trị, tổn thất tinh thần, bị cáo Võ Văn H đồng ý bồi thường.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh và không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo thực hiện: Xuất phát từ sự ghen tuông, 03/6/2016, sau khi uống rượu, H điều khiển xe mô tô biển số 70P2-9596 đến nhà ông Nguyễn Văn D để tìm chị H1, đến nhà ông D bị cáo H dùng dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều cái trúng vào tay và đầu của ông Nguyễn Văn D gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 36%. Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

[3]. Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết xử phạt mức án tương xứng, cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về biện pháp tư pháp:

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận tại phiên tòa bị hại Nguyễn Văn D yêu cầu bồi thường số tiền 87.880.474 đồng, gồm chi phí điều trị, tổn thất tinh thần, bị cáo Võ Văn H đồng ý bồi thường.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hoàn trả cho bị cáo Võ Văn H:

- 01 (Một) xe mô tô biển số 70P2-9596, màu xanh, số khung: WCH2UMAXE25336, số máy: 1P52FMH025336 (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy vật chứng của bị cáo H không có giá trị sử dụng:

- 01 (Một) nón vải màu xanh (đã qua sử dụng).

- 01 (Một) con dao mũi nhọn dài 43cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30 cm, cán dao bằng cây dài 13cm, bề rộng nhất lưỡi dao 6,5cm (đã qua sử dụng).

[6]. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q uốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Võ Văn H 05 (năm) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/8/2021.

2. Về bồi thường thiệt hại:

Ghi nhận bị cáo Võ Văn H đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn D số tiền 87.880.474 đồng (Tám mươi bảy triệu tám trăm tám mươi nghìn bốn trăm bảy mươi bốn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Hoàn trả cho bị cáo Võ Văn H: 01 (Một) xe mô tô biển số 70P2-9596, màu xanh, số khung: WCH2UMAXE25336, số máy: 1P52FMH025336 (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy vật chứng của bị cáo H không có giá trị sử dụng:

- 01 (Một) nón vải màu xanh (đã qua sử dụng).

- 01 (Một) con dao mũi nhọn dài 43cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30 cm, cán dao bằng cây dài 13cm, bề rộng nhất lưỡi dao 6,5cm (đã qua sử dụng).

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 4.394.000 đồng (Bốn triệu ba trăm chín mươi bốn nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự