Bản án về tội cố ý gây thương tích số 30/2020/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 30/2020/HS-PT NGÀY 26/02/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 137/2019/TLPT-HS ngày 02/12/2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 của Toà án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn T (Tên gọi khác:Không); sinh ngày 29/01/1994 tại xã Đức Liên, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Liên H, xã Đ, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không xác định và bà Thái Thị V, sinh năm 1963; bị cáo là con thứ 2; vợ Phạm Thị H, sinh năm 1996, có 2 con ( con đầu sinh năm 2015, con thứ 2 sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ 29/5/2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo:

+ Luật sư Nguyễn Thị T – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Hà V, (Có mặt).

Bị hại: Ông Trần Quốc V, sinh năm: 1979, Địa chỉ: Thôn P , xã Đ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút, sáng ngày 14/02/2019, tại ga Hoà Duyệt, Huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh do nghi ngờ nhóm của ông Trần Quốc V bắt trộm chó nên Nguyễn Văn Nc đã có hành vi dùng điếu hút thuốc lào đánh ông Trần Quốc V một cái trúng vào đỉnh đầu phía bên trái, khiến đầu ông V bị chảy máu, điếu hút thuốc lào bị vỡ đôi. Bị đánh bất ngờ ông V ôm đầu bỏ chạy vào khu tập thể nhà Ga. Ngay lúc đó Nguyễn Văn N chạy lại giật chiếc gậy bi-a của Lê Văn H đứng gần đó đang cầm làm gậy gãy đôi và Nguyễn Văn N cầm đoạn dưới tiếp tục đuổi theo đánh ông V. Thấy Nguyễn Văn N chạy đuổi ông V nên Nguyễn Văn T cũng chạy theo cùng Nguyễn Văn N đánh ông V. Khi ông V chạy đến trước khu tập thể nhà ga thì Nguyễn Văn T lao vào dùng 2 tay đấm vào mặt ông V 2 đến 3 cái. Lúc này Nguyễn Văn N đứng phía sau lưng Nguyễn Văn T và gạt Nguyễn Văn T ra rồi dùng gậy bi-a đánh 1 cái vào đỉnh đầu bên phải ông V. Ông V quay mặt tiếp tục bỏ chạy về phía hội trường nhà ga làm kính cửa hội trường nhà Ga vỡ tung tóe trên sàn. Nguyễn Văn T chạy đến trước cửa hội trường thấy nhiều mảnh kính vỡ trong khi đó lại đi chân đất nên buộc phải dừng lại. Nguyễn Văn N tiếp tục đuổi đến góc cuối phòng hội trường và tiếp tục dùng gậy bi-a đánh 1 cái trúng vào trán ông V, Nguyễn Văn N định đánh tiếp thì anh Trần Mạnh D nhân viên nhà ga chạy vào can ngăn và đẩy Nguyễn Văn N ra ngoài sân rồi nói Lê Văn H giữ Nguyễn Văn N lại. Ông V bị thương ở phần đầu, máu chảy nhiều nên được mọi người đưa ông V đi đến Bệnh viện đa khoa 115 Nghệ An cấp cứu và điều trị đến ngày 25/02/2019 thì ra viện.

Tại bản giám định số 102/19/TgT ngày 17/5/2019 của Viện pháp y quốc gia kết luận: Sẹo vùng thái dương đỉnh phải, kích thước lớn: 08%; sẹo vùng trán trái, kích thước nhỏ: 03%; sẹo vùng thái dương trái, kích thước nhỏ: 02%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

Đối với Nguyễn Văn N là người trực tiếp gây thương tích cho ông V; sau khi gây án Nguyễn Văn N đã bỏ trốn, hiện cơ quan CSĐT đã ra lệnh truy nã và tách vụ án đối với hành vi của Nguyễn Văn N để xử lý sau.

Với hành vi phạm tội trên, Tại bản án số: 10/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp tư pháp, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 30/10/2019 bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung của bản án sơ thẩm. Bị cáo trình bày ý kiến và vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về phần hình phạt của bị cáo mà chỉ phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Theo lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 BLHS. Theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 25-10-2019 của TAND huyện Vũ Quang quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật. Bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự an ninh trên địa bàn. Mặc dù ông Trần Quốc Việt không hề gây ra lỗi gì nhưng khi thấy Nguyễn Văn Ngọc đánh ông V thì Nguyễn Văn T cũng xông vào tham gia đấm, đánh ông V gây ra tổng tỷ lệ tổn thương là 13%. Vì vậy cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án.

[2.2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, HĐXX thấy rằng: Trong vụ án này hầu như toàn bộ tổn thương của ông V là do Nguyễn Văn Ngọc gây ra, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo và gia đình đã đến thăm hỏi, xin chăm sóc và bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại kịp thời, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có ông Ngoại là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, trong quá trình điều tra và các cấp xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của UBND xã Đức Liên, huyện Vũ Quang. Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại ông Trần Quốc Việt xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và có đơn xin cho bị cáo Nguyễn Văn T được hưởng án treo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS mà cấp sơ thẩm chưa xem xét. Xét nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia đình bị cáo thì chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ nghiêm.

[3] Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS Chấp nhận một phần nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. thời gian thử thách là 30 tháng tình từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho UBND xã Đức Liên, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình sự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.

Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.