Bản án về tội cố ý gây thương tích số 27/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ G, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 23/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 23/2021/TLST - HS ngày 24 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 26/2021/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 7 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 01/QĐ - HPT ngày 13/7/2021 đối với các bị cáo:

1/ Bàn Văn G: sinh ngày 5 tháng 02 năm 1998, tại huyện Q, tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện Q, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bàn Văn N - sinh năm: 1975, con bà Bàn Thị T - sinh năm: 1980; chưa có vợ con; Tiền án: Không; tiền sự: không; Bàn Văn G hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2/ Phàn Văn T: sinh ngày 21 tháng 9 năm 1999, tại huyện Q, tỉnh Hà G; Nơi cư trú: Thôn T, xã Yên Hà, huyện Q, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phàn Văn D - sinh năm: 1977, con bà Phàn Thị N - sinh năm: 1980; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; Phàn Văn T hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. có mặt tại phiên tòa.

3/ Nguyễn Văn V: sinh ngày 01 tháng 3 năm 2000, tại huyện Y, tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện Y, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T - sinh năm: 1981, con bà Tải Thị T - sinh năm: 1979; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Nguyễn Văn V hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Đặng Ninh L - sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh V;

vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 03/3/2021 Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V, Vàng Văn D cùng nhau ăn cơm, uống rượu tại phòng thuê trọ số 4 thuộc tổ 7, phường N, Thành phố H ông Đỗ Văn M làm chủ. Ăn cơm xong D lên gác tầng 2 ngủ còn G, T, V tiếp tục ngồi uống rượu. Một lúc sau, G đứng dậy ra ngoài sân đi vệ sinh, khi G đi đến trước cửa phòng thuê trọ số 1 cùng dãy nhà trọ, nhìn qua khe cửa thì thấy Phàn Thị N, Tẩn Thị M, Tạ Thị H đều có hộ khẩu thường trú tại: Xã M, huyện V, tỉnh H đang ngồi trong phòng cùng với Đặng Ninh L, G nhìn thấy L đang cầm tay N, do có tình cảm với N nên G nảy sinh ghen tuông, bực tức, G đã dùng chân phải đạp một phát vào cửa phòng rồi quay trở lại phòng số 4. Khi vào phòng G nói với V: “có người đang cà khịa ở ngoài”, V trả lời: “uống say rồi thì thôi, dọn dẹp rồi đi ngủ”, G không trả lời. Sau đó V và T tiếp tục ngồi uống bia, còn G lại đi ra ngoài. Lúc này, L đi từ trong phòng trọ số 1 ra và nói: “ai vừa đạp cửa đấy”, G trả lời: “ai vừa nói gì đấy” đồng thời G ra vị trí tường tiếp giáp với cửa phòng thuê trọ số 4, tay phải cầm chiếc gậy bằng kim loại, hai đầu gậy hình vuông, dài khoảng 1,2m (là gậy dùng để phơi quần áo của dãy trọ) đang dựng ở đó tiến đến gần vị trí của L. Nhìn thấy G cầm gậy đi đến, L quay vào phòng thuê trọ số 1 và đóng cửa lại. G đứng ngoài nói: “thằng nào vừa cà khịa đấy bước ra đây xem nào”, không thấy ai trả lời G quay lại đi đến gần phòng thuê trọ số 3 thì vứt chiếc gậy xuống đất cạnh đầu xe ô tô (hiện chưa xác định được nhãn hiệu, biển kiểm soát) cùng lúc này G nghe thấy tiếng mở cửa phòng, G quay lại thì thấy L bước ra khỏi cửa phòng thuê trọ số 1, lập tức G chạy đến dùng tay phải đấm 01 (một) phát trúng vào vị trí má trái L, tiếp đó L và G lao vào ôm vật nhau đến vị trí đầu xe ô tô thì G ngã xuống và nhìn thấy chiếc gậy bằng kim loại mà G vứt lúc trước, G hai tay cầm gậy lên tiến đến vị trị L đứng (cách L khoảng 1,5m) vụt 02 (hai) phát liên tiếp theo chiều từ trên xuống dưới với lực vụt dứt khoát trúng vào vị trí bên phải đầu L. Lúc này V và T ngồi trong phòng nghe thấy có tiếng xô sát. V đứng dậy chạy ra ngoài còn T đi lên gác mở ba lô của mình lấy 01 chiếc côn bằng gỗ, được nối với nhau bằng dây dù màu xanh (là côn do T tự chế và luôn mang theo) cầm chạy theo ra ngoài. Sau khi bị G vụt gậy vào đầu, L lao về phía G thì V từ trong phòng chạy ra thấy vậy nên chạy đến dùng chân phải đạp 01 (một) phát trúng vào vị trí lưng L. Lúc này G vứt chiếc gậy xuống đất, L quay lại phía V thì bị T chạy đến tay phải cầm chiếc côn đứng cách L khoảng hơn 1m, vụt 01(một) theo chiều ngang từ phải sang trái với lực vụt dứt khoát trúng vào vị trí mũi L. L lao đến đè T ngã xuống đất rồi ngồi đè trên người T làm văng chiếc côn T đang cầm ra khỏi tay, thấy vậy V hai tay cầm chiếc gậy ở dưới đất lên (là chiếc gậy ban đầu G cầm) đứng từ phía sau lưng L (cách L khoảng 1,5m) vụt 02 (hai) phát liên tiếp theo chiều từ trên xuống dưới với lực vụt dứt khoát, phát đầu tiên trúng vị trí đằng sau đầu L, phát thứ hai khi L vừa quay lại thì vụt trúng vị trí giữa hai cung lông mày của L. Bị vụt liên tiếp L ngã xuống đất, G, T, V tiếp tục dùng tay, chân đấm đá vào nhiều vị trí trên cơ thể L. Ngay sau đó, nghe có người hô: “Công an đến” G nhặt chiếc gậy cùng V bỏ chạy ra hướng cổng dãy trọ, đến khu vực vườn nhà bà Phan Thị P cạnh đó, G vứt chiếc gậy vào trong vườn, rồi cả hai chạy đến phòng trọ Lý Văn S để trốn, còn T nhặt chiếc côn lên quay trở lại về phòng đóng cửa lại cất giấu chiếc côn vào trong ba lô cá nhân của mình. Sau đó L có nhờ Huệ gọi điện thoại cho Tạ Trọng T báo tin, khoảng 2 phút sau Tuân đến đưa L đi Bệnh viện đa khoa Đức Minh cấp cứu.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số : 21/TgT ngày 17/3/2021 của Trung tâm y tế - Sở y tế tỉnh Hà Giang kết luận:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương 01: Vùng trán đỉnh phải, kích thước nhỏ: 01%. Vết thương 02: Vùng giữa hai cung lông mày, kích thước nhỏ: 03%. Vết thương 03: Phía 1/3 ngoài cung lông mày trái, kích thước nhỏ: 01%. Vết thương 04: Giữa chính mũi, kích thước trung bình: 06%. Gãy xương chính mũi: 07%.

+ Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 22/2019/TT- BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 17% (Mười bảy phần trăm).

+ Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương 01, 02, 03: Do vật có cạnh sắc tác động với một lực mạnh hoặc có vật cản, hướng vuông góc với mặt da, gây nên. Vết thương 04, gãy xương chính mũi: Do vật có cạnh sắc tác động với một lực mạnh hoặc có vật cản, hướng chếch chéo với sống mũi từ trên xuống, gây nên.

Cơ chế hình thành thương tích trên phù hợp với các hung khí (Gậy và Côn) mà các bị can đã sử dụng gây thương tích cho bị hại Đặng Ninh L.

* Vật chứng vụ án gồm: 01 (một) chiếc gậy bằng kim loại, hai đầu hình vuông, dài 1,2m; 01 (một) chiếc côn bằng gỗ nối với nhau bằng dây dù màu xanh, dài 70cm.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen đã qua sử dụng, sau ốp lưng có số tiền 1.000.000,đ thu tại sân dãy nhà trọ nhà ông Mơ, được xác định là tài sản của Nguyễn Văn V khi tham gia đánh nhau rơi ra, không được sử dụng gì trong việc thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 10/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Giang đã trả lại cho Nguyễn Văn V chiếc điện thoại và số tiền kẹp trong ốp điện thoại trên.

* Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 26/5/2021 Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bị hại Đặng Ninh L với tổng số tiền là 100.000.000,đ (Một trăm triệu đồng) Sau khi nhận số tiền bồi thường bị hại L không có yêu cầu đề nghị gì thêm.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích làm tổn hại cơ thể của Đặng Ninh L là 17%.

Bản cáo trạng số: 27/CT- VKTPHG ngày 24/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang truy tố các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V về tội " Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan CSĐT, các tài liệu chứng cứ, chứng minh do Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Hà Giang thu thập được về thời gian, địa điểm, hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, cũng như vật chứng thu giữ được tại hiện trường, phù hợp với kết quả điều tra nội dung vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Giang sau phần xét hỏi và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng truy tố đã nêu. Đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 65; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng, bị cáo Nguyễn Văn V từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng đến 60 tháng; giao các bị cáo cho chính quyền địa phương và gia đình nơi các bị cáo cư trú quản lý, giám sát và giáo dục.

- Về tang vật : Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc gậy bằng kim loại, hai đầu hình vuông, dài 1,2m;

01 (một) chiếc côn bằng gỗ nối với nhau bằng dây dù màu xanh, dài 70cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Giang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Giang.

- Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí quy định của pháp luật.

Các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng: các bị cáo G, T, V đều đã nhận thức được hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị xử lý về hình sự là thỏa đáng. Các bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử vụ án nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện trình tự, thủ tục theo đúng quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 03/3/2021, tại dãy phòng trọ nhà ông Đỗ Văn M thuộc tổ 7, phường N, Thành phố H. Bị caó Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V đã có hành vi dùng gậy bằng kim loại và côn bằng gỗ đánh gây thương tích cho Đặng Ninh L. Hậu quả Đặng Ninh L bị thương phải đưa đi Bệnh viện Đức Minh cấp cứu. Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích đối với Đặng Ninh L số: 21/TgT ngày 17/3/2021 của Trung tâm y tế - Sở y tế tỉnh Hà G kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 17% (Mười bảy phần trăm). Cơ chế hình thành thương tích phù hợp với các hung khí (Gậy và Côn) mà các bị can sử dụng gây thương tích cho Đặng Ninh L. Hành vi phạm tội của các bị cáo G, T, V là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của L, gây ảnh hưởng đến trật tự, trị an ở địa phương, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự. Lời nhận tội của các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

[3] Về tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo: Hành vi Cố ý gây thương tích cho Đặng Ninh L của các bị cáo, nguyên nhân do ghen tuông dẫn đến việc đánh nhau của Bàn Văn G đối với Đặng Ninh L, tuy nhiên các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V không có sự bàn bạc trao đổi, phân công nhiệm vụ từ trước, hành vi phạm tội của các bị can là do bột phát, G là người khởi xướng đánh trước, còn T và V giúp hỗ trợ G đánh L. Do đó, hành vi của các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V được xét là đồng phạm giản đơn với lỗi cố ý cùng thực hiện hành vi gây thương tích đối với bị hại Đặng Ninh L. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng trật tự trị an ở địa phương, cần phải xử lý theo quy định của pháp luật. Xét thấy các bị cáo G, T, V có nhận thức xã hội, không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, các bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện, coi thường pháp luật, vì ghen tuông cá nhân của G đã dẫn đến hành vi cố ý gây thương tích làm tổn hại 17% sức khỏe cho bị hại Đặng Ninh L, do vậy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra đủ để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân các bị cáo G, T, V đều là thanh niên chưa có vợ con, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, cuộc sống sinh hoạt của các bị cáo hoàn toàn là phụ thuộc vào gia đình các bị cáo. Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 100.000.000đ( Một trăm triệu đồng).

[4] Về tình tiết T nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo G, T, V không có.

[5]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các Bị can Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”;“Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngày 27/5/2021 sau khi nhận tiền bồi thường bị hại Đặng Ninh L có viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị can Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V do đó các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 26/5/2021 Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bị hại Đặng Ninh L với tổng số tiền là 100.000.000,đ (Một trăm triệu đồng). Sau khi nhận số tiền bồi thường bị hại L không có yêu cầu đề nghị gì thêm, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc gậy bằng kim loại, hai đầu hình vuông, dài 1,2m;

01 (một) chiếc côn bằng gỗ nối với nhau bằng dây dù màu xanh, dài 70cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà G và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà G.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; Khoản 1, 2 Điều 65 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Tuyên bố các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”.

* Hình phạt: Xử phạt bị cáo Bàn Văn G 32 (Ba mươi hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo G cho UBND xã Tiên Yên, huyện Q, tỉnh Hà G và gia đình nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát và giáo dục.

Bị cáo Phàn Văn T 32 (Ba mươi hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo T cho UBND xã Yên Hà, huyện Q, tỉnh Hà G và gia đình nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát và giáo dục.

Bị cáo Nguyễn Văn V 24 (Hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo V cho UBND xã M, huyện Y, tỉnh H và gia đình bị cáo nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát và giáo dục.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc gậy bằng kim loại, hai đầu hình vuông, dài 1,2m;

01 (một) chiếc côn bằng gỗ nối với nhau bằng dây dù màu xanh, dài 70cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Giang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Giang.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Bàn Văn G, Phàn Văn T, Nguyễn Văn V phải chịu mỗi người là 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

Án xử công khai sơ thẩm hình sự có mặt các bị cáo, báo cho các bị cáo G, T, V biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại Đặng Ninh L vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niên yết