Bản án về tội cố ý gây thương tích số 25/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 14/03/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14/3/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2021/HSST ngày 14/11/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXX ST-HS ngày 08/02/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 09/2022/HSST-QĐ ngày 21/02/2022, đối với bị cáo:

Phạm Tiến T, sinh năm 1994, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: 34/3 đường N, khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: múa lân; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1972; tiền sự: không; tiền án: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 10/5/2021 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Khánh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1. Anh Phạm Công T, sinh năm 1989. Nơi cư trú: 25A N, khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Thanh C, sinh năm 1994. Nơi cư trú: 134/48 T, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Trần Quang H, sinh năm 1965. Nơi cư trú: 5/18/38 hẻm K, khu phố 1, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

2. Anh Phạm Trọng K, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Công an phường X, thành phố K, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

3. Ông Lê Văn L, sinh năm 1958. Nơi cư trú: 263 T, khu phố 3, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

4. Bà Võ Thị H, sinh năm 1966. Nơi cư trú: 14 N, khu phố 2, phường X, thành phố K, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 09/01/2021, Phạm Tiến T ngồi nhậu chung với anh Phạm Công T, sinh năm 1989, ngụ khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; ông Trần Quang H, sinh năm 1963, ngụ khu phố 1, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai và một số người khác trước công trình đang xây dựng gần nhà anh T, uống được 02 lon bia thì T đi về nhà của T, tại 34/3, N, khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai trước và có xảy ra mâu thuẫn xô xát với cha ruột của mình là ông Phạm Văn T, sinh năm 1963. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, anh T đi mua đồ về ngang qua thấy sự việc nên đã hỏi chuyện, cho rằng anh T xen vào chuyện của gia đình mình nên T chạy đến thùng rác gần công trình đang xây dựng lấy 01 bóng đèn neon, dài khoảng 60 cm trong thùng rác đánh vào tay phải anh T làm bóng đèn bị vỡ, gãy, T tiếp tục dùng phần bóng đèn còn lại đâm vào ngực anh T gây thương tích. Ông Trần Quang H gần đó thấy vậy liền đến can ngăn thì bị T dùng 01 cục đá ném trúng vào phần sườn gây thương tích. Sau đó, T tiếp tục lấy 01 cây sắt dài 1,95m tiếp tục đuổi đánh anh T, ông H.

Lúc này, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân nên Công an phường Xuân An, thành phố Long Khán cử đồng chí Thiếu tá Phạm Trọng K, sinh năm 1983 (là Cảnh sát khu vực) và 02 bảo vệ dân phố là anh Lê Văn L, sinh năm 1960; Nguyễn Thanh C, sinh năm 1994 mặc trang phục Công an và bảo vệ dân phố đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Khi đến khu vực ngã tư đường N - L, thuộc khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai thấy T đang cầm cây sắt đuổi đánh anh T, ông H thì tổ công tác yêu cầu T bỏ cây sắt xuống để làm việc. Tuy nhiên, T không chấp hành mà cầm cây sắt tấn công lại tổ công tác và đánh trúng vào vùng mặt của anh C gây thương tích. Sau đó, T để cây sắt lại rồi bỏ trốn. Anh T, anh C, ông H được đưa đến Bệnh viện đa khoa Khu vực Long Khánh điều trị vết thương.

Theo Giấy chứng nhận thương tích số 373/CN-BV ngày 08/3/2021, Bệnh viện đa khoa Khu vực Long Khánh thể hiện, anh Phạm Công T vào viện lúc 21 giờ 15 phút ngày 09/01/2021 có thương tích sau: 01 vết thương giữa ngực kích thước 05cm x 02cm; 01 vết thương cẳng tay phải kích thước 02cm x 0,5cm.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 0215/TgT/2021 ngày 18/3/2021, Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận: Sẹo vùng ngực 1/3 giữa trước xương ức kích thước 04 x 0,8cm. Tỷ lệ 02%; Sẹo mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay phải hình chữ “V” kích thước 03 x 0,3cm. Tỷ lệ 02%. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phạm Công T là 04%. Vật gây thương tích là vật sắc.

Theo Giấy chứng nhận thương tích số 280/CN-BV ngày 22/02/2021, Bệnh viện đa khoa Khu vực Long Khánh thể hiện, ông Nguyễn Thanh C vào viện lúc 09 giờ 30 phút ngày 10/01/2021 có thương tích sau: 01 vết thương vùng má trái kích thước 04cm đã được khâu. Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 0215/TgT/2021 ngày 18/3/2021, Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Nai kết luận:

Sẹo má trái kích thước 03 x 0,2cm. Tỷ lệ 03%. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thanh C là 03%. Vật gây thương tích là vật tày.

Vật chứng thu giữ: 01 bóng đèn nion (đèn túyp led) bị vỡ, dài 0,35m; 01 cây sắt dài 1,95m.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại Cáo trạng số 84/CT-VKS-HS ngày 26/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Tiến T về “Cố ý gây thương tích”, được quy định tại điểm a, i, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên Cáo trạng truy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i, k khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt: Bị cáo Phạm Tiến T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy 01 bóng đèn nion (đèn túyp led) bị vỡ, dài 0,35m; 01 cây sắt dài 1,95m.

Về trách nhiệm dân sư: Những người bị hại không yêu cầu gì nên không xem xét.

Đối với hành vi T dùng đá ném ông Trần Quang H gây thương tích, trong quá trình điều tra ông H không có đơn yêu cầu khởi tố vụ án và do thương tích nhẹ nên từ chối giám định tỷ lệ thương tích nên không xem xét xử lý.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/01/2021, tại khu phố 2, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, Phạm Tiến T đã vô cớ dùng 01 bóng đèn nion đánh, đâm anh Phạm Công T gây thương tích cho anh Thành với tỷ lệ là 04%. Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân nên Công an phường X cử Thiếu tá Phạm Trọng K và 02 bảo vệ dân phố là anh Lê Văn L và anh Nguyễn Thanh C đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Tổ công tác yêu cầu T bỏ cây sắt xuống để làm việc. Tuy nhiên, T không chấp hành mà cầm cây sắt tấn công lại tổ công tác và đánh trúng vào vùng mặt của anh C gây, thương tích cho anh C.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Tiến T đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đánh giá tính chất, mức độ vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Giữa bị cáo Phạm Tiến T và anh Phạm Công T không có mâu thuẫn gì, chỉ vì khi bị cáo đang có mâu thuẫn, xô xát với cha mình, anh T đi ngang qua hỏi có chuyện gì thì bị cáo đã có hành vi dùng bóng đèn nion đánh anh T, sau khi bóng đèn bị vỡ, bị cáo đã dùng phần đầu bóng đèn bị vỡ (là hung khí nguy hiểm) đâm vào ngực anh T gây ra thương tích cho anh T có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%. Hành vi này của bị cáo T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Đối với hành vi bị cáo Phạm Tiến T gây thương tích cho anh Nguyễn Thanh C.

Khi Trung gây thương tích cho anh T, thì ông Trần Quang H gần đó đến can ngăn, bị cáo T dùng 01 cục đá ném trúng vào phần sườn gây thương tích cho ông H. Sau khi gây thương tích cho anh T và ông H xong, bị anh T và ông H tấn công lại thì bị cáo T tiếp tục lấy 01 cây sắt dài 1,95m để đánh lại anh T và ông H. Khi bị cáo chạy đến khu vực ngã tư đường N - L, thuộc khu phố 2, phường X, lúc này sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân nên Công an phường X cử Thiếu tá Phạm Trọng K là Cảnh sát khu vực và 02 bảo vệ dân phố là anh Lê Văn L; anh Nguyễn Thanh C mặc trang phục Công an nhân dân và trang phục bảo vệ dân phố đến để giải quyết vụ việc. Khi đến khu vực ngã tư đường N - L, thuộc khu phố 2, phường X, thấy bị cáo T đang cầm cây sắt trên tay, Thiếu tá K yêu cầu T bỏ cây sắt xuống để làm việc, nhưng T không chấp hành mà cầm cây sắt tấn công lại tổ công tác và đánh vào vùng mặt của anh C gây thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.

Xét chuỗi hành vi của bị cáo T thì thấy: Mặc dù không có mâu thuẫn gì với anh T nhưng bị cáo đã dùng bóng đèn neon tấn công anh T, bóng đèn bị vỡ, T tiếp tục dùng phần bóng đèn còn lại đâm vào ngực anh T gây thương tích. Hành vi này đã hoàn thành và đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Sau đó, bị anh T và ông H tấn công lại thì bị cáo lấy 01 cây sắt dài 1,95m để đánh lại anh T và ông H, khi bị cáo chạy đến ngã tư đường N - L, tổ công tác của Công an phường X đến và yêu cầu bị cáo dừng lại, bỏ cây sắt xuống để làm việc nhưng bị cáo không chấp hành yêu cầu của tổ công tác, mà bị cáo cầm cây sắt tấn công lại tổ công tác, đánh vào mặt gây thương tích cho thành viên của tổ công tác là anh Nguyễn Thanh C. Hành vi này xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, không thuộc trường hợp “Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân” theo quy định tại điểm k khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, mà có dấu hiệu cấu thành tội phạm của một tội độc lập, tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhưng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh chỉ truy tố bị cáo T về hành vi này với tình tiết “Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân” theo quy định tại điểm k khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là không phù hợp. Tòa án đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh yêu cầu điều tra bổ sung, để xem xét thực hiện việc truy tố bị cáo Phạm Tiến T thêm tội “Chống người thi hành công vụ”. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm, không truy tố thêm tôi danh đối với bị cáo T. Do giới hạn của việc xét xử, Hội đồng xét xử chỉ xét xử bị cáo Phạm Tiến T tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; Đồng thời kiến nghị Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh đề nghị Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện xem xét truy tố bị cáo Phạm Tiến T thêm tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo là người đã trưởng thành, bản thân nhận thức được việc vô cớ đánh và gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tính tình nóng nóng nảy, lại đã dùng rượu bia, ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, biết tuân thủ pháp luật đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Tiêu hủy 01 bóng đèn nion (đèn túyp led) bị vỡ, dài 0,35m; 01 cây sắt dài 1,95m.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

[8] Đối với hành vi bị cáo T dùng đá ném ông Trần Quang H gây thương tích, trong quá trình điều tra ông H không có đơn yêu cầu khởi tố vụ án và do thương tích nhẹ nên từ chối giám định tỷ lệ thương tích nên không xem xét xử lý là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Phạm Tiến T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Tiến T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tiêu hủy 01 bóng đèn nion (đèn túyp led) bị vỡ, dài 0,35m; 01 cây sắt dài 1,95m. (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2021).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Phạm Tiến T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.