Bản án về tội cố ý gây thương tích số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 26/05/2022 tại Trụ sở UBND xã Hương Bình huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2022/TLST-HS, ngày15/04/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 13/05/2022 đối với các bị cáo.

Họ và tên: Nguyễn Đức L; sinh ngày 18 tháng 6 năm 1974; nơi sinh và nơi cư trú: xóm 4, xã P, huyện H, tỉnh H. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; con ông: Nguyễn Đức T(đã chết) và con bà: Nguyễn Thị X, sinh năm 1954; vợ, con: chưa có.

Tiền án: 05 tiền án. Ngày 23/5/1996, bị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê xử phạt 05 năm 06 tháng tù theo bản án số 06/HSST về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, Cưỡng đoạt tài sản của công dân, Trộm cắp tài sản của công dân, Cố ý làm hư hỏng tài sản của công dân, Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 158, khoản 1 Điều 153, khoản 1 Điều 155, khoản 1 Điều 160, khoản 1 Điều 198 Bộ luật hình sự 1985; Ngày 17/10/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 05 năm tù theo bản án số 54/HSST về tội Cướp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999; Ngày 14/02/2003, bị Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Q xử phạt 03 năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam giữ theo bản án số 11/HSST quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật hình sự 1999, tổng hợp hình phạt chung với bản án số 54/HSST ngày 17/10/2001, buộc Nguyễn Đức L phải chịu hình phạt chung 06 năm 09 tháng 24 ngày; Ngày 23/4/2003, bị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê xử phạt 42 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo bản án số 09/HSST quy định tại điểm c khoản 2 Điều 139 Bộ luật hình sự 1999, tổng hợp hình phạt chung với bản án số 11/HSST ngày 14/02/2003 của TAND thị xã Đồng Hới buộc Nguyễn Đức L chấp hành hình phạt chung 10 năm 03 tháng 24 ngày tù; Ngày 27/4/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 06 năm tù về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 125/HSST quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự 1999, tổng hợp hình phạt chung với bản án số 09/HSST ngày 23/4/2003 của TAND huyện Hương Khê buộc Nguyễn Đức L chấp hành hình phạt chung 16 năm 03 tháng 24 ngày (bản án này xác định Nguyễn Đức L tái phạm nguy hiểm). Nguyễn Đức L chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/02/2019. Tiền sự: không. Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 26/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị hại:

+ Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1970; địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Có đơn xin xử vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Có đơn xin xử vắng mặt.

- Ngườn có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Khắc S, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Duy M, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấn H, huyện H, tỉnh H.Vắng mặt + Ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1964 (là người được chị Nguyễn Thị V ủy quyền tham gia tại phiên tòa); địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Đỗ Văn C; sinh năm: 1996; địa chỉ; địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn H, huyện H tỉnh H. Có đơn xin xử vắng mặt.

+ Ông Lê Đức Q, sinh năm 1963; địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt .

+ Anh Đặng Thành Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24 tháng 01 năm 2022, do có mâu thuẫn với nhau từ trước nên Nguyễn Duy M rủ bạn là Nguyễn Đức L và Nguyễn Khắc S đến đánh anh Đỗ Văn C. Được L và S đồng ý nên M lấy 03 con dao nhọn có sẵn tại nơi bán hoa đào của mình làm hung khí rồi bảo S điều khiển xe mô tô chở M và L đến nhà C. Nguyễn Khắc S điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen, mang biển kiểm soát 38B1-06945 chở Nguyễn Duy M và Nguyễn Đức L đến nhà Đỗ Văn C. Khi đến, M đưa cho L 02 con dao, M sử dụng con dao còn lại, cả hai đi vào nhà tìm đánh anh C còn Nguyễn Khắc S đứng chờ bên ngoài và quan sát sự việc. Anh Đỗ Văn C đang ngồi trước nhà, thấy M và L cầm dao đi vào nên bỏ chạy vào trong nhà, lên tầng 2 đóng cửa phòng ngủ để tránh mặt; lúc này ông Đỗ Văn T (là bố đẻ của Đỗ Văn C) lại can ngăn thì bị Nguyễn Duy M và Nguyễn Đức L chửi bởi, đe dọa và dùng dao chém nhiều nhát vào người buộc ông T phải bỏ chạy ra ngoài cổng để gọi người dân xung quanh đến hỗ trợ. Lúc này, bà Nguyễn Thị H (là mẹ đẻ của Đỗ Văn C), đang ở trong nhà nghe thấy tiếng ồn ào nên đi ra xem thì bị Nguyễn Đức L chửi bới, dùng dao chém nhiều nhát vào người. Khi ông Đỗ Văn T quay vào, Nguyễn Đức L và Nguyễn Duy M tiếp tục có lời nói chửi bới, đe dọa và tiếp tục sử dụng dao chém nhiều nhát vào người thì người dân xung quanh đến can ngăn nên Nguyễn Khắc S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38B1-06945 chở M và L bỏ đi. Hậu quả, bà Nguyễn Thị H bị thương tích ở vùng cổ, lưng và vai, ông Đỗ Văn T bị thương tích ở cánh tay trái và bàn tay phải.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 18/Tgt và 19/Tgt, ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa, Sở y tế Hà Tĩnh kết luận thương tích của bà Nguyễn Thị H có tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 7%; ông Đỗ Văn T có tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 2%.

Ngày 26 tháng 01 năm 2022, bị hại Đỗ Văn T, Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đức L, Nguyễn Khắc S, Nguyễn Duy M về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Nguyễn Khắc S, Nguyễn Duy M chưa có tiền án tiền sự, phạm tội theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, Nguyễn Đức L phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngày 24 tháng 3 năm 2022, bị hại Đỗ Văn T, Nguyễn Thị H có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố, Ngày 25 tháng 3 năm 2022, Viện KSND huyện Hương Khê ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Nguyễn Duy M, Nguyễn Khắc S theo quy định tại khoản 1 Điều 248, khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vật chứng thu giữ, xử lý: 01 (một) con dao dài 58,5cm, phần cán làm bằng gỗ màu vàng, dài 18,5cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại màu bạc, dài 40cm, nơi rộng nhất 3cm, hẹp nhất 0,5cm, bề mặt dao có nhiều lỗ tròn; 01 (một) con dao dài 42cm, phần cán làm bằng gỗ màu nâu sẫm, dài 14cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại, dài 28, nơi rộng nhất 05cm, hẹp nhất 0,5cm, mũi dao bị gãy; 01 xe mô tô honda loại wave alpha màu đen, biển kiểm soát 38B1-06945, số khung AY170727, số máy 2670704, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38B1-06945 thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị V (trú tại TDP 9, TT H, là chị của Nguyễn Khắc S), do không liên quan đến vụ án nên đã trả lại chiếc xe trên cho chị V.

Đối với con dao nhọn Nguyễn Duy M dùng để gây thương tích, quá trình điều tra M trình bày vứt ở khu vực bờ hồ Hương Khê, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê đã tổ chức xác minh, truy tìm nhưng không có kết quả.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị H không yêu cầu bồi thường về mặt dân sự.

Tại Cáo trạng số 14/CT-VKSHK ngày 05/04/2022 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê truy tố bị cáo Nguyễn Đức L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung trên và thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo mong được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại hồ sơ vụ án không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Đức L về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2022. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức L tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do có mâu thuẫn với nhau từ trước nên vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24 tháng 01 năm 2022, Nguyễn Duy M rủ Nguyễn Đức L, Nguyễn Khắc S đi chém anh Đỗ Văn C được L và S đồng ý. Sau đó, S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38B1-06945 chở M và L đến nhà anh Đỗ Văn C. Khi đến, M sử dụng 01 con dao nhọn, L sử dụng 02 con dao nhọn vào tìm chém C còn S đứng chờ bên ngoài và quan sát sự việc. Anh Đỗ Văn C thấy vậy nên bỏ chạy lên tầng 2 đóng cửa phòng ngủ để tránh mặt. Ông Đỗ Văn T, bà Nguyễn Thị H (là bố, mẹ của Đỗ Văn C) ra can ngăn thì bị Nguyễn Duy M và Nguyễn Đức L chửi bởi, đe dọa và dùng dao chém nhiều nhát vào người ông T, bà H, khi được người dân xung quanh đến can ngăn lúc đó Nguyễn Khắc S điều khiển xe mô tô chở M và L bỏ đi. Hậu quả, bà Nguyễn Thị H bị thương tích ở vùng cổ, lưng và vai với tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 7%, ông Đỗ Văn T bị thương tích ở cánh tay trái và bàn tay phải với tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 2%.

[3] Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Đức L là người giữ vai trò thực hành tích cực, bị cáo không có mâu thuẫn gì với bị hại nhưng đã cùng Nguyễn Duy M chửi bới, đe dọa và dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại, thể hiện tính chất côn đồ. Nguyễn Duy M là người khởi xướng, Nguyễn Đức L giữ vai trò thực hành tích cực, Nguyễn Khắc S tham gia với vai trò giúp sức. Tuy nhiên đến ngày 24 tháng 3 năm 2022 ông Đỗ Văn T, và bà Nguyễn Thị H có đơn rút đơn yêu cầu khởi tố, do vậy Viện kiểm sát xác định Nguyễn Khắc S, Nguyễn Duy M chưa có tiền án tiền sự, phạm tội theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, Nguyễn Đức L phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngày 25 tháng 3 năm 2022, Viện KSND huyện Hương Khê ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Nguyễn Văn M, Nguyễn Khắc S theo quy định tại khoản 1 Điều 248, khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự là có căn cứ đúng quy định.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn do đó cần xử lý nghiêm để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án HĐXX thấy, bị cáo Nguyễn Đức L là người thực hành tích cực, thương tích của bị hại là do bị cáo L trực tiếp gây ra. Tuy bị hại đã rút đơn yêu cầu khởi tổ, nhưng Nguyễn Đức L thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, do đó việc Viện kiểm sát truy tổ bị cáo phạm tội “Cố ý gây thươnbg tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo”; người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và xin giám nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Về điều luật, tội danh, xử lý vật chứng và án phí có căn cứ, phù hợp nên được chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao dài 58,5cm, phần cán làm bằng gỗ màu vàng, dài 18,5cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại màu bạc, dài 40cm, nơi rộng nhất 3cm, hẹp nhất 0,5cm, bề mặt dao có nhiều lỗ tròn; 01 (một) con dao dài 42cm, phần cán làm bằng gỗ màu nâu sẫm, dài 14cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại, dài 28, nươi rộng nhất 05cm, hẹp nhất 0,5cm, mũi dao bị gãy. Những vật chứng này không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 xe mô tô honda loại wave alpha màu đen, biển kiểm soát 38B1-06945, số khung AY170727, số máy 2670704, xe đã qua sử dụng thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị V, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị V là đúng theo qui định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên HĐXX miễn xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L 24 (hai bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu 01 (một) con dao dài 58,5cm, phần cán làm bằng gỗ màu vàng và nâu đen dài 18,5cm, vị trí rộng nhất có đường kính 3cm, vị trí hẹp nhất có đường kính 2cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại màu bạc, vị trí rộng nhất 3cm, hẹp nhất 0,5cm, bề mặt dao có nhiều lỗ tròn, một bề mặt dao sắc nhọn, mặt càn lại có dạng răng cưa dài khoảng 7cm; phần nối giữa dao và cán có 01 thanh kim loại hình chữ U; 01 (một) con dao dài 42cm, phần cán làm bằng gỗ màu nâu sẫm, dài 14,5cm, đường kính vị trí rộng nhất 2cm, vị trí nhất 1,5cm, hai đầu cán được bộc kim loại màu vằng; phần lưỡi dao được làm bằng kim loại, vị trí rộng nhất 05cm, hẹp nhất 0,5, một mặt lưỡi dao sắc, mũi dao bị gãy, bề mặt dao bị hoan rỉ. Những vật chứng này không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. (Tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/04/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đức L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi và nghia vụ liên quan vắng tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.