Bản án về tội cố ý gây thương tích số 158/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 158/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 31/5/2021, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2021/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021/QĐ-HPT ngày 20/5/2021 và Thông báo số 246/2021/TB-TA ngày 20/5/2021 đối với bị cáo:

Lê Trung V, sinh ngày 03/02/2002; Nơi ĐKHKTT: Số III, phường C, quận K, Hà Nội; Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; con ông Lê Trung K và con bà Hà Thị Thu H; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. (Theo Danh chỉ bản số 166 lập ngày 04/0102021 tại Công an quận Hai Bà Trưng). Bị can hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Lê TA, sinh năm 1996. (Có mặt). HKTT: Thôn N, xã Q, huyện X, tỉnh Thái Bình.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Hà Thị Thu Hn, sinh năm 1980. (Có mặt). Ông Lê Trung Kn, sinh năm 1977. (Có mặt). Trú tại: Số 10, B, phường C, K, Hà Nội.

Người làm chứng: Anh Vũ Văn Hi, sinh năm 2001. (Vắng mặt). HKTT: Số III, khu B, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 01/7/2020, anh Lê TA điều khiển xe máy chở anh Vũ Văn Hi đi đến đoạn ngã ba Trần Khánh Dư - Nguyễn Khoái - Trần Quang Khải, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì xảy ra mâu thuẫn khi tham gia giao thông với Lê Trung V điều khiển xe máy Honda Wave, chở theo đối tượng tên “Tí” đang đi theo hướng từ Trần Hưng Đạo ra phố Trần Khánh Dư. Lê Trung V lái xe đuổi theo anh TA đến khu vực ngã tư Nguyễn Khoái - Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì đuổi kịp, TA dừng lại xuống xe. V dùng tay phải túm cổ áo TA lôi ra đường, V tiếp tục dùng tay phải đấm vào đầu, người của anh TA, “Tí” cũng xuống xe và lao vào đánh anh TA. Thấy TA bị đánh, Hi ôm V để can ngăn không cho V đánh TA thì V nói “không phải việc của ông, tránh ra” rồi tiếp tục lao vào đánh TA. Hi kéo áo V thì thấy có 01 chiếc điện thoại rơi từ trên người V xuống đất. Do bị đánh đau, anh TA choáng váng ngã xuống đường dùng tay ôm đầu thì V và “Tí” tiếp tục dùng chân đá vào người và mặt của anh TA 06 – 07 phát. Sau khi đánh xong, V lái xe máy chở “Tí” bỏ đi, Hi điều khiển xe máy chở TA đi cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 1003/TTPY ngày 30/09/2020 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận thương tích của anh Lê TA:

1. Các sẹo vết thương phần mềm: 03% 2. Vỡ xoang trán phải kèm mảnh rời di lệch: 11% 3. Vỡ xương ổ mắt phải: 05% 4. Hai mắt lớp sợi thần kinh quanh tai gái phía thái dương và phía mũi teo mỏng, võng mạc trung tâm teo mỏng, hiện thị lực hai mắt 20/20, không có căn cứ để kết luận do thương tích ngày 01/07/2020 gây ra.

5. Các chạm thương phần mềm khác vùng đầu mặt và tay trái không để lại sẹo, không ảnh hưởng chức năng.

6. Nhiều khả năng các thương tổn do vật tày, tày có cạnh gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe : 18% (mười tám phần trăm).

Tại cơ quan điều tra, Lê Trung V khai do bức xúc về việc bị anh TA chửi, nhổ nước bọt vào xe V trong quá trình tham gia giao thông nên V mới đuổi theo chặn xe và dùng tay phải đấm 2-3 cái vào mặt TA, dùng chân đá 1- 2 cái vào đùi và sườn của TA.

Người làm chứng anh Vũ Văn Hi trình bày: Lê Trung V và nam thanh niên sau khi chặn đầu xe anh TA thì xuống xe lao vào đánh anh TA, V dùng chân tay không để đánh TA, sau khi TA ngã xuống đường thì 02 nam thanh niên tiếp tục dùng chân đá vào đầu, người TA. Sau khi V và “Tí” bỏ đi thì Hi nhặt được 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu xám đen của Lê Trung V đánh rơi lại hiện trường. Hi không nghe thấy, không nhìn thấy TA chửi và nhổ nước bọt vào xe V.

Người bị hại anh Lê TA trình bày anh không quen biết và không có mâu thuẫn gì với Lê Trung V và “Tí”. Nguyên nhân anh bị đánh là do anh có nhìn V và “Tí” khi 2 người đi xe máy ngang qua trước mặt mình. Anh đã được bị cáo và gia đình bồi thường số tiền là 45.000.000 đồng. Anh TA không có yêu cầu gì khác về dân sự và có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Trung V.

Tại bản cáo trạng số 108/CT/VKS- HS ngày 14/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Lê Trung V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (điểm i, khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Lê Trung V giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại anh Lê TA khai không chửi, không nhổ nước bọt vào xe V và giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra. Anh đã được bị cáo và gia đình bị cáo bồi thường số tiền là 45.000.000 đồng. Anh không có yêu cầu, đề nghị gì khác về dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 (điểm i, khoản 1) Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lê Trung V từ 30- 36 tháng tù. Trả lại bị cáo V 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu xám đen.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, Lê Trung V đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 01/7/2020, tại khu vực ngã tư Nguyễn Khoái- Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ khi tham gia giao thông, Lê Trung V đã có hành vi đuổi theo xe của anh TA dùng tay phải đấm vào mặt, dùng chân đá vào người anh TA gây thương tích cho anh TA với tỉ lệ là 18%, thể hiện tính chất côn đồ. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật được quy định tại điểm đ khoản 2 (điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3]. Bị cáo là người đã đủ tuổi thành niên, bản thân nhận thức được pháp luật nhưng chỉ vì va chạm mâu thuẫn nhỏ khi tham gia giao thông đã thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tích cực bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Đối với đối tượng tên “Tí” đi cùng với Lê Trung V đã cùng có hành vi đánh gây thương tích cho anh Lê TA: V khai không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu vụ án liên quan đến đối tượng “Tí” để tiếp tục điều tra, làm rõ sau là có căn cứ.

[5]. Về dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu, đề nghị gì khác về dân sự nên không xét.

[6]. Về vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu xám đen của bị cáo V rơi tại hiện trường, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của V nên trả lại cho V.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Lê Trung V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 (điểm i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Lê Trung V 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo Lê Trung V 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu xám đen.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 16/4/2021).

5. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Lê Trung V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đối với phần liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án