Bản án về tội cố ý gây thương tích số 157/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 157/2022/HS-ST NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1990. Tại Quảng Bình. Nơi cư trú: Xóm Thiền, tổ dân phố T, phường Q, thị xã B, tỉnh Q. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Tất T, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1962. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo có vợ tên Bùi Thị H, sinh năm 1992. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt truy nã và bị giam giữ ngày 18/3/2022 đến nay.

Bị cáo có mặt.

- Bị hại: 1. Ông Vũ Tiến L, sinh năm: 1966.

Địa chỉ: Tổ 30, ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).

2. Anh An Văn D, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Thôn Tây Lạc, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 27/11/2016, Bùi Xuân Tr, Bùi Minh V, Bùi Xuân T, Nguyễn Văn C và Bùi Xuân To cùng ngồi nhậu tại nhà ông Bùi Quang T tại tổ 30, ấp Thái Hòa, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, T, To, C nghỉ nhậu và rủ nhau đi bơi tại hồ bơi “Tường Lam” do ông Vũ Tiến L làm chủ tại ấp Thái Hòa, xã H, huyện T (gần nhà ông Trung). Khi đến hồ bơi, C không đi vào bằng cổng chính mà trèo qua hàng rào sắt và bị ông L nhắc nhở, C bực tức nên trong khi tắm tại hồ bơi C nhiều lần đe dọa và thách thức đánh nhau với ông L. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, C tiếp tục đe dọa, thách thức ông L, thì anh Nguyễn Văn Đ (con rể ông L) cầm nón cối đang đội trên đầu đi đến đánh 01 cái trúng vào người C, lúc này T từ dưới hồ bơi đi lên can ngăn thì bị anh Đ đánh trúng 01 cái vào mắt phải gây xây sát ngoài da. Khi thấy T và C bị đánh, To chạy về nhà ông Trung nói với Tr sự việc trên, Tr gọi V, To đi đánh nhau thì cả hai đồng ý. Tr vào trong nhà lấy 03 dao tự chế bằng kim loại (dài khoảng 80cm, bản rộng khoảng 04cm, cán dao được quấn bằng vải) đưa cho V và To mỗi người một con dao còn Tr cầm một con dao rồi cùng đi bộ đến nhà ông L. Khi Tr, V, To đi đến hồ bơi thì gặp T ở cổng, T nói tất cả đi về nhưng không ai trả lời mà tiếp tục đi vào bên trong hồ bơi nên T đi về trước, khi đi bộ qua trước cửa tiệm tạp hóa nhà ông L thấy có mấy bộ bàn ghế nhựa, do bực tức từ việc chỉ căn ngăn đánh nhau giữa anh Đh và C mà bị đánh nên T nhặt dưới đất 01 khúc cây gỗ dài khoảng 70 cm và đập bể 02- 03 cái ghế nhựa rồi đi về nhà ông Trung. Lúc này, Tr, V và To tiếp tục đi vào khu vực hồ bơi thì gặp C, C nói với cả nhóm là bị ông L và anh Đ đánh, thì Tr, V, To cầm dao tự chế đi tìm ông L và anh Đ. Ông L và anh Đ thấy cả bọn cầm dao nên bỏ chạy, ông L bỏ chạy vào cổng chính và cùng bà Phạm Thị H (vợ ông L) đóng cổng lại, Tr cùng 01 số đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) cầm dao đuổi theo ông L và giằng co với vợ chồng ông L để mở cổng vào trong rồi Tr leo lên hàng rào sát cổng chính, cầm dao nhảy từ trên xuống chém ông L 01 nhát trúng vào tay phải, ông L bỏ chạy được ra ngoài, còn Trường quay lại khu vực hồ bơi. Cùng lúc này, Vượng và Toán cầm dao đuổi chém anh Đ nhưng anh Đ chạy vào nhà đóng cửa lại nên không chém được. Thấy Tr, V, To cầm dao tự chế đuổi chém ông L và anh Đ, thì C cầm 01 khúc cây gỗ dài khoảng 70cm chạy theo. Lúc này, anh An Văn D ở dưới hồ bơi đi lên để can ngăn thì bị Tr dùng dao chém anh D 01 nhát vào hông phải, 01 nhát vào cổ tay trái còn bị V chém 01 nhát vào bả vai phải, anh D bỏ chạy ra phía ngoài đường ấp Thái Hòa, thì Tr, V, To, C cùng 01 số đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) cầm hung khí tiếp tục đi xung quanh nhà tìm ông L và người nhà ông L để đánh nhưng không thấy nên cả nhóm dùng dao, gậy đập bể 01 cái bàn và 02-03 cái ghế nhựa trước quán tạp hóa nhà ông L. Sau đó, chị Vũ Thị Hoài Th (con gái ông L) ở ngoài đường đi về nhà thì bị C cầm 01 khúc cây bằng gỗ dài khoảng 70cm đánh 01 cái vào đầu chị Th gây thương tích rồi cả bọn đi về và trốn khỏi nơi cư trú. Ngoài ra, trong quá trình giằng co với Tr tại cổng chính, bà Phạm Thị H bị gãy ½ răng cửa nhưng không xác định được nguyên nhân bị gãy răng. Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an xã Hố Nai 3 đã ghi nhận hiện trường lập hồ sơ vụ việc và chuyển đến Cơ quan điều tra giải quyết theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0038/GĐPY/2017 ngày 19/01/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai thì thương tích của ông Vũ Tiến L là 15%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0124/GĐPY/2017 ngày 28/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai thì thương tích của anh An Văn D là 12% .

Ngày 01/3/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn C, Bùi Minh V, Bùi Xuân To, Bùi Xuân Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn C.

Ngày 27/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã xét xử Bùi Xuân Tr, Bùi Minh V, Bùi Xuân To tại bản án số 135/2021/HSST ngày 27/10/2021. Riêng Nguyễn Văn C do bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã đến ngày 18/3/2022 thì C bị Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình bắt và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom.

Vật chứng vụ án: 03 con dao tự chế dài khoảng 80cm bằng kim loại, bản rộng khoảng 04cm, lưỡi sắc, cán dao được quấn bằng vải (do Tr tự làm); 01 khúc cây gỗ dài khoảng 70cm là hung khí các bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi gây thương tích cho ông Lg và anh D. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã vứt đi trên đường bỏ trốn nhưng không xác định được địa điểm, vị trí cụ thể nên Cơ quan điều tra không thu hồi được;

Các vật chứng trong vụ án đã được xử lý theo quy định pháp luật tại bản án số 135/2021/HSST ngày 27/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Về trách nhiệm dân sự:

- Nguyễn Văn C đã tác động gia đình bồi thường cho ông Vũ Tiến L 24.000.000 đồng (hai mươi bôn triệu đồng) và ông L đã làm đơn bãi nại cho C.

- Anh An Văn D không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét.

- Chị Vũ Thị Hoài Th bị Nguyễn Văn C dùng gậy đánh vào đầu gây thương tích không đáng kể, chị Th từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hình sự, không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.

Tại cáo trạng số: 136/CT/VKS-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, sủa đổi bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo với mức án từ 16 (mười sáu) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong phần bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:

Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 27/11/2016, tại ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn C đã có hành vi giúp sức cùng với Bùi Xuân Tr, Bùi Minh V, Bùi Xuân To sử dụng dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm, bản rộng khoảng 04cm, lưỡi sắc, cán dao được quấn bằng vải là hung khí nguy hiểm chém ông Vũ Tiến L 01 nhát (vào tay phải) gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 15% và chém anh An Văn D 03 nhát (vào hông phải, bả vai phải và cổ tay trái) gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 12%.

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa là thống nhất, phù hợp nhau và phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích). Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 104) Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009).

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự, gây bất bình cho quần chúng nhân dân tại địa phương.

Trong vụ án này bị cáo thực hiện với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ ở mức độ giản đơn. Trong đó, Tr là người chuẩn bị hung khí và chém ông L và anh D, Cường đã có hành vi giúp sức cùng với Bùi Xuân Tr, Bùi Minh V, Bùi Xuân To sử dụng dao tự chế bằng kim loại chém ông Vũ Tiến L 01 nhát (vào tay phải) gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 15% và chém anh An Văn D 03 nhát (vào hông phải, bả vai phải và cổ tay trái) gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 12%.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho ông L và được ông L làm đơn bãi nại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[5] Xét, trong vụ án bị cáo Nguyễn Văn C là đồng phạm với vai trò giúp sức và có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự nên áp dụng cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[6] Về bồi thường dân sự: ông Vũ Tiến L đã nhận 24.000.000 đồng (hai mươi bốn triệu đồng) và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Anh An Văn D và chị Vũ Thị Hoài Th không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng trong vụ án đã được xử lý tại bản án số 135/2021/HSST ngày 27/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom. [8] Về những vấn đề khác liên quan:

Đối với các đối tượng không rõ nhân thân lai lịch cầm hung khí tham gia đuổi đánh ông Vũ Tiến L cùng người nhà ông Lạng. Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi đập hư hỏng bàn ghế nhựa là tài sản của anh Nguyễn Văn Đ. Do tài sản đã cũ, giá trị không đáng kể anh Định không yêu cầu bồi thường nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 47; Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009):

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.