Bản án về tội cố ý gây thương tích số 118/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 118/2022/HS-ST NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Ngọc L (tên gọi khác: không); sinh năm: 1999 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn Hồng Tiến, xã Qu H, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn L và bà: Trần Thị Th; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 12/8/2022 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng” (Cáo trạng số 127/CT-VKS-QL); tạm giữ, tạm giam: từ ngày 03/6/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1992. Nơi cư trú: xóm 11, xã Qu H, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hà Văn K, sinh năm 1993. Vắng mặt.

2. Anh Hồ Khắc N, sinh năm 2000. Vắng mặt.

3. Anh Lê Văn D, sinh năm 2001. Vắng mặt.

4. Anh Trần Hoàng T, sinh năm 1999. Vắng mặt.

5. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 2000. Vắng mặt.

6. Anh Chu Văn C1, sinh năm 2003. Vắng mặt.

7. Anh Trần Nhật L, sinh năm 2001. Vắng mặt.

8. Anh Bùi Xuân C2, sinh năm 2001. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 26/01/2022, Trần Nhật L, Nguyễn Văn Th, Trần Hoàng T, Lê Văn D, Vũ Ngọc L, Bùi Xuân C2, Chu Văn C1, Trần Huy M, Hồ Khắc N và Lê Long Ph đi đến quán Vườn Sưa tại xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tổ chức ăn tất niên. Đến khoảng 22h cùng ngày, ăn uống xong, cả nhóm đi ra ngoài bàn chuyện đi hát karaoke. L và N đi vào nhà vệ sinh, L gặp một nam thanh niên, người này nói với L “mi nhìn chi tau đó”, L im lặng, nam thanh niên đi vào trong quán. Sau khi đi vệ sinh, L đi vào trong quán thấy có một nhóm thanh niên gồm Nguyễn Văn C, Bùi Văn T, Hà Văn K, Nguyễn Văn S, Bùi Văn Tr và Vũ Văn T đang ngồi ăn uống trên phản gỗ. L nghĩ có nam thanh niên lúc nãy gặp trong nhà vệ sinh nên L đi đến nhóm thanh niên, đưa ảnh của N ra hỏi anh K “lúc nãy trong nhà vệ sinh ai vừa đánh em của em”, anh K trả lời không biết ai. Trong lúc L đang nói chuyện thì N chạy vào can ngăn nói L ra về. Nghe tiếng to nhỏ trong quán, D từ bên ngoài chạy vào dùng tay không đấm vào mặt anh K, thấy bạn bị đánh, anh Nguyễn Văn C quay lại dùng tay không đấm D nhưng không trúng. Cùng lúc này, T, Chu Văn C1, Th, C2, L chạy từ ngoài quán vào và cùng đánh anh C. Cụ thể: T dùng gậy baton làm bằng kim loại đánh 02 (hai) phát vào đầu và tay anh C, Th dùng 02 (hai) ghế gỗ ném vào người anh C (lần thứ nhất không trúng, lần thứ hai trúng vào đùi chân bên phải), L dùng tay không đấm 05 (năm) phát vào đầu, mặt anh C, Chu Văn C1 dùng 01 (một) chiếc cốc thủy tinh ném vào đầu anh C, sau đó dùng 01 (một) chiếc bát nhựa màu đen ném trúng người anh C, C2 dùng chân đạp 02 (hai) phát vào người anh C, L dùng dao nem chém vào người anh C, D dùng tay không đấm vào mặt và người anh C, sau đó dùng nồi nước lẩu trên bếp ném vào người anh C. Khi anh C bị đánh, nhóm thanh niên đi cùng anh C bỏ chạy ra phía ngoài quán. Sau khi bị đánh, anh C bỏ chạy và được bạn chở đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Minh An từ ngày 27/01/2022 đến ngày 04/02/2022.

Trong khoảng thời gian từ 29/01/2022 đến 08/3/2022, lần lượt Trần Hoàng T, Nguyễn Văn Th, Trần Nhật L, Chu Văn C1, Lê Văn D, Bùi Xuân C2 đến Công an huyện Quỳnh Lưu đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 61/TTPY ngày 10/2/2022, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 119/TTPY ngày 14/3/2022 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 236/TTPY ngày 01/6/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Nghệ An kết luận:

Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định về tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần.

Một sẹo vết thương phần mềm kích thước nhỏ đỉnh đầu bên phải có tỷ lệ 1%, hai sẹo vết thương phần mềm kích thước nhỏ trán bên trái có tỷ lệ 6%, không ảnh hưởng chức năng. Do vật có cạnh tác động gây nên.

Một vết xây xước da kích thước nhỏ giữa sống mũi có tỷ lệ 0%, gãy xương chính mũi bên trái không ảnh hưởng đến chức năng thở có tỷ lệ 7%. Do lực tác động vật tày gây nên.

Sẹo bỏng độ II vùng gáy và vai bên phải 5% diện tích cơ thể, có tỷ lệ 5%. Do bỏng nước sôi gây nên.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho anh Nguyễn Văn C hiện tại 18% (mười tám phần trăm).

Bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định.

Ngày 03/6/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành bắt Vũ Ngọc L theo Quyết định truy nã bị can số 01/QĐTN-ĐCSHS-KT- MT ngày 30/5/2022.

Ngày 11/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã xét xử các bị cáo Lê Văn D, Trần Nhật L, Trần Hoàng T, Nguyễn Văn Th, Chu Văn C1 và Bùi Xuân C2 tại bản án số 111/2022/HS-ST.

Bản cáo trạng số 118/CT-VKS-QL ngày 02/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Vũ Ngọc L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Ngọc L từ 24-27 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: không xem xét.

Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc L khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: rất hối hận, xin giảm nhẹ hình phạt để cải tạo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc L khai nhận: vào lúc 22h ngày 26/01/2022 tại quán Vườn Sưa thuộc xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, bị cáo sử dụng dao nem cùng với Lê Văn D, Trần Nhật L, Trần Hoàng T, Nguyễn Văn Th, Chu Văn C1 và Bùi Xuân C2, sử dụng chân, tay, gậy baton, ghế, cốc, bát, và nồi nước lẩu gây thương tích cho anh Nguyễn Văn C với tỷ lệ tổn thương cơ thể 18% (mười tám phần trăm). Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với Biên bản sự việc, Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Sở Y tế Nghệ An, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo cùng với Lê Văn D, Trần Nhật L, Trần Hoàng T, Nguyễn Văn Th, Chu Văn C1 và Bùi Xuân C2 vô cớ gây thương tích cho anh C với tỷ lệ tổn thương cơ thể 18% (mười tám phần trăm), nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của người khác, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý, với mục đích gây thương tích cho bị hại chứ không mong muốn tước đoạt tính mạng. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất côn đồ xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe của người khác, bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, như thế mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường cho bị hại, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, áp dụng quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Trách nhiệm dân sự: bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Văn C số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng), anh Cường không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Ngọc L 02 (hai) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 03/6/2022).

2. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Vũ Ngọc L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.