Bản án về tội cố ý gây thương tích số 114/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 114/2020/HS-ST NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2020/HSST ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Mai Tiến L (Kỳ), sinh năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mai Văn C (chết) và bà Ngô Thị Thanh T, sinh năm 1962; vợ: Lâm Thị Bích Đ, sinh năm 1986 và có 01 người con, sinh năm 2012; tiền sự: không, tiền án: không; bị bắt tạm giam ngày 04-9-2020 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Lê Văn L, sinh năm 1969. Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1964. Địa chỉ: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Là vợ ông L, có mặt.

2. Chị Lê Thị L, sinh năm 1991

3. Anh Lê Văn S, sinh năm 1994 4. Chị Lê Thị B, sinh năm 1996 Cùng địa chỉ: ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Là con ông L, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Văn T, sinh năm 1978. Địa chỉ: khu phố G, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 05-4-2020, anh Hồ Văn Tiến điều khiển xe môtô đến nhà bà Lê Thị Quăng thuộc ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, để thăm bà Quăng nhưng không gặp nên anh Tiến điều khiển xe môtô về nhà mẹ ruột là bà Mai Thị Út thuộc ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Khi đi ngang nhà của anh Lê Văn Mong thì anh Mong say rượu cản đường không cho anh Tiến điều khiển xe môtô qua, nên cả hai xảy ra cãi vã lớn tiếng với nhau. Bà Nguyễn Thị G trong nhà ra nhắc nhở, yêu cầu anh Mong và anh Tiến đi chỗ khác cãi nhau do chồng của bà G là ông Lê Văn L đang điều trị bệnh nhồi máu não mới xuất viện về nhà thì giữa anh Tiến và bà G xảy ra cãi nhau. Anh Lê Văn Suôl là con của bà G trong nhà đi ra cãi nhau và xô xát với anh Tiến. Anh Tiến dùng tay đánh 02 cái trúng mặt anh Suôl thì anh Suôl dùng tay đánh trả lại.

Lúc này, Mai Tiến L là cháu anh Tiến đang uống bia gần đó, nghe người dân la “8 Tiến đánh lộn, 8 Tiến đánh lộn” nên L chạy đến bênh vực anh Tiến. Cùng lúc này, ông L trong nhà đi ra đến chỗ xô xát thì bị L dùng tay trái đấm 01 cái trúng vào mũi ông L làm ông L ngã ngữa ra phía sau đập đầu xuống sân gây thương tích. L tiếp tục quay sang dùng 02 tay đánh liên tiếp vào đầu bà G. Thấy vậy, anh Suôl chạy vào nhà lấy 01 cây xà beng quay ra thì anh Tiến và L bỏ chạy. Ông L được gia đình đưa đến Bệnh viện 115 điều trị, đến ngày 22-7-2020 thì ông L xuất viện.

Quá trình điều tra, L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 651 ngày 23-7-2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Văn L do thương tích gây nên hiện tại là 99%; nạn nhân bị hai va chạm: Vào vùng mặt gây gãy mũi có tỷ lệ thương tích 08% thương tích do vật tày tác động hoặc do phần cơ thể tác động vào vật tày gây ra; ngã va đập đầu vùng đỉnh sau phải vào vật tày cứng gây ra tình trạng chấn thương sọ não có thương tích 99%.

Vật chứng thu giữ: 01 nón vải màu đỏ trên thân nón có chữ “Levi’s”.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình ông L yêu cầu L bồi thường số tiền 230.000.000 đồng, nhưng L chưa bồi thường. Riêng anh Tiến đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình ông L số tiền 68.000.000 đồng.

Đối với anh Hồ Văn Tiến không bàn bạc, không giúp sức với Mai Tiến L trong việc gây thương tích cho ông Lê Văn L. Đồng thời, bà Nguyễn Thị G, anh Lê Văn Suôl bị anh Tiến đánh nhưng không yêu cầu xử lý hình sự, nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính đối với anh Tiến.

Tại Bản cáo trạng số 126/CT-VKSGD ngày 14-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Mai Tiến L (Kỳ) về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Mai Tiến L (Kỳ) từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng về tội “Cố ý gây thương tích” Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 nón vải màu đỏ trên thân nón có chữ “Levi’s”, không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 68.000.000 đồng và tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 230.000.000 đồng, nên ghi nhận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại và những người liên quan khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: Khoảng 19 giờ ngày 05-4-2020, tại ấp B, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Mai Tiến L không có mâu thuẩn gì với ông Lê Văn L, nhưng do bênh vực anh Hồ Văn Tiến nên bị cáo L đã dùng tay trái đấm 01 cái trúng vào mũi ông L làm ông L ngã ngữa ra phía sau đập đầu xuống sân gây thương tích 99%. Hành vi của bị cáo có đủ yêu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe người khác cụ thể là ông L. Nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả bồi thường cho bị hại, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và tại phiên tòa đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điều 51, đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất, mức độ nhân thân của các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

[4] Biện pháp tư pháp:

Vật chứng thu giữ: 01 nón vải màu đỏ trên thân nón có chữ “Levi’s”, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy. Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý.

Trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 230.000.000 đồng, theo yêu cẩu của gia đình bị hại, nên ghi nhận.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Mai Tiến L (Kỳ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Mai Tiến L 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04-9-2020.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình; Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 nón vải màu đỏ trên thân nón có chữ “Levi’s”.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý.

Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 230.000.000 đồng (hai trăm ba mươi triệu đồng).

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 11.500.000 đồng (mười một triệu năm trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo L Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh