Bản án về tội cố ý gây thương tích số 113/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN, TỈNH TN

BẢN ÁN 113/2022/HS-ST NGÀY 23/11/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ Hanh T, Sinh ngày 15/01/1988 tại tỉnh TN; Nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã T, thành phố TN, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 3/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Võ Hoài N, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1972; Có vợ là Diệp Thị Ngọc B, sinh năm 1993 và 01 người con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không có;

Về nhân thân: Tại Bản án số 40/2015/HSST ngày 25/12/2015 của Toà án nhân dân thành phố TN xử phạt Võ Hanh T 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành án xong vào ngày 28/4/2017 (đã xóa án tích) Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 24/6/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố TN; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: ông Lê Ngọc H, sinh năm 1975; địa chỉ: ấp T, xã T, thành phố TN (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/4/2022, ông Lê Ngọc H và anh Huỳnh Hoài P, sinh năm 1995, ngụ khu phố L, phường LT, thị xã Hoà Thành, tỉnh TN đi uống rượu về phòng trọ tại nhà cho thuê tháng của ông Đặng Thanh T thuộc ấp TL, xã T, thành phố TN, tỉnh TN. Khi về đến nơi, ông H thấy phòng trọ của P bị mất điện nên nối dây điện ra cắm vào ổ điện tại hành lang lối đi chung, do hết chỗ cắm, ông H rút dây cắm điện mạng internet (wifi) ra và cắm dây điện phòng của Phong vào. Lúc này, Võ Hanh T đang chơi game trong phòng trọ số 01, do bị mất nguồn mạng wifi không chơi game được nên đi ra hỏi ai đã rút dây mạng, dẫn đến giữa T và ông H có lời qua tiếng lại với nhau. Trong lúc cự cãi, T dùng tay đẩy ông H về phía sau trúng vào cây sào đồ bằng tre làm gãy cây, ông H kịp dùng hai tay nắm vào cây trụ sắt gần đó nên không bị té ngã. T tiếp tục lấy một cái ghế bằng kim loại, loại ghế gấp có đan dây nhựa màu vàng đen, chiều dài 98cm, chiều rộng 50cm, trọng lượng 2,7 kg có sẵn tại hành lang đánh 02 cái trúng vào phần vai trái và vai phải làm ông H ngã xuống nền đất. Sau đó, T ném ghế xuống, đi về trước cửa phòng, ông H ngồi dậy, đi đến đứng đối diện với T, hai bên tiếp tục xảy ra cự cãi. T dùng hai tay xô đẩy vào ngực làm ông H ngã về phía sau, phần đầu và mặt bên phải của ông H đập trúng vào cạnh vuông chân tường bằng xi măng gây chấn thương chảy máu. Ông H được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh TN cấp cứu, điều trị đến ngày 19/4/2022 xuất viện.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 124 ngày 23/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh TN kết luận ông Lê Ngọc H nứt sọ đỉnh phải, ổ tổn thương não thuỳ trán, trán - đỉnh bán cầu phải, gãy thành trước xoang hàm phải, liệt nữa người trái mức độ nặng, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 86%, không có cơ sở y học trả lời do vật gì gây ra, cơ chế hình thành vết thương trực tiếp.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN 01 ghế kim loại đan dây nhựa màu vàng-đen, nhiều mảnh nhựa đỏ có kích thước mảnh lớn nhất (27x30)cm, mảnh nhỏ nhất kích thước (10x8)cm.

* Về trách nhiệm dân sự: ông Lê Ngọc H yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị là 22.300.000 đồng, hỗ trợ tiền ăn uống 5 tháng là 30.000.000 đồng, tổng cộng số tiền 52.300.000 đồng, Võ Hanh T chưa bồi thường.

Trong quá trình điều tra, Võ Hanh T thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

* Bản cáo trạng số 106/CT-VKSTPTN ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN truy tố bị cáo Võ Hanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN trình bày bản luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Võ Hanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Hanh T từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại H số tiền tổng cộng 52.300.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

* Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi của bị cáo nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa bị cáo Võ Hanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/4/2022, tại nhà trọ cho thuê tháng, địa chỉ ấp TL, xã T, thành phố TN, tỉnh TN, Võ Hanh T đã dùng ghế đánh, dùng hai tay xô ngã ông Lê Ngọc H làm phần đầu và mặt bên phải đập trúng cạnh vuông chân tường bằng xi măng gây thương tích nứt sọ đỉnh phải, ổ tổn thương não thuỳ trán, trán - đỉnh bán cầu phải, gãy thành trước xoang hàm phải, liệt nữa người trái mức độ nặng với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 86%.

Hành vi của Võ Hanh T là rất nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì nguyên nhân mâu thuẫn nhỏ nhặt do ông H rút dây wifi của phòng trọ của bị cáo nhưng bị cáo đã cố ý dùng ghế đánh, dùng hai tay xô ngã ông Lê Ngọc H làm ông H bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 86% thể hiện tính chất côn đồ của bị cáo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi đã thực hiện.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, có đủ căn cứ xác định bị cáo Võ Hanh T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật nên cần chấp nhận.

[3] Hành vi của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác nên phải xử lý nghiêm.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu đã bị Toà án nhân dân thành phố TN xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khung hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại H số tiền tổng cộng 52.300.000 đồng.

[10] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 ghế kim loại đan dây nhựa màu vàng-đen là công cụ bị cáo dùng vao việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với nhiều mảnh nhựa đỏ có kích thước mảnh lớn nhất (27x30)cm, mảnh nhỏ nhất kích thước (10x8)cm không liên quan đến hành vi phạm tôi của bị cáo nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[11] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm d khoản 4 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

[1] Tuyên bố bị cáo Võ Hanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Võ Hanh T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/6/2022.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Tịch thu, tiêu hủy 01 ghế kim loại đan dây nhựa màu vàng-đen, nhiều mảnh nhựa đỏ có kích thước mảnh lớn nhất (27x30)cm, mảnh nhỏ nhất kích thước (10x8)cm.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Võ Hanh T bồi thường thiệt hại cho ông Lê Ngọc H số tiền 52.300.000 đồng (Năm mươi hai triệu ba trăm ngàn đồng) Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

[4] Về án phí sơ thẩm:

Bị cáo Võ Hanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Võ Hanh T phải chịu 2.615.000 đồng (Hai triệu sáu trăm mười lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

[6] Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.