Bản án 02/2023/HS-ST về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 02/2023/HS-ST NGÀY 11/01/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh K, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2022/QĐXX-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

TRẦN VĂN P - sinh năm 1992 tại huyện VN, tỉnh K; HKTT: Thôn QH 2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH Chỗ ở hiện nay: Thôn PH 2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Nghề nghiệp: Làm biển; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 2/12; Con ông Trần Văn X (đã chết); Con bà Võ Thị T, sinh năm 1955. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Phạm Hữu L, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn PH 2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn QH 1, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Chí Đ, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn PH 2, xã VT, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn PL, xã HTĐ, huyện ĐH, tỉnh PY. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 07/8/2022, bị cáo Trần Văn P chở Nguyễn Văn T đến quán nhậu của chị Trần Thị Mỹ H thuộc thôn QH 1, xã VN, huyện VN, tỉnh KH để uống bia. Trong quán, bị cáo cùng Nguyễn Văn T ngồi một bàn, còn Phạm Hữu L và Nguyễn Chí Đ ngồi uống bia ở bàn khác. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo nghe L đang nói chuyện với Đ nhưng không nghe rõ L nói chuyện gì. Bị cáo nghĩ rằng L nói xấu mình, bị cáo cầm 01 ly thủy tinh có quai (loại ly dùng để uống bia) ở tay trái đi đến đánh trúng vùng mặt phải của L gây thương tích, ly thủy tinh vỡ rơi xuống nền quán, tay của bị cáo bị chảy máu. Sau đó, mọi người trong quán đến can ngăn, Đ đưa L đi cấp cứu, bị cáo P bỏ đi về nhà, còn chị H thu dọn những mãnh vỡ của ly thủy tinh rồi giao nộp cho Cơ quan Công an xã VT. Ngày 16/8/2022, Phạm Hữu L có đơn yêu cầu khởi tố hình sự, xin được giám định tỷ lệ thương tật, truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo P. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 415/TgT-TTPY ngày 29/9/2022 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh K kết luận thương tích Phạm Hữu L như sau: Vùng cung mày phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%; Vùng mi trên phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%; Vùng gò má phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%; Vùng gò má phải có 01 vết sẹo xước da kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%; Vùng môi trên phải có 01 vét sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Phạm Hữu L là 14%.

Tại Bản cáo trạng số: 85/CT-VKSVN, ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh K đã truy tố bị cáo Trần Văn P về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện V, tỉnh K vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN đang quản lý.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại số tiền 20.060.000 đồng; Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa tuy vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, nhưng bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của họ và đồng thời lời khai của họ đã có tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh K đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 07/8/2022 tại quán nhậu của chị Trần Thị Mỹ H thuộc thôn QH 1, xã VT, huyện VN, tỉnh KH, bị cáo Trần Văn P đã có hành vi dùng ly thủy tinh đánh vào mặt phải của anh Phạm Hữu L gây thương tích với tỷ lệ tôn thương cơ thể là 14 %. Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Văn Ph đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh K truy tố bị cáo Trần Văn P theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) ...dùng hung khí nguy hiểm ... i) Có tính chất côn đồ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30 % nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Như vậy, với hành vi này, bị cáo Trần Văn Ph đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo không biết kiềm chế bản thân mà đã dùng hung khí gây thương tích, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương đây là những khách thể quan trọng được luật Hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính ngông cuồng, coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đã tự nguyện bồi thường số tiền 20.060.000 đồng để khắc phục thiệt hại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Pháp luật mà an tâm rèn luyện, cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Hữu L yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích số tiền 20.060.000 đồng. Bị cáo Trần Văn P đã bồi thường xong thiệt hại cho bị hại Phạm Hữu L số tiền là 20.060.000 đồng (đã được nộp tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam– Chi nhánh huyện VN theo giấy nộp tiền ngày 14/11/2022) và bị hại L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản thiệt hại nào khác. Vì vậy, nên được công nhận sự thỏa thuận trên. Chị Trần Thị Mỹ H không yêu cầu bị cáo Trần Văn P bồi thường 01 ly thủy tinh bị vỡ.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- 01 mảnh thủy tinh không rõ hình, kích thước (10 x 3 x 1)cm;

- 01 mảnh thủy tỉnh không rõ hình, kích thước (3 x 4)cm;

- 01 mảnh thủy tinh không rõ hình, kích thước (7 x 2)cm;

- 01 mảnh thủy tinh không rõ hình, kích thước (6 x 4)cm, Xét thấy, vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333; khoản 2 Điều 135, khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Xử phạt bị cáo: Trần Văn P 02 (Hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Văn P đã bồi thường xong thiệt hại cho bị hại Phạm Hữu L số tiền là 20.060.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng). Cơ quan Thi hành án dân sự huyện VN có trách nhiệm làm các thủ tục để chi trả số tiền trên cho bị hại anh Phạm Hữu L theo Giấy nộp tiền ngày 14/11/2022 do cơ quan Công an huyện VN đã nộp tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam– Chi nhánh huyện VN).

3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh thủy tinh không rõ hình, kích thước (10 x 3 x 1)cm; 01 mảnh thủy tỉnh không rõ hình, kích thước (3 x 4)cm; 01 mảnh thủy tinh không rõ hình, kích thước (7 x 2)cm; 01 mảnh thủy tinh không rõ hình, kích thước (6 x 4)cm (tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện VN và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện VN ngày 05/12/2022).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.003.000đ (Một triệu không trăm ba nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại (có mặt tại phiên tòa) được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh K xét xử phúc thẩm.