Bản án về tội chức sử dụng trái phép chất ma tuy số 71/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 71/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUY

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Trần Văn S (tên gọi khác: M), sinh năm 1995, tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: tổ 3, ấp d, xã N, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ - sinh năm 1956 và bà Lưu Thị Th - sinh năm 1958; vợ tên là Trần Thị M – sinh năm 1992 (đã ly hôn), có 01 con chung sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/01/2022 và bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tân Phú cho đến nay (có mặt).

- Người làm chứng: Lê Xuân T, Khu Thị Q, Phạm Bé Ng, Nguyễn Văn A(tất cả vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 12/01/2022, Trần Văn S đến Thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 người tên Hòa (không rõ nhân thân lai lịch) cho 03 viên ma túy loại MDMA và 01 gói Ketamin. Tối ngày 14/01/2022, S gọi điện thoại cho bạn là Lê Xuân T đến quán karaoke Happy World để cùng sử dụng ma túy thì Tấn đồng ý, khi đi S mang theo ma túy loại MDMA và Ketamin. Khi đến quán thì S và Tấn gặp bạn là Nguyễn Văn Avà Trần Văn Nam, do quen biết nên S đã rủ Nam và An cùng vào phòng VIP 03 để chơi. Sau khi vào phòng thì S lấy ma túy ra cho mọi người sử dụng, lúc này Nam lấy 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đồng quấn thành ống hút đưa cho S, do không sử dụng ma túy nên , An đi ra ngoài. Khi hai nhân viên của quán là Phạm Bé Ng và Khu Thị Q vào phòng được S rủ cùng sử dụng ma túy thì B và Q đồng ý.

Vào lúc 20 giờ 40 phút, ngày 14/01/2022, tại phòng VIP 03 quán karaoke Happy World thuộc ấp Thanh Thọ, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Công an huyện Tân Phú phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Svề hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm: 02 mẩu chất rắn màu xanh, 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ ATM, 01 ống hút được cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A5, 01 ví da bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Thị Kiều Oanh và 01 căn cước công dân mang tên Trần Văn S; 02 gói nilong hàn kín, bên trong có chứa chất rắn màu xanh đã được niêm phong theo quy định và gửi đi giám định. Tại kết luận số 148/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu chất rắn màu xanh ký hiệu (M1) được niên phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1948gam, loại MDMA, mẫu chất rắn màu xanh ký hiệu (M2) được niên phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1821, loại MDMA.

Tại Cáo trạng số 85/CT-VKSTP ngày 07 tháng 6 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Trần Văn Svề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo, cụ thể như sau:

Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Trần Văn Stừ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù giam.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 148/KLGĐ-PC09 có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa ma túy loại MDMA và 01 đĩa sứ màu trắng cùng 01 thẻ ATM. Tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đồng.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa cụ thể như sau: Vào khoảng 20 giờ 40 phút, ngày 14/01/2022 Trần Văn Scó hành vi tổ chức sử dụng ma túy trái phép cho Lê Xuân T, Phạm Bé Ng, Khu Thị Q, loại ma túy sử dụng là MDMA thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 85/CT-VKSTP ngày 07 tháng 6 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Trần Văn Svề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản…nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án này, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân mà bị cáo đã bất chấp tất cả để rủ rê nhiều người cùng tham gia và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự như: bị cáo có hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, vợ đã ly hôn và bị cáo phải nuôi con còn nhỏ, cha mẹ lớn tuổi và ở chung với bị cáo.

Từ những phấn tích nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án.

- 01 phong bì được niêm phong số 148/KLGĐ-PC09 có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa ma túy loại MDMA, 01 đía sứ màu trắng, 01 thẻ ATM. MDMA là chất nhà nước cấm lưu hành và các công cụ nêu trên dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại hiệu Samsung A5, 01 ví da bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Thị Kiều O, 01 căn cước công dân mang tên Trần Văn S không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú đã trao trả cho chủ sở hữu là có cơ sở nên không xét.

- Đối với người tên Hòa là người đưa ma túy cho S, chưa rõ nhân thân lai lịch. Công an huyện Tân Phú tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

- Đối với Lê Xuân T, Phạm Bé Ng, Khu Thị Q là người sử dụng trái phép chất ma túy, công an huyện Tân Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định nên không xét.

- Đối với Trần Văn N là người giúp sức cho S trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng Nam đang bị khởi tố trong vụ án khác và đã bỏ trốn và đã bị Công an huyện Tân Phú truy nã. Khi nào bắt được xác minh làm rõ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác.

[8] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuy”;

Căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: Trần Văn S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2022.

Căn cứ theo Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đồng (theo biên lai thu tiền số 0000048 ngày 07/6/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 148/KLGĐ-PC09 có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa ma túy loại MDMA, 01 đía sứ màu trắng, 01 thẻ ATM (vật chứng nêu trên hiện được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/6/2022).

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.