Bản án về tội chứa mại dâm số 27/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 11/01/2022 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Hôm nay, ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST ngày 09/12/2021 đối với bị cáo:

Bàn Thị M, sinh năm 1978 Tên gọi khác: Không HKTT: Thôn G, xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Bàn Văn P, sinh năm 1954 và bà Bàn Thị T, sinh năm 1956; Gia đình có 09 chị em, bị cáo là con thứ hai. Chồng là Vi Văn Đ, sinh năm 1979 (Đã chết). Có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 26/9/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn H – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 7 năm 2019, Bàn Thị M, sinh năm 1978 hộ khẩu thường trú (HKTT) ở thôn G, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái có Tê của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955 một ngôi nhà cấp 4 ở thôn L, thị trấn L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và mở quán cắt tóc, gội đầu, bán cà phê lấy tên là “ A đây rồi cafe thư giãn”. Thời gian vừa qua, do dịch bệnh Covid - 19 vắng khách nên ngày 24/9/2021, M đã thống nhất với các nhân viên của mình là Nguyễn Thị N, sinh năm 1977- HKTT ở thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang; Nguyễn Thị H, sinh năm 1979 - HKTT ở thôn D, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng và Phùng Thị Trung T, sinh năm 1979 - HKTT ở thôn B, xã L, huyện T, tỉnh P Thọ, về việc: Khi khách đến quán có nhu cầu mua dâm thì T, H, N sẽ bán dâm cho khách tại quán của M, còn M sẽ T tiền của khách 200.000 đồng/01 người/01 lượt mua dâm. Sau đó, sẽ chia lại cho T, H, N mỗi người 100.000 đồng/01 lượt bán dâm.

Khoảng hơn 10 giờ ngày 26/9/2021, Nguyễn Văn D, sinh năm 1982 ở Đ - Đ - Tiên Du - Bắc Ninh; Đỗ Văn M, sinh năm 1996 ở V - T - Tiên Du - Bắc Ninh; Lê Văn P, sinh năm 1975 ở A - L - Tiên Du - Bắc Ninh là bạn bè quen biết, đang ngồi uống nước ở đầu khu công nghiệp Tiên Sơn thì nảy sinh ý định và rủ nhau đến quán “ A đây rồi cafe thư giãn”của M để mua dâm. Sau đó, D, P và M đã Tê xe ôm của anh Nguyễn P L, sinh năm 1991 ở N - L - Tiên Du - Bắc Ninh chở đến quán của M. Khi đến nơi, các đối tượng trên và anh L ngồi uống nước phía trước cửa quán. Một lúc sau, P đi vào trong quán và đặt vấn đề với M là có 03 khách muốn mua dâm với 03 nhân viên viên nữ. M đồng ý và nói với P “200.000 đồng một vé” (tức là 200.000 đồng/01 người/01 lượt mua dâm). P quay ra nói lại với D và M thì các đối tượng thống nhất mỗi người sẽ mua dâm 01 gái mại dâm hai lượt. D và M mỗi người lấy 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho P, rồi cùng P đi vào trong quán. P cũng lấy ra 01 tờ tiền 500.000 đồng, rồi đưa cho M tổng số tiền 1.500.000 đồng và nói là mỗi người sẽ mua dâm 02 lần với 01 nhân viên nữ. M cầm tiền P đưa, cất tiền vào trong túi quần bên phải đang mặc và bảo N, H, T lần lượt vào các phòng số 1, 2 và 3 của quán để bán dâm cho D, M, P. Đến khoảng 11 giờ 05 Pt cùng ngày, khi đang thực hiện hành vi mua bán dâm ( quan hệ tình dục) lần thứ nhất (N và D tại phòng số 1, H và M tại phòng số 2, T và P tại phòng số 3) thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Du bắt quả tang và T giữ: Tại phòng số 01 của quán 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu EAOS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì thư dán kín (ký hiệu M1); tại phòng số 02 của quán 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu EAOS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì thư dán kín (ký hiệu M2); tại phòng số 3 của quán 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu EAOS, màu xám và 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì thư dán kín (ký hiệu M3); T tại túi quần bên phải của Bàn Thị M đang mặc số tiền 1.500.000 đồng (gồm 03 tờ tiền đều có mệnh giá 500.000 đồng).

Hồi 12 giờ 30 Pt cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại quán “A đây rồi café thư giãn” của Bàn Thị M, quá trình khám xét đã T giữ: Bên trong chiếc hòm tôn tại gác xép 01 túi Clia, bên trong túi có 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh mang tên Bàn Thị M, 01 biên bản hợp đồng thuê nhà người cho thuê là Nguyễn Thị L, người thuê là Bàn Thị M; Tại phòng số 3 của quán 03 chiếc bao cao su màu bạc, chưa qua sử dụng, trên vỏ các bao cao su đều có dòng chữ “DONG KUK VIETNAM”.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Bàn Thị M về tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo trình bày: Trưa ngày 26/9/2021 có ba người thanh niên vào trong quán và một người vào đặt vấn đề với bị cáo là có 03 khách muốn mua dâm với 03 nhân viên viên nữ. Bị cáo đồng ý và nói “200.000 đồng một vé” (tức là 200.000 đồng/01 người/01 lượt mua dâm). Sau đó người thanh niên đưa cho bị cáo tổng số tiền 1.500.000 đồng và nói là mỗi người sẽ mua dâm 02 lần với 01 nhân viên nữ. Bị cáo nhất trí và cầm tiền cất tiền vào trong túi quần bên phải đang mặc và bảo N, H, T lần lượt vào các phòng số 1, 2 và 3 của quán để bán dâm cho khách. Khi đang thực hiện hành vi mua bán dâm lần một thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Du bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa căn cứ các tình tiết khách quan tại phiên tòa, căn cứ Điều 327 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát kết luận bị cáo phạm tội nhẹ hơn và đề nghị truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 327. Trong phần luận tội đã phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Thị M phạm tội “Chứa mại dâm”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Bàn Thị M từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 26/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo sống ở khu vực kinh tế khó khăn, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tịch thu, tiêu hủy 03 vỏ bao cao su nhãn hiệu EAOS, 03 chiếc bao cao su đã qua sử dụng; 03 chiếc bao cao su chưa qua sử dụng trên vỏ các bao cao su đều có dùng chữ “ DONG KUK VIETNAM”.

Trả lại bị cáo Bàn Thị M 01 túi Clia, bên trong túi có 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ dinh doanh mang tên Bàn Thị M, 01 biên bản hợp đồng thuê nhà người cho thuê là Nguyễn Thị L, người Tê là Bàn Thị M.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh, áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét nội dung, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo sau khi nghe luận tội của Đại diện Viện kiểm sát thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo Bàn Thị M tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt quả tang và lời khai của người làm chứng. Có căn cứ để xác định: Khoảng gần 11 giờ ngày 26/9/2021, tại quán “A đây rồi Café thư giãn” địa chỉ tại thôn L, thị trấn L, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh do Bàn Thị M làm chủ và trực tiếp quản lý. M đã thu 1.500.000 đồng của Lê Văn P để cho Nguyễn Thị N bán dâm cho Nguyễn Văn D tại phòng số 1, Nguyễn Thị H bán dâm cho Đỗ Văn M tại phòng số 2 và Phùng Thị Trung T bán dâm cho Lê Văn P tại phòng số 3 trong quán của M. Đến khoảng 11 giờ 05 phút cùng ngày, khi ba đôi nam nữ trên đang thực hiện hành vi mua bán dâm (quan hệ tình dục) lần thứ nhất thì bị Công an huyện Tiên Du kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền 1.500.000 đồng và các vật chứng khác liên quan đến việc mua bán dâm. Do vậy, có đủ căn cứ để xét xử bị cáo Bàn Thị M về tội "Chứa mại dâm" theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến đạo đức, Tần phong, mỹ tục, đến đời sống văn hóa, trật tự trị an xã hội. Trước tình hình tội phạm về mại dâm ngày càng gia tăng, phức tạp, những hệ lụy, tác hại của tệ nạn mại dâm, Nhà nước đã ban hành Pháp lệnh phòng chống mại dâm để xử lý kiên quyết những người vi phạm; bị cáo vì mục đích hám lợi bất chính vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo M có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc áp dụng đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà ngày hôm nay cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo là người thuộc vùng dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 1.500.000đ là tiền bị cáo M thu tiền bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 03 vỏ bao cao su nhãn hiệu EAOS, 03 chiếc bao cao su đã qua sử dụng; 03 chiếc bao cao su chưa qua sử dụng trên vỏ các bao cao su đều có dùng chữ “ DONG KUK VIETNAM” không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 túi Clia, bên trong túi có 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ dinh doanh mang tên Bàn Thị M, 01 biên bản hợp đồng thuê nhà người cho thuê là Nguyễn Thị L, người Tê là Bàn Thị M không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với hành vi bán dâm của Phùng Thị Trung T, Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị N. Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ, ngày 01/11/2021, Công an huyện Tiên Du đã quyết định xử phạt hành chính đối với T, H và N bằng hình thức phạt tiền là đúng theo quy định pháp luật.

Đối với 03 đối tượng mua dâm khi bị bắt quả tang khai nhận có họ tên là Nguyễn Văn D, sinh năm 1982 ở Đ - Đ - Tiên Du - Bắc Ninh; Đỗ Văn M, sinh năm 1996 ở V - T - Tiên Du - Bắc Ninh; Lê Văn P, sinh năm 1975 ở A - L - Tiên Du - Bắc Ninh. Quá trình làm việc với Cơ quan Công an đến khoảng 16 giờ ngày 26/9/2021, lợi dụng sơ hở D, M và P đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Phúc L, sinh năm 1991 ở N - L - Tiên Du - Bắc Ninh, khi chở D, M và P đến quán “A đây rồi café thư giãn” thì không biết việc D, M và P đến quán để mua dâm nên chỉ cần giáo dục, nhắc nhở là phù hợp. Đối với việc anh Lâm điều khiển xe mô tô chở D, M và P từ cổng KCN Tiên Sơn đến quán của Bàn Thị M, đã vi phạm điểm b khoản 3 điều 6 nghị định 100/2019 của Chính phủ quy định về việc xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Ngày 12/11/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã có Công văn đề nghị đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Tiên Du xử lý hành vi của anh L theo quy định của pháp luật.

Việc Bàn Thị M thuê nhà của bà Nguyễn Thị L rồi mở quán “A đây rồi cafe thư giãn”, sau đó tổ chức cho các nhân viên nữ bán dâm tại đây thì bà L hoàn toàn không biết, không liên quan. Do đó, Cơ quan CSĐT đã tiến hành giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bàn Thị M phạm tội “Chứa mại dâm”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Bàn Thị M 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/9/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Xử lý vật chứng.

Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tịch thu, tiêu hủy 03 vỏ bao cao su nhãn hiệu EAOS, 03 chiếc bao cao su đã qua sử dụng; 03 chiếc bao cao su chưa qua sử dụng trên vỏ các bao cao su đều có dùng chữ “DONG KUK VIETNAM”.

Trả lại bị cáo Bàn Thị M 01 túi Clia, bên trong túi có 01 giấy chứng nhận đăng ký hộ dinh doanh mang tên Bàn Thị M, 01 biên bản hợp đồng thuê nhà người cho thuê là Nguyễn Thị L, người thuê là Bàn Thị M.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 27 ngày 26/11/2021)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.