Bản án về tội chứa mại dâm số 06/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 21/10/2022 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Hôm nay, ngày 21/10/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/HSST ngày 04/10/2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/HSST-QĐ ngày 10/10/2022; Đối với bị cáo:

Trương Văn L, sinh ngày 18/7/1990;

HKTT: Thôn T, xã N, thị xã T, tỉnh N; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 9/12; Con ông Trương Xuân H, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị Q, sinh năm 1963; Gia đình có 4 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ Cút Thị N, sinh năm 2000; Có 2 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân:

- Ngày 06/4/2011 bị Công an huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 15/4/2011, đã chấp hành xong hình phạt;

- Quyết định số 65 ngày 03/5/2013, UBND huyện Đ, thành phố Hà Nội quyết định đưa vào trung tâm chữa bệnh thời hạn 24 tháng. Ngày 08/3/2015, đã chấp hành xong. Ngày 26/3/2015, UBND huyện Đ áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy trong thời hạn 24 tháng kết từ ngày 25/4/2015. Đến ngày 25/4/2017, chấp hành xong.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2022 tại nhà tạm giữ Công an thành phố S, tỉnh Bắc Ninh; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13h ngày 07/6/2022, tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố S phối hợp với Công an phường Đ tiến hành kiểm tra, bắt quả tang 02 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm tại phòng 301 và 302 quán tầm quất 99999 tại khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh của chủ cơ sở là Đặng Thị H do Trương Văn L được thuê làm quản lý.

Vật chứng thu giữ: Tại phòng 301: 01 vỏ bao cao su bị xé rách, 01 lõi bao cao su đã qua sử dụng và 1.000.000 đồng của người bán dâm và 400.000 đồng của khách mua dâm. Tại phòng 302: 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu SLM đã bị xé rách; 01 lõi bao cao su và 500.000 đồng của người bán dâm. 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng của bị cáo.

Thực hiện việc khám xét quán tầm quất 99999, đã thu giữ: 1.000.000 đồng tại khe cửa mà đối tượng đến mua dâm đã trả tiền cho L; 01 bản phô tô CMND số 132.015.302 mang tên Đặng Thị H; 01 giấy xác nhận cho thuê nhà và 01 giấy xác nhận thông tin cư trú.

Cáo trạng số 175/CT-VKSTS ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S đã truy tố bị cáo Trương Văn L về tội “Chứa mãi dâm” theo khoản 1 Điều 327 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo được Đặng Thị H là chủ quán tầm quất 99999 thuê làm quản lý. Bị cáo thỏa thuận với các nhân viên nữ gồm: Lê Thảo H, Lương Thị N, Vàng Lở M (còn gọi là M) là khi nào có khách đến mua dâm thì bị cáo sẽ gọi để bán dâm. Tiền phòng do L thu, còn tiền khách cho là của H, Nhung và M.

Khoảng 12h30 ngày 07/6/2022, có ba thanh niên đến quán tầm quất để mua dâm. Qua trao đổi, L biết cả ba người đều có nhu cầu mua dâm nên nói: 300.000 đồng/người. Một trong số 3 thanh niên đưa cho L 1.000.000 đồng. L bảo sẽ trả lại 100.000 đồng. Sau đó L dẫn họ lên tầng 3 và bố trí mỗi người vào một phòng 301, 302 và 303 để chờ người bán dâm. L lên tầng 4 và gọi H, N và M. L sắp xếp để H vào phòng 301, N vào phòng 302. Còn M không nghe rõ nên chưa xuống bán dâm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; Sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1,5 Điều 327, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS; Xử phạt: Trương Văn L từ 18 đến 21 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2022; Hình phạt bổ sung: Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng; Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 – BLHS; Điều 106 – BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.900.000đồng; Tịch thu tiêu hủy vỏ bao cao su và bao cao su đã qua sử dụng; Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: Bản phô tô Giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Đặng Thị H, 01 giấy xác nhận cho thuê nhà và 01 giấy xác nhận thông tin cư trú. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Bị cáo không tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để yên tâm cải tạo, đề nghị xin lại điện thoại di động bị thu giữ do không liên quan đến hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S và Viện kiểm sát nhân dân thành phố S: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Hồi 13h ngày 07/6/2022, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra, bắt quả tang 02 đôi nam nữ đang có hành vi mua bán dâm tại phòng 301 và 302 quán tầm quất 99999 tại khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh của chủ cơ sở là Đặng Thị H thuê Trương Văn L làm quản lý. L đã thu tiền của 3 nam thanh niên đến mua dâm, sắp xếp 2 nữ bán dâm vào hai phòng để họ thực hiện việc mua bán dâm Hành vi của bị cáo do hám lợi đã sử dụng địa điểm mình được giao quản lý để cho những người có lối sống thiếu lành mạnh gặp nhau để thực hiện hành vi mua bán dâm. Hành vi này đã thỏa mãn quy định khoản 1 điều 327 - BLHS về tội: “Chứa mại dâm” như cáo trạng của VKSND thành phố S truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn là một tệ nạn xã hội tác động tiêu cực đến nếp sống văn minh, hủy hoại nhân cách con người, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, phẩm giá của người phụ nữ, ảnh hưởng xấu tới nhiều mặt của đời sống cộng đồng.

Bên cạnh đó, mại dâm còn là nguyên nhân của nhiều loại tệ nạn xã hội khác và làm lây truyền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm.

[3] Nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Ngày 06/4/2011 bị Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 15/4/2011, đã chấp hành xong hình phạt;

- Quyết định số 65 ngày 03/5/2013, UBND huyện Đ, thành phố Hà Nội quyết định đưa vào trung tâm chữa bệnh thời hạn 24 tháng. Ngày 08/3/2015, đã chấp hành xong. Ngày 26/3/2015, UBND huyện Đ áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy trong thời hạn 24 tháng kết từ ngày 25/4/2015. Đến ngày 25/4/2017, chấp hành xong.

Cả hai lần bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp hành chính, bị cáo đã chấp hành xong, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Nên cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục thành công dân biết chấp hành pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS.

Bị cáo chỉ là người làm thuê, không có nghề nghiệp ổn định. Hoàn cảnh gia đình đang phải nuôi hai con nhỏ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.900.000đồng (Bao gồm: 1.000.000 đồng thu tại khe cửa của quán 99999, 1.000.000 đồng của Nguyễn Thảo H được khách mua dâm trả, 400.000 đồng H trả lại tiền thừa cho khách mua dâm, 500.000 đồng của khách mua dâm trả cho Lương Thị N); Tịch thu tiêu hủy vỏ bao cao su và bao cao su đã qua sử dụng; Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: Bản phô tô Giấy chứng minh thư nhân dân mang tên Đặng Thị H, 01 giấy xác nhận cho thuê nhà và 01 giấy xác nhận thông tin cư trú; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus do không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này là hành vi của: Nguyễn Thảo H (sinh năm 1982, HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh) và Lương Thị N (sinh năm 1992, HKTT: Khối H, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An); hai người đã thực hiện hành vi bán dâm; Công an thành phố S đã quyết định xử phạt hành chính với là phù hợp. Đối với Vàng Lở M chưa thực hiện hành vi bán dâm nên không xử lý.

03 người thanh niên đã mua dâm tự khai là: Nguyễn Văn H, sinh năm 1995;

Nguyễn Văn T, sinh năm 1997 và Nguyễn Văn S, sinh năm 1990; đều khai có địa chỉ tại khu phố D, phường P, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Lợi dụng sơ hở, các đối tượng đã bỏ trốn. Tiến hành xác minh theo địa chỉ đã khai báo thì không có đối tượng nào có tên, tuổi, lý lịch như vậy. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Đặng Thị H là chủ cơ sở tầm quất 99999: Long khai nhận việc sắp xếp cho người mua, bán dâm là do L chủ động. H thuê L làm quản lý với công việc sắp xếp phòng cho khách đến có nhu cầu tầm quất hoặc mát xa, không thỏa thuận gì về việc cho khách thuê phòng để mua bán dâm. H khẳng định khi nhận H, T vào làm mát xa, không đồng ý cho nhân viên bán dâm tại quán 99999. Do vậy, không có cơ sở để xử lý Hà về hành vi chứa mại dâm.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47– Bộ luật Hình sự;

Điều 106 ; Điều 136 ; khoản 3 Điều 329; Điều 331, Điều 333-BLTTHS; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016; Tuyên bố:

Bị cáo Trương Văn L phạm tội: “Chứa mại dâm” Xử phạt :

Trương Văn L: 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2022.

Quyết định tạm giam trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo việc thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung công quĩ nhà nước số tiền 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su bị xé rách, 01 lõi bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su nhãn hiệu SLM đã bị xé rách; 01 lõi bao cao su (được đựng trong 02 phong bì thư) Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/7/2022 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S, tỉnh Bắc Ninh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Bắc Ninh).

Lưu giữ tại hồ sơ vụ án; 01 bản phô tô CMND số 132.015.302 mang tên Đặng Thị Hà; 01 giấy xác nhận cho thuê nhà và 01 giấy xác nhận thông tin cư trú.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.