Bản án 27/2022/HS-ST về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 09/09/2022 VỀ TỘI CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 08 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Văn M, sinh năm 1997; tại: Tứ Kỳ. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn TH, xã CH, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do: trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trần Văn H; và bà Vũ Thị Tr; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2022, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương- Có mặt tại phiên tòa.

-Người làm chứng : Lò Thị Kh, Nguyễn Thị Thanh H, Võ Thị Ng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 06/01/2022 Trần Trọng C, cùng Nguyễn Đắc Đ và Trần Q S, ngồi uống nước tại nhà S thì Đ rủ đi hát Karaoke, C và S đều đồng ý. C bảo “Để tao điện cho H bố trí phòng hát”, C gọi điện cho Hà Văn H bảo: “Bố trí cho anh phòng hát và 03 nhân viên”, H bảo: “Anh cứ lên đi” (lúc này H đang ở TP. Hải Dương). Sau đó H gọi điện thoại cho Th bảo: “Anh C chuẩn bị lên hát, gọi cho anh ấy 03 nhân viên”. Th và Phạm Nghĩa Q, đang chơi bi-a ở tầng 4 nhà hát Karaoke HT-KTV ở thôn Do Nghĩa, xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thuộc sở hữu của Hà Văn H còn Trần Văn M đang ở quầy pha chế tầng 4. Th bảo Q đi chuẩn bị phòng cho anh C thì Q bảo M xuống chuẩn bị phòng hát. Q và M đi xuống phòng VIP 3 ở tầng 2, M bật điện phòng còn Q bê két bia vào phòng. Th gọi cho Nguyễn Q Huy, để bảo Phương A (tên thật là Lò Thị Kh, sinh năm: 2000 ở Bản K, xã QC, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) sang rót bia và gọi cho Nguyễn Thị Thanh H và Võ Thị Ng, lên quán rót bia cho khách. Đến 13 giờ 30 phút Đ, S, C đi bộ ra đầu làng tranh thuộc thôn Tranh Xuyên, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương bắt xe ôm đến quán Karaoke HT-KTV rồi vào quán thì Q dẫn lên phòng hát VIP 3 tầng 2, M và Q ở quầy lễ tân trông quán. Khoảng 13 giờ 40 phút Phương A vào quán thì Q chỉ Phương A vào phòng VIP3 tầng 2 để rót bia cho khách. Khoảng 13 giờ 50 phút Hương và Ng đến quán thì Q chỉ H, Ng lên phòng VIP 3 ở tầng 2 để rót bia, sau đó Q lên tầng 4 đánh bi-a với Th. Nhóm C hát, uống bia đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày thì C muốn chơi ma túy nên ra ngoài cửa phòng gọi điện cho H nói “Cho anh chơi tí nhé, có mỗi mình anh chơi thôi” ý C là xin H cho một mình C sử dụng ma túy, H hiểu C muốn sử dụng ma túy trong phòng hát và sử dụng một mình, vì nể C là bạn bè xã hội nên H đồng ý và nói “Vâng, Chỉ một mình anh chơi thôi nhé”, C nói “Ok”.Trước khi đi hát C mang theo 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) viên ma túy tổng hợp dạng kẹo màu xanh và 02 (hai) túi nilon bên trong có ma túy ketamin dạng tinh thể màu trắng (C không cho ai biết mình mang theo ma túy). Số ma túy này C mua từ khoảng 20 giờ ngày 05/01/2022 tại khu vực cầu Chanh của một người không rõ tên tuổi địa chỉ, không quen biết khi C đang đi bộ thể dục một mình thì gặp người này và người này gạ mua với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Sau khi gọi cho H thì C vào phòng lấy trong túi quần bên phải bao thuốc lá Thăng long màu vàng bên trong có 01 (một) viên ma túy tổng hợp dạng kẹo màu xanh và 02 (hai) túi nilon bên trong có ma túy ketamin dạng tinh thể màu trắng, sau đó C bỏ viên kẹo vào cốc bia của C lắc tan viên kẹo rồi uống hai ngụm thì đặt cốc ở trên mặt thùng âm ly cạnh vị trí C ngồi. C nói với Phương A “lấy cho anh mượn cái đĩa” thì Phương A vào bếp tầng 2 lấy một đĩa sứ màu trắng ở khu để bát đĩa rồi mang vào cho C. C xuống quầy lễ tân ở tầng 1 nói với M “Cho anh mượn cái thẻ”, M đưa cho C 01 (một) thẻ nhựa màu đen để ở quầy lễ tân. C cầm thẻ lên phòng rồi dùng bật lửa màu đỏ mang theo hơ đáy đĩa sứ rồi dùng răng xé rách 02 (hai) túi ketamin sau đó đổ ke vào đĩa rồi lấy thẻ đảo ketamin. Sau đó C cấu 03 (ba) đầu lọc của 03 (ba) điếu thuốc lá, rút bông ở đầu lọc để lại 03 (ba) vỏ đầu lọc thuốc lá rồi cuộn tròn đồng tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) luồn qua 03 (ba) vỏ đầu lọc thành ống hút. C dùng thẻ kẻ 02 (hai) đường ketamin rồi lấy ống để hít ketamin vào mũi, đĩa ketamin thì C để ở cạnh cốc bia có chứa ma túy kẹo. Sau đó C bật nhạc remix, lên nhảy. Khi C dùng bật lửa hơ nóng đĩa sứ Phương A thấy vậy nghĩ rằng C chuẩn bị chơi ma túy nên có bảo với C "Anh đừng chơi gì nhé" thì C bảo "Ừ", thấy vậy Phương A đi ra ngoài không phục vụ phòng hát nữa mà bỏ về. Khi xuống quầy lễ tân Phương A nói với M “Phòng này có 01 người chơi ma túy nên tao nghỉ không làm nữa”. M thấy vậy nghĩ rằng có một người trong phòng sử dụng ma túy nên mới xuống mượn thẻ. M điện cho H nói “Phòng này có người chơi đồ”, H trả lời “Có một mình bạn anh chơi thôi, em để ý đóng cửa vào”. C ở trong phòng được khoảng 10 phút thì phê ma túy nên ra ghế nằm nhắm mắt nghe nhạc không nói chuyện với ai. Đ thấy C uống bia, dùng ống hút để hít chất có trên đĩa sứ sau đó lên nhảy rồi về ghế nằm có biểu hiện phê nên nghĩ rằng C vừa chơi ma túy có trong cốc bia và đĩa sứ ở trên thùng âm ly. Đ muốn thử cảm giác phê ma túy nên không xin phép hay hỏi C mà tự ý ra thùng âm ly lấy cốc bia có chứa ma túy kẹo của C uống một ngụm, uống xong Đ tự ý lấy ống hút hít một phần ketamin trong đĩa của C rồi Đ lên nhảy khoảng 5 phút thì thấy phê ma túy nên về ghế nằm nhắm mắt nghe nhạc không nói chuyện với ai. S đi vệ sinh xong vào phòng thì thấy Đ uống cốc bia và hít chất có trên đĩa sứ nên nghĩ rằng Đ chơi ma túy. S cũng muốn thử cảm giác chơi ma túy nên không hỏi hay xin phép ai mà tự ý ra thùng âm ly uống hết cốc bia chứa ma túy kẹo mà Đ vừa uống, dùng ống hút hít một phần ketamin có trên đĩa sứ. S thấy phê nên về ghế nằm nghe nhạc. H và Ng thấy mọi người đều nằm không hát nên tự uống bia, không biết việc C, Đ, S uống bia có chứa kẹo và hít ketamin là sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/01/2022 Th, Q đi xuống tầng 1, Th mở cửa ra về còn Q nằm ra ghế ngủ, không biết việc phòng VIP 3 có người sử dụng ma túy. Khoảng 17 giờ Q thấy có người đứng ngoài cửa sổ nên nghĩ là công an thì bảo M có công an kiểm tra và bảo M lên bảo khách không hát nữa. Cùng lúc này H gọi cho Q hỏi khách nghỉ chưa thì Q nói luôn “Hình như em thấy có công an”, H bảo Q lên bảo khách nghỉ thì Q chạy lên thấy M vào phòng tắt nhạc, bảo khách “có công an nghỉ thôi”. M bảo khách lên tầng 4 ngồi uống nước chờ thanh toán rồi dẫn khách lên tầng 4 rót nước cho khách. C, S, Đ, H, Ng thấy thế thì lên tầng 4, lúc đi C thấy cốc bia đã hết, nên để cốc bia xuống bàn uống nước trong phòng hát còn trên đĩa sứ vẫn còn ketamin nên cầm lên tầng 4. Đ thấy còn ketamin trên đĩa nên gạt ketamin vào giấy ăn, đút vào túi quần cầm về để bản thân sử dụng, H đi vệ sinh ra thì ngồi cùng Đ và Đ nói “Rửa giúp anh cái đĩa”. H thấy M rót nước mang ra cho mọi người thì bảo M “Em rửa giúp chị cái đĩa”, H đưa đĩa cho M cầm (trên đĩa có thẻ nhựa, ống hút) ra bồn rửa ở quầy pha chế xả nước rửa đĩa, thẻ, tiền và vứt 03 (ba) đầu lọc vào thùng rửa. Sau đó để tiền, thẻ lên bàn pha chế còn để đĩa ở giá dưới gầm quầy pha chế. Q ở dưới phòng hát dọn dẹp, quét dọn rác trong phòng vào gầu hót rồi mang ra để cạnh nhà vệ sinh. M xuống thu dọn toàn bộ cốc bia trong phòng mang đi rửa tại phòng bếp tầng 2 rồi để vào giá để cốc. H điện hỏi M “Dọn xong chưa”, M bảo “Dọn xong rồi”, H điện cho Q bảo Q mua thuốc tránh thai cho khách uống nhưng không nói lý do vì sao, Q không hiểu lý do nên không tìm thuốc tránh thai. Cùng lúc này khách xuống thanh toán, S là người chuyển khoản đến tài khoản của Q để thanh toán 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền phòng. Q nhận được tiền thì mở cửa cho khách về. Sau đó lực lượng Công an kiểm tra yêu cầu những người có mặt tại quán để làm việc. Khi C, S, Đ khai vừa sử dụng ma túy thì Q, Ng, H mới biết S, C, Đ vừa sử dụng ma túy tại phòng VIP3 ở tầng 2. Công an huyện Ninh Giang Thu giữ, quản lý: Tại túi quần bên phải, phía trước của Nguyễn Đắc Đ 01 (một) mảnh giấy (dạng giấy ăn) màu trắng, bên trong có chất rắn dạng tinh thể bám vào thành giấy. Tại phòng VIP3, tầng 2 của cơ sở Karaoke HT: 02 (hai) lõi đầu lọc thuốc lá dưới gầm ghế phía trong theo hướng từ cửa phòng vào; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ trên mặt bàn bên trong theo hướng từ cửa phòng vào; 01 (một) túi nilon trong suốt, bên trong có 02 (hai) mảnh viên nén màu hồng tại khe ghế cạnh vị trí ngồi của Trần Trọng C (phía bên tay phải của C); Trong gầu hót bằng nhựa ở hành lang gần khu vệ sinh ở tầng 2 của cơ sở Karaoke HT: 02 (hai) mảnh túi nilon trong suốt dạng miệng túi, bên trong bám dính chất rắn màu trắng; 02 (hai) mảnh túi nilon trong suốt dạng thân túi, bên trong bám dính chất rắn màu trắng. 03 (ba) lõi đầu lọc thuốc lá và 01 (một) vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng. Tại quầy pha chế tầng 4 của cơ sở Karaoke HT: 01 (một) đĩa sứ hình bầu dục màu trắng, tình trạng đang ướt nước, mặt đáy dính muội khói màu đen; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) tình trạng uốn cong theo chiều dài, dính nước; 01 (một) thẻ nhựa cứng màu đen có chữ: “HT KARAOKE”; Tại thùng đựng rác dưới quầy pha chế ở tầng 4 của cơ sở Karaoke HT:03 (ba) vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng.

Tại kết luận giám định số 20/KLGĐ-MT ngày 09/01/2022 phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng xác định: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối tượng: 0,21 gam (không phẩy hai mươi mốt gam), là loại Ketamine; Viên nén và mảnh viên nén màu hồng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,74 gam (không phẩy bẩy mươi tư gam), là loại MDMA (thuốc lắc); Tinh thể màu trắng bám dính trong 04 mảnh túi nilon gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không đủ khối lượng xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên; Đĩa sứ và thẻ nhựa gửi giám định tìm thấy dấu vết chất ma túy, loại ketamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy trên. Các tang vật còn lại của mẫu ký hiệu A1 không tìm thấy chất ma túy. Hoàn lại giám định: Hoàn lại: 0,14 gam mẫu số 1; 0,67 gam mẫu số 2 cùng vỏ bao gói của hai mẫu vật trên được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 20MT/PC09; Hoàn lại mẫu số 3 và mẫu A1 sau khi đã xử lý giám định được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 20MT-A/PC09.

Về Vật chứng: 01 phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong số 20MT/PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan; 01 phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi số 35/KLGĐ, một mặt có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương và chữ ký của những người liên quan: 01 điên thoại iphone X64 GB mầu trắng đã qua sử dụng có số IMEI 354275382897858, lắp sim có số seri sim 8984048000333969604, 01 điên thoại nokia 105, mầu đen đã qua sử dụng số IMEL: 354275382897858, lắp sim có số seri sim: 8984048000330416417, 01 đĩa sứ màu trắn, 01 bật lửa ga, 01 thẻ nhựa, 04 mảnh túi nilon, 05 đầu lọc thuốc lá, 04 vỏ đầu lọc thuốc lá. 01 hóa đơn thanh toán tiền hát của phòng karaoke vip3 vào ngày 06/01/2022 tại quán karaoke HTV ở Do Nghĩa- Nghĩa An, Ninh Giang, Hải Dương ; Đối với 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) tình trạng uốn cong theo chiều dài, dính nước thu giữ tại quầy pha chế tầng 4 của cơ sở karaoke HT đã gửi Kho bạc nhà nước Ninh Giang để bảo quản tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng. Hiện số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-NG ngày 24/08/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 BLHS.

Tại phiên tòa: Bị cáo trình bầy toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại hay có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 256, Điều 38, Điều 17, 58 điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Trần Văn M từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 11/01/2022. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c,b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong số 20MT/PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan; 01 phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi số 35/KLGĐ, một mặt có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương và chữ ký của những người liên quan , 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bật lửa ga, 01 thẻ nhựa, 04 mảnh túi nilon, 05 đầu lọc thuốc lá, 04 vỏ đầu lọc thuốc lá. 01 hóa đơn thanh toán tiền hát của phòng karaoke vip3 vào ngày 06/01/2022 tại quán karaoke HTV ở Do Nghĩa- Nghĩa An, Ninh Giang, Hải Dương; Tịch thu phát mại sung Quỹ Nhà Nước ; 01 điên thoại iphone X64 GB mầu trắng đã qua sử dụng có số IMEI 354275382897858,lắp sim có số seri sim 8984048000333969604; tịch thu sông Quỹ Nhà Nước số tiền 10.000đ. trả lại cho Trần Trong C 01 điện thoại 01 điên thoại nokia 105, mầu đen đã qua sử dụng số IMEL: 354275382897858, lắp sim có số seri sim:

8984048000330416417.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo M phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau;

[1] Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 40 phút ngày 06/01/2022, Hà Văn H là chủ cơ sở Karaoke HT-KTV và Trần Văn M là nhân viên phục vụ quán hát cùng có trách nhiệm trông coi, quản lý có hành vi chứa chấp Trần Trọng C, sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng hát VIP 3, tầng 2 quán Karaoke HT-KTV tại thôn Do Nghĩa, xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an huyện Ninh Giang kiểm tra phát hiện bắt giữ, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình nhưng với ý thức coi thường pháp luật bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là hoàn toàn đúng người đúng tội , đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền cảu Nhà Nước về quản lý các chất ma túy.Tệ nạn ma túy là một trong những mối đe dọa lớn đối với an ninh nhân loại, gây ra tác hại rất lớn đối với cá nhân, gia đình và xã hội, làm suy thoái về đạo đức, lối sống. Do vậy, chủ động phòng ngừa tội phạm và tệ nạn ma túy là chủ trương, yêu cầu cấp bách của Nhà nước nhằm hạn chế những thiệt hại do tội phạm gây ra, ngăn chặn, giảm bớt và tiến tới loại trừ loại tội phạm này. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, gây mất an ninh trật tự tại địa bàn huyện Ninh Giang, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm dành cho bị cáo.

[4]. Xét vai trò vị trí tính chất cảu bị cáo trong vụ án thì thấy: Trong vụ án này Hà Văn H là chủ cơ sở Karaoke HT-KTV có trách nhiệm quản lý đồng ý cho Trần Trọng C sử dụng ma túy trong phòng hát nên giữ vai trò chính còn Trần Văn M là nhân viên phục vụ quán hát cùng có trách nhiệm trông coi, quản lý quán biết có một người sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng hát nhưng không ngăn cản mà đồng ý cho đối tượng Trần Trọng C sử dụng trái phép chất ma túy giữ vai trò giúp sức [5] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết này.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Với tính chất hành vi bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[7].Về hình phạt bổ sung; Không áp dụng hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 3 Điều 256 BLHS đối với bị cáo.

[8].Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong số 20MT/PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan; 01 phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi số 35/KLGĐ, một mặt có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương và chữ ký của những người liên quan , 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bật lửa ga, 01 thẻ nhựa, 04 mảnh túi nilon, 05 đầu lọc thuốc lá, 04 vỏ đầu lọc thuốc lá. 01 hóa đơn thanh toán tiền hát của phòng karaoke vip3 vào ngày 06/01/2022 tại quán karaoke HTV ở Do Nghĩa- Nghĩa An, Ninh Giang, Hải Dương, dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy. 01 điên thoại iphone X64 GB mầu trắng đã qua sử dụng có số IMEI 354275382897858,lắp sim có số seri sim 8984048000333969604, bị cáo M dùng vào việc phạm tội cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà Nước. ; số tiền 10.000đ tịch thu sung quỹ Nhà Nước, 01 điên thoại nokia 105, mầu đen đã qua sử dụng số IMEL: 354275382897858, lắp sim có số seri sim: 8984048000330416417 là tài sản hợp pháp của Trần Trong C cần trả lại cho anh C. Theo điểm a, c khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS, điểm a,b khoản 1 Điều 47 BLHS Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

[9].Các vấn đề khác: Quá trình điều tra xác minh xác định từ ngày 16/11/2021 đến ngày 17/12/2021 Hà Văn H đến bệnh viện Tâm thần tỉnh Phú Thọ khám, điều trị bệnh trầm cảm sau đó được bệnh viện kê đơn thuốc điều trị tại nhà. Ngày 04/4/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần kinh đối với bị can Hà Văn H, tại Viện pháp y tâm thần Trung Ương.Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 172/KLGĐ ngày 21/6/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương, kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 06/01/2022 bị can Hà Văn H bị bệnh giai đoạn trầm cảm nhẹ. Theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F32.2. Bệnh ở giai đoạn thuyên giảm. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; Tại thời điểm giám định, bị can Hà Văn H bị bệnh giai đoạn trầm cảm nặng, không có các triệu trứng loạn thần. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F32.2. Bệnh ở giai đoạn cấp tính. Bị can mất nhận thức và điều khiển hành vi.Căn cứ vào kết luận giám định pháp y Tâm thần số 172/KLGĐ ngày 21/6/2022 và các tài liệu chứng cứ do cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang thu thập xác định: Giai đoạn trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 06/01/2022 bị can Hà Văn H đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do vậy thời điểm thực hiện hành vi Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 06/01/2022 tại thôn Do Nghĩa, xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương bị can Hà Văn H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên tại thời điểm giám định bị can Hà Văn H bị bệnh, giai đoạn trầm cảm nặng, không có các triệu chứng loạn thần. Bị can H bị mất nhận thức và điều khiển hành vi. Ngày 18/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh số 01/QĐ-VKS-NG đối với bị can Hà Văn H tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Ngày 19/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang đã dẫn giải bị can Hà Văn H đến Viện pháp y tâm thần Trung ương để áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc theo Quyết định áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Đối với chất bột màu trắng thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Đắc Đ, xác định là ma túy, loại Ketamin, có khối lượng 0,21g (Không phẩy hai mươi mốt gam), do Trần Trọng C sau khi bỏ ra để sử dụng còn thừa. Do khối lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 11/01/2022 Công an huyện Ninh Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Trọng C và Nguyễn Đắc Đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hình thức xử phạt chính: phạt tiền, mức phạt là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Đối với 01 (một) túi nilon trong suốt, bên trong có 02 (hai) mảnh viên nén màu hồng, xác định là ma túy, có khối lượng 0,74g (không phẩy bẩy mươi tư gam), loại MDMA (thuốc lắc) thu giữ tại khe ghế cạnh vị trí ngồi của Trần Trọng C (phía bên tay phải của C). Quá trình điều tra, xác minh chưa xác định được số ma túy trên là của ai. Ngày 07/6/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số: 01/QĐ-TVA (NG) đối với hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xảy ra ngày 06/01/2022 tại thôn Do Nghĩa - Nghĩa An - Ninh Giang - Hải Dương để điều tra, xác minh làm rõ.

Số ma túy C mua từ khoảng 20 giờ ngày 05/01/2022 tại khu vực cầu Chanh của một người không rõ tên tuổi địa chỉ, không quen biết khi C đang đi bộ thể dục một mình thì gặp người này và người này gạ mua với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), do không xác định được trọng lượng chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông không rõ tên, tuổi địa chỉ bán ma túy cho Trần Trọng C ngày 05/01/2022 tại khu vực cầu Chanh, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương không xác định được là ai lên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Trần Trọng C khi bỏ số ma túy mua được từ trước đó ra tự sử dụng, không mời hay đưa cho ai sử dụng việc Đ và S sử dụng ma túy C không biết. C không phải người nghiện ma túy.

Đối với Nguyễn Đắc Đ thấy C sử dụng ma túy, Đ muốn thử cảm giác phê ma túy nên không xin phép hay hỏi C mà tự ý sử dụng. Đ không mời hay đưa cho ai sử dụng ma túy, việc Đ sử dụng ma túy C không biết. Đ không phải người nghiện ma túy.

Đối với Trần Q S khi đi vệ sinh xong vào phòng thì thấy Đ sử dụng ma túy S cũng muốn thử cảm giác chơi ma túy nên không hỏi hay xin phép ai mà tự ý sử dụng ma túy trong cốc bia và trên đĩa sứ. S không mời hay đưa cho ai sử dụng ma túy, việc S sử dụng ma túy C không biết. S không phải người nghiện ma túy.

Đối với Phương A (tên thật là Lò Thị Kh, sinh năm: 2000 ở Bản Kệt - Quài Cang - Tuần Giáo - Điện Biên) khi C nói với Phương A “lấy cho anh mượn cái đĩa” thì Phương A vào bếp tầng 2 lấy một đĩa sứ màu trắng ở khu để bát đĩa rồi mang vào cho C nghĩ là C dùng đĩa để đựng hoa quả. Khi C dùng bật lửa hơ nóng đĩa sứ Phương A thấy vậy nghĩ rằng C chuẩn bị chơi ma túy nên có bảo với C "Anh đừng chơi gì nhé" thì C bảo "Ừ", thấy vậy Phương A đi ra ngoài không phục vụ phòng hát nữa mà bỏ về. Khi xuống quầy lễ tân Phương A nói với M “Phòng này có 01 người chơi ma túy nên tao nghỉ không làm nữa”. Phương A không sử dụng ma túy, nghĩ C chuẩn bị chơi ma túy nên đã cảnh báo với C, sau đó đã báo lại với M ở quầy lễ tân. Vì vậy không xử lý đối với Phương A.

Đối với Nguyễn Thị Thu H và Võ Thị Ng vào phòng hát rót bia tiếp khách, không biết các đối tượng sử dụng ma túy. H và Ng không sử dụng ma túy, nên không xử lý.

Đối với Hà Văn Th và Phạm Nghĩa Q là quản lý quán nhưng khi khách hát và sử dụng ma túy trong phòng hát thì đang đánh bi-a trên tầng 4 không biết các đối tượng sử dụng ma túy, không có ai hỏi hay xin để sử dụng ma túy trong phòng hát. Vì vậy không xử lý đối với Th và Q.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Trọng C, Nguyễn Đắc Đ và Trần Q S, ngày 11/01/2022 Công an huyện Ninh Giang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hình thức xử phạt chính: phạt tiền, mức phạt là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

[ 10 ] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 17, 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn M 24 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 11/01/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong số 20MT/PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan; 01 phong bì niêm phong dán kín một mặt ghi số 35/KLGĐ, một mặt có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương và chữ ký của những người liên quan , 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bật lửa ga, 01 thẻ nhựa, 04 mảnh túi nilon, 05 đầu lọc thuốc lá, 04 vỏ đầu lọc thuốc lá. 01 hóa đơn thanh toán tiền hát của phòng karaoke vip3 vào ngày 06/01/2022 tại quán karaoke HTV ở Do Nghĩa- Nghĩa An, Ninh Giang, Hải Dương; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước; 01 điên thoại iphone X64 GB mầu trắng đã qua sử dụng có số IMEI 354275382897858,lắp sim có số seri sim 8984048000333969604; tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 10.000đ ; trả lại Trần Trọng C: 01 điên thoại nokia 105, mầu đen đã qua sử dụng số IMEL:

354275382897858, lắp sim có số seri sim: 8984048000330416417.(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang 05 / 9 /2022 )

Về án phí; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Trần Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án.