Bản án về tội chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy số 70/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 70/2023/HS-ST NGÀY 24/11/2023 VỀ TỘI CHỨA CHẤP SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân (viết tắt TAND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 20/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1988; Nơi sinh và cư trú: thôn T, xã S, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X và bà Lê Thị V; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/9/2023, chuyển tạm giam ngày 11/9/2023 tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương (Bị cáo có mặt).

* Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn N; Lưu Cung Đ; Phạm Văn T; Lê Thị V (Đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn C là bạn bè quen biết từ trước. Khoảng 14 giờ ngày 06/9/2023, Nguyễn Văn N và Lưu Cung Đ đến nhà Nguyễn Văn C ở thôn T, xã S, huyện Thanh Hà chơi, Trong khi cả ba người ngồi nói chuyện tại phòng ngủ của nhà C, Đ nhìn thấy có 01 bộ dụng cụ (coóng) để sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá và 01 bật lửa gas bằng nhựa màu tím. Vì trước khi đến nhà C, Đ có mang theo 01 túi đựng Methamphetamin nên Đ đã hỏi C « cho em sử dụng nhờ tí đá » (C hiểu là sử dụng ma túy đá), C đồng ý và bảo « ừ, sử dụng đi » sau đó N đi ra ngoài mua thẻ điện thoại. Đ đã lấy bộ dụng cụ đặt xuống nền nhà tiếp đến lấy ma túy đá trong túi nilon cho vào ống thủy tinh rồi châm lửa đốt nóng, Đ đưa ma túy vào cơ thể mình bằng cách hít khói vào miệng 2-3 lần thì dừng lại, do bị phê thuốc Đ đã nhắm mắt gục mặt xuống đầu gối. Thấy trong Coóng còn thuốc, C đã dùng bật lửa gas khò và hít hết số ma túy còn lại để đưa ma túy vào cơ thể mình thì bị Công an huyện Thanh Hà và Công an xã S kiểm tra. Thu giữ tại nền nhà trong phòng ngủ tại vị trí C và Đ đang ngồi gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước 02 x02cm bên trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng, 01 chai nhựa (loại chai sting) bên trên lắp chai có gắn ống hút màu đỏ và 01 van chữ T bằng kim loại màu vàng, 01 ống thủy tinh bị vỡ một đầu, bên trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng (coóng), 01 bật lửa gas màu tím.

Kết luận giám định số 432/KL-KTHS ngày 08/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn tinh thể màu trắng bám dính bên trong ống thủy tinh và bên trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamin. Lượng mẫu bám đinh rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Tại cáo trạng số 60/CT-VKSHD-TH ngày 18/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo C thừa nhận đã dùng nhà ở do mình quản lý và bộ dụng cụ (coóng), bật lửa làm địa điểm, công cụ để cho Đ sử dụng trái phép chất ma túy như cáo trạng đã mô tả và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/9/2023. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 15 phút ngày 06/9/2023, Nguyễn Văn C đồng ý để cho Lưu Cung Đ sử dụng phòng ngủ trong nhà do C quản lý; địa chỉ thôn T, xã S, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương và 01 bộ dụng cụ(coóng), bật lửa để làm công cụ, địa điểm để cho Đ sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa; bị cáo và Đ đều xác định không có việc rủ rê, lôi kéo, không có sự chuẩn bị công cụ từ trước mà chỉ khi Đ thấy có bộ dụng cụ có sẵn đã hỏi C sử dụng nhờ ma túy, sau đó Đ đã đưa ma túy trái phép vào cơ thể của mình bằng hình thức dùng miệng hít khói. Vì thấy còn ma túy nên C tự ý sử dụng trái phép ma túy đưa vào cơ thể mình do đó không cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hoặc Chứa chấp việc sử dụng trái phép ma túy với tình tiết định khung cho 02 người trở lên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố bị cáo về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo cách ly xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 bì niêm phong vật chứng số 432/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật sau giám định, 01 ống thủy tinh vỡ một đầu bênn trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng, 01 túi nilon mà trắng kích thước 02 x02 cm bên trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng; 01 bật lửa gas bằng nhựa màu tím; 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn ống hút màu đỏ và van chữ T bằng kim loại màu vàng là công cụ liên quan đến tội phạm và là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Nguyễn Văn C, Lưu Cung Đ thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, xét chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Thanh Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 113/QĐ-XPHC; số 114/QĐ-XPHC ngày 11/9/2023 là phù hợp. Anh Nguyễn Văn N không biết việc C, Đ sử dụng trái phép chất ma túy, không có căn cứ xử lý.

[8] Ngôi nhà do C quản lý là tài sản của bà Lê Thị V (mẹ đẻ bị cáo), bà V không biết bị cáo sử dụng làm địa điểm chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy HĐXX không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06/9/2023.

3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 bì niêm phong vật chứng số 432/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, hoàn lại mẫu vật sau giám định; 01 ống thủy tinh vỡ một đầu bên trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 02 x02 cm bên trong có chất bám dính dạng tinh thể màu trắng; 01 bật lửa gas bằng nhựa màu tím; 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn ống hút màu đỏ và van chữ T bằng kim loại màu vàng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.