Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 59/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 59/2021/HS-ST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2021/TLST- HS ngày 05 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2021, đối với:

Bị cáo: Lê Văn X - sinh năm: 1979 ĐKHKTT: Thôn 1, xã Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Trình độ học vấn: 1/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lê Văn H và bà Nguyễn Thị H; vợ: Lê Thị Th; có 01 con sinh năm 2004; Tiền án: Không;

Tiền sự: - Ngày 27/3/2020, bị Công an xã Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, chưa nộp phạt.

- Ngày 10/5/2021, bị Công an xã Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi huỷ hoại tài sản của người khác, chưa nộp phạt.

Nhân thân: - Ngày 06/1/2004 bị Công an phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản.

- Năm 2006 bị TAND Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Năm 2008 bị Toà án nhân dân Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Năm 2010 bị TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 24 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Năm 2015 bị TAND Quận Thanh X, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm, 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tạm giữ: 13/9/2021, chuyển tạm giam 16/9/2021 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Văn T – sinh năm 1986;

2. Anh Hoàng H – sinh năm 2001;

3. Bà Nguyễn Thị X – sinh năm 1956;

4. Bà Hoàng Thị A – sinh năm 1960;

5. Anh Phạm Văn T1 – sinh năm 1970;

6. Anh Thừa Văn B – sinh năm 1974.

7. Anh Đới Sỹ C – sinh năm 1995.

Cùng địa chỉ: Thôn P, xã Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

8. Anh Nguyễn Văn K – sinh năm 1990.

Địa chỉ: Thôn 2, xã Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

(Các nhân chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trước tình hình đại dịch Covid-19 đang lây lan nhanh trên diện rộng, đe dọa nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe con người và kinh tế, xã hội của đất nước. Thực hiện các văn bản, ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố Sầm Sơn, ngày 10/9/2020, Chủ tịch UBND xã Q, thành phố Sầm Sơn ban hành Quyết định số: 116/QĐ-UBND thành lập Chốt kiểm soát thực hiện các giải pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19 tại trục đường 4C, thuộc khu vực thôn Phú Xá, xã Q, thành phố Sầm Sơn, Thanh Hoá để kiểm soát người, phương tiện vào địa bàn xã Q, thực hiện đo thân nhiệt, khai báo y tế, tuyên truyền, hướng dẫn việc thực hiện các biện pháp phòng chống dịch Covid-19.

Khoảng 15 giờ ngày 13/9/2021, Lê Văn X điều khiển xe mô tô BKS 36H6- xxxx nhãn hiệu Nouvo, màu đen-đỏ đi từ xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương về nhà ở thôn 1, xã Q, thành phố Sầm Sơn, lúc này, ca trực chốt kiểm soát dịch từ 14 giờ đến 22 giờ có anh Thừa Văn B, Sinh năm: 1979, ở thôn P, xã Q, thành phố Sầm Sơn (Ca trưởng) có nhiệm vụ ra tín hiệu dừng phương tiện đi từ vùng khác tới xã Q yêu cầu vào chốt khai báo y tế; anh Phạm Văn T, Sinh năm: 1970, ở thôn P, xã Q, thành phố Sầm Sơn được giao nhiệm vụ đo thân nhiệt cho công dân; anh Đới Sỹ Chung, Sinh năm 1995, ở thôn Huệ Nghiêm, xã Q, thành phố Sầm Sơn được giao nhiệm vụ hướng dẫn công dân khai báo lịch trình di chuyển. Khi X đến gần gác Barie, anh Thừa Văn B dùng gậy ra tín hiệu yêu cầu X dừng xe để khai báo y tế và đo thân nhiệt nhưng X không dừng xe mà điều khiển xe chạy qua chốt, vừa chạy xe vừa dùng lời lẽ thô tục, chửi bới, thách thức tổ trực chốt kiểm soát rồi X đi thẳng về nhà. Do đã uống rượu nên đến khoảng 15h30 phút cùng ngày, X điều khiển xe mô tô BKS 36H6-xxxx quay lại chốt kiểm dịch. Khi đi đến phía trước nhà ông Phan Công C, ở thôn Phú Xá, xã Q, cách chốt kiểm dịch 70m về phía Bắc thì dựng xe, đi bộ lại chốt kiểm dịch, đến nơi X bỏ khẩu trang ra rồi chỉ tay vào mặt các thành viên trong tổ công tác và chửi bới, thách thức. Nhận ra X là người vừa bỏ chạy, không chấp hành yêu cầu của Tổ kiểm dịch nên anh T đi đến yêu cầu X vào đo thân nhiệt, khai báo y tế. X tiếp tục văng tục, chửi bới các thành viên tổ kiểm dịch nên anh B, anh Chung đã đi đến cùng với anh T yêu cầu X phải chấp hành. Trước thái độ hung hăng, xúc phạm chửi bới các thành viên tổ kiểm dịch, anh T đã nhờ anh Hoàng H, sinh năm 2001, ở thôn Phú Xá, xã Q là người dân đang có mặt chứng kiến để quay lại video làm bằng chứng nhưng X đã nhặt đá, loại đá 4 x 6, rãi ở đường 4C dọa và ném nên anh H sợ không giám quay video. Thấy thành viên tổ kiểm dịch đi lại gần X cầm đá dọa, ném về phía anh T nhưng không trúng. Sau đó, X đi lại xe của mình lấy 01 con dao, dạng dao gấp dài khoảng 15cm móc cùng trong chùm chìa khóa xe mô tô BKS 36H6-xxxx. X cầm dao trên tay chửi bới, thách thức và tiến về phía thành viên tổ kiểm dịch, dùng dao đâm về phía anh T nhưng anh T tránh được. X lấy xe đi nhưng do xe không khởi động được nên X đã bỏ xe lại hiện trường.

Trước sự việc bị Lê Văn X chửi bới, lăng mạ, dùng đá, dùng dao đe dọa, tấn công, không thực hiện được nhiệm vụ, tổ kiểm dịch đã thông báo đến Công an xã Q để xử lý vụ việc. Nhận được thông tin, Công an xã Q đã phối hợp cùng Tổ phản ứng nhanh thuộc Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 UBND thành phố Sầm Sơn đến tại chốt dịch nhưng đối tượng X đã bỏ chạy. Lực lượng công an tiếp tục truy đuổi theo X, đến 16 giờ 35 phút cùng ngày thì bắt được X, khi X vừa về đến nhà. Công an xã Q đã lập biên bản bắt quả tang Lê Anh X về hành vi Chống người thi hành công vụ.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn hồi 22 giờ 26 phút ngày 13/9/2021 xác định: Nồng độ cồn trong hơi thở của Lê Văn X là 0,087 mg/l.

Về vật chứng, đồ vật tài liệu thu giữ: Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, BKS 36H6-xxxx màu đỏ đen mà X đã bỏ lại hiện trường đang được quản lý theo hồ sơ vụ án. Về con dao gấp X sử dụng, X khai đã vứt trên đường đi về nhà, cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không phát hiện, thu giữ được.

Cáo trạng số: 64/CTr-VKS-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, truy tố: Lê Văn X, về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với: Lê Văn X và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; xử phạt: Lê Văn X, mức án từ 18 đến 24 tháng tù, về tội: “Chống người thi hành công vụ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/9/2021.

Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMHA loại NOUVO, BKS 36H6-xxxx màu đỏ đen bị mất vỏ bọc bên phải xe, không có chìa khóa, xe đã qua sử dụng cũ có số khung RLCN2B5607Y009968 và số máy 2B56-009968, là vật chứng của vụ án nên đề nghị HĐXX tuyên tịch thu phát mại tài sản để sung công quỹ nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn X, phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thấy việc làm của mình là sai trái đối với pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để bị cáo sớm có điều kiện trở thành người công dân tốt sống có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Trong giai đoạn tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát; Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ các bước điều tra, truy tố Lê Văn X đúng theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án: Khoảng 15 giờ ngày 13/9/2021, tại khu vực chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid 19 trên đường 4C thuộc địa phận xã Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Lê Văn X đã có hành vi không chấp hành hiệu lệnh, yêu cầu khai báo y tế thực hiện các biện pháp phòng chống dịch; chửi bới, cầm đá dọa ném, sử dụng dao gấp đâm về phía các thành viên trực chốt kiểm soát, cản trở việc thi hành nhiệm vụ phòng chống dịch Covid của tổ kiểm soát thuộc UBND xã Q, thành phố Sầm Sơn.

Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố: Lê Văn X, về tội “Chống người thi hành công vụ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án: Trong khi cả hệ thống chính trị và toàn dân đang đồng tâm hiệp lực để phòng chống dịch bệnh Covid 19 thì bị cáo X lại không chấp hành các quy định về phòng chống dịch mà còn có hành vi chửi bới, lăng mạ, dùng đá, dùng dao đe dọa, tấn công, chống đối lực lượng thực hiện nhiệm vụ tại Chốt kiểm soát dịch bệnh. Điều này thể hiện sự thiếu ý thức chấp hành các quy định về phòng chống dịch bệnh đang diễn biến phức tạp cũng như trong việc chấp hành các quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước và xã hội, chống người thi hành công vụ, gây dư luận xấu, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân.

Vì vậy, cần phải có đường lối xử lý nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt sống có ích cho xã hội, đồng thời răn đe và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu và đang là đối tượng có tiền sự, cụ thể: Ngày 27/3/2020, bị Công an xã Q, thành phố Sầm Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”, chưa nộp phạt; ngày 10/5/2021, bị Công an xã Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Huỷ hoại tài sản của người khác”, chưa nộp phạt; nhân thân: Ngày 06/1/2004, Bị Công an phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”; năm 2006, phạm tội Trộm cắp tài sản, bị TAND Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù; năm 2008, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý bị Toà án nhân dân Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù; năm 2010, phạm tội “Cố ý gây thương tích” bị TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 24 tháng tù; năm 2015, phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị TAND Quận Thanh X, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm, 06 tháng tù. Bị cáo không lấy đó là bài học kinh nghiệm để rèn luyện bản thân để trở thành con người làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5].Về xử lý vật chứng và án phí: Cần xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: - Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Điều 61; Điều 331 và Điều 333; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn X, phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Lê Văn X, 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/9/2021.

Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMHA loại NOUVO, BKS 36H6-xxxx màu đỏ đen bị mất vỏ bọc bên phải xe, không có chìa khóa, xe đã qua sử dụng cũ có số khung RLCN2B5607Y009968 và số máy 2B56-009968, là vật chứng của vụ án nên tịch thu phát mại tài sản để sung công quỹ nhà nước, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 11/BBVC-CCTHA ngày 05/11/2021 của Chi cục THA dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo Lê Văn X, phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, vắng mặt những người làm chứng. Bị cáo Lê Văn X, có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự.

Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.