Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 237/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 237/2021/HS-PT NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 232/2021/TLPT-HS ngày 23/8/2021 đối với bị cáo Nguyễn Quang S về tội “Chống người thi hành công vụ”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2021/HS-ST ngày 30/06/2021 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Quang S, sinh năm1980, tại tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: tổ dân phố S, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị B1; bị cáo vợ là Nguyễn Thị L1 và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, từ ngày 19/12/2020 đến ngày 25/12/2020 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn K – Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn một thành viên T, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk.

Địa chỉ: Đường G, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch huy động lực lượng Cảnh sát trật tự phối hợp với Cảnh sát giao thông tham gia tuần tra, kiểm soát trật tự an toàn giao thông đường bộ, từ ngày 15/12/2020 đến ngày 20/12/2020 của Công an thành phố B, ngày 18/12/2020 anh Đinh Xuân D và anh Nguyễn Quang T1 được phân công tuần tra trên các tuyến đường thuộc phường Tân an, thành phố Buôn Ma Thuột.

Đến khoảng 20 giờ ngày 18/12/2020, anh Đinh Xuân D và anh Nguyễn Quang T1 đi xe mô tô chuyên dụng, biển số 47A – 000.19 của Cảnh sát giao thông Công an thành phố B để tuần tra trên tuyến đường K, phường A, thành phố B. Khi đi đến khu vực phía trước số nhà 150 đường K, phường A, thì phát hiện Nguyễn Quang S điều khiển xe mô tô biển số: 47B1-009.96, hiệu Honda Air Blade, màu đen bạc, chở anh Đoàn Ngọc C và anh Đỗ Văn C1, anh C1 không đội mũ bảo hiểm, nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra giấy tờ và đo nồng độ cồn theo quy định. Tại đây, Nguyễn Quang S không chấp hành, còn Đoàn Ngọc C lấy mũ bảo hiểm của mình đập xuống đường nhằm gây áp lực để anh D và anh T1 bỏ qua lỗi vi phạm của anh S nhưng được người dân can ngăn. Sau đó, Nguyễn Quang S tiếp tục xin anh D và anh T1 bỏ qua lỗi vi phạm nhưng không được nên S chửi anh D và anh T1 là “Đồ tôm tép, đồ con chó”. S đòi điều khiển xe mô tô biển số 47B1- 009.96 bỏ đi thì bị anh Nguyễn Quang T1 dùng tay giữ xe lại, S dùng hai tay bẻ ngược tay trái của anh T1 ra và dùng tay trái đấm về phía anh T1 nhưng không trúng. S tiếp tục dùng tay phải nhặt 01 chiếc dép quai da, màu nâu, trên dép có ghi chữ “Hồng Anh”, đang mang ở chân phải, đánh trúng vào vùng đầu của anh T1, thì bị anh D và anh T1 lao vào không chế. Quá trình bị khống chế, S dùng miệng cắn vào lòng bàn tay trái của anh T1 gây thương tích.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 249/TgT-TTPY ngày 24/2/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Nguyễn Quang T1 bị vết thương để lại sẹo nông mặt lòng bàn tay trái, nằm dọc theo ô mô cái, kích thước 1cm x 0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 1%; Vật tác động là vật tày có cạnh.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 194/2021/HS-ST, ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 01 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, từ ngày 19/12/2020 đến ngày 25/12/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/7/2021, bị cáo Nguyễn Quang S kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quang S giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quang S về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Về mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc vì bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 01 (Một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, từ ngày 19/12/2020 đến ngày 25/12/2020.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Luật sư đồng tình với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và cho rằng bị cáo bị xét xử về tội “Chống người thi hành công vụ” là đúng người đúng tội. Tuy nhiên mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là quá cao so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Quang S không tranh luận, bào chữa gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Quang S tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cơ bản phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ ngày 18/12/2020, khi bị anh Đinh Xuân D và anh Nguyễn Quang T1 là Cảnh sát giao thông Công an thành phố Buôn Ma Thuột dừng xe để kiểm tra giấy tờ và đo nồng độ cồn theo quy định thì Nguyễn Quang S không chấp hành mà còn chửi anh D và anh T1, đồng thời S còn dùng hai tay bẻ ngược tay trái của anh T1 ra sau và dùng tay trái đấm về phía anh T1 nhưng không trúng. Tiếp theo S dùng tay phải nhặt 01 chiếc dép đang mang ở chân phải đánh trúng vào vùng đầu của anh T1, thì bị anh T1 và anh D lao vào khống chế. Quá trình bị khống chế, S cắn vào lòng bàn tay của anh T1 gây thương tích. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Quang S về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ pháp lý và đảm bảo đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, HĐXX phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, HĐXX thấy hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính Nhà nước, hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu trật tự an toàn xã hội nhất là trong giai đoạn hiện nay dịch bệnh diễn biến phức tạp. Do đó, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo việc giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo Nguyễn Quang S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang S – Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2021/HS-ST, ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 01 (Một) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, từ ngày 19/12/2020 đến ngày 25/12/2020.

[2] Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Quang S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.