Bản án về tội buôn bán và tàng trữ hàng cấm số 27/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 27/2022/HSST NGÀY 05/05/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN VÀ TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 05 tháng 5 năm 2022.Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/HSST, ngày 07 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/HSST- QĐ ngày 20/4/2022, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Hữu Th - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14/6/1981; Nơi cư trú: Thôn Yên Đình, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu T và bà Võ Thị Nh; Vợ: Phạm Thùy D; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Tạ Quang T - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 13/02/2000; Nơi cư trú: Xóm 12, xã KS, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Quang Ng và bà Trần Thị Th; Vợ, con: Chưa có; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các Ta liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 12/2021, thông qua mạng xã hội Facebook, Tạ Quang Ta đặt mua của Nguyễn Hữu Th 06 (sáu) khối pháo loại 49 quả với giá 1.500.000 đồng mỗi khối. Để có pháo bán cho Ta,Th đã sử dụng mạng xã hội Facebook tìm và mua của một người không quen biết với giá 1.000.000 đồng/khối. Đến ngày 16/01/2022, sau khi nhận được pháo,Th yêu cầu Ta chuyển số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) vào Ta khoản ngân hàng của mình thì Ta đồng ý. Sau khi nhận được tiền,Th và Ta thống nhất giao pháo vào khoảng 11 giờ ngày 19/01/2022 tại khu vực trước cổng nhà máy gạch thuộc thôn Yên Đình, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Gặp nhau,Th đưa cho Ta 01 (một) bì sọc rắn màu trắng bên trong chứa 06 (sáu) khối pháo rồi nhận từ Ta số tiền 3.000.000 đồng còn thiếu. KhiTh và Ta đang giao dịch mua bán thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật. Lợi dụng lúc lộn xộn,Th bỏ chạy nhưng đến chiều cùng ngày,Th đã tự nguyện đến Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nghệ An đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 19/01/2022, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định số pháo thu giữ của Tạ Quang Ta xác định: 06 (sáu) khối hình thang, một mặt có kích thước (đáy lớn 25cm; đáy bé 18cm; chiều cao 9,5cm; chiều rộng 17,5cm), bên ngoài mỗi khối đều được bọc giấy có nhiều hoa văn màu sắc và các dòng chữ nước ngoài có tổng khối lượng là 11,933kg (Mười một phẩy chín trăm ba mươi ba kilogam).

- Tại bản kết luận giám định số 106/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 24/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Các mẫu (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Tạ Quang Ta gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ”.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 06 (sáu) khối hình thang có kích thước (đáy lớn 25cm; đáy bé 18cm; chiều cao 9,5cm; chiều rộng 17,5cm), bên ngoài mỗi khối đều được bọc giấy có nhiều hoa văn màu sắc và các dòng chữ nước ngoài (là pháo nổ) với tổng khối lượng là 11,933kg (Mười một phẩy chín trăm ba mươi ba kilogam), đã sử dụng 02 khối pháo có tổng khối lượng 3,885 kg trong quá trình giám định; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu đỏ đen gắn sim số 0347387613, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 màu xanh đen gắn sim số 0963166929 và số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) doTh tự nguyện giao nộp. Số vật chứng còn lại gồm 04 khối pháo có tổng khối lượng 8,048 kg cùng với bì xác rắn niêm phong ban đầu và 02 chiếc điện thoại hiện đang bảo quản tại Công an huyện Thanh Chương; Số tiền 9.000.000 đồng được gửi tại Khoa bạc Nhà nước huyện Thanh Chương.

Bản cáo trạng số 30/CT-VKS - HS ngày 06/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Nguyễn Hữu Th về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự; Truy tố Tạ Quang Ta về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Hữu Th mức án từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Tạ Quang Ta mức án từ 9 đến 12 cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Nguyễn Hữu Th, Tạ Quang Ta phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 04 khối pháo có tổng khối lượng 8,048 kg cùng với bì xác rắn niêm phong ban đầu; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.000.000 đồng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu đỏ đen gắn sim số 0347387613, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 màu xanh đen gắn sim số 0963166929.

Các bÞ c¸o Nguyễn Hữu Th, Tạ Quang Ta thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, kh«ng tranh luËn với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Ta liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu Th, Tạ Quang Ta khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp lời khai người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ Ta liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 19/01/2022, tại thôn Yên Đình, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Hữu Th đã có hành vi bán cho Tạ Quang Ta 06 khối pháo nổ có tổng khối lượng 11,933kg (Mười một phẩy chín trăm ba mươi ba kilogam) với mục đích kiếm lời, còn Tạ Quang Ta mua pháo nổ với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hữu Th đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự; Bị cáo Tạ Quang Ta đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của từng bị cáo: Trong vụ án này các bị cáo Nguyễn Hữu Th, Tạ Quang Ta đều là người thực hành tích cực, có vai trò như nhau trong việc mua, bán pháo nổ. Các bị cáo đều là người có nhân thân tốt; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Hữu Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú; gia đình bị cáo có ông nội và bố đẻ là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Tạ Quang Ta được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội ra đầu thú; ông bà nội bị cáo được tặng thưởng bằng khen được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát. Các bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Hữu Th thì nguồn gốc số pháo nổ nói trên là mua của một người không quen biết và hiện không nhớ tên Ta khoản. Do trong quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 06 khối pháo có khối lượng 11,933kg trong quá trình điều tra đã sử dụng 02 khối pháo có tổng khối lượng 3,885kg để giám định. Còn lại 04 khối pháo có tổng khối lượng 8,048 kg cùng với bì xác rắn niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 9.000.000 đồng là do phạm tội mà có; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu đỏ đen gắn sim số 0347387613; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 màu xanh đen gắn sim số 0963166929 là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng để phạm tội do đó tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Hữu Th.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Tạ Quang Ta.

Xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Hữu Th phạm tội “ Buôn bán hàng cấm” 2.Tuyên bố bị cáo: Tạ Quang Ta phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm” -Xử phạt: Nguyễn Hữu Th 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu Th cho Uỷ ban nhân dân xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

-Xử phạt: Tại Quang Ta 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Tạ Quang Ta cho Uỷ ban nhân dân xã KS, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

3.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 04 khối pháo có tổng khối lượng 8,048 kg cùng với bì xác rắn niêm phong ban đầu. Chi tiết vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 28/01/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An. Vật chứng đang lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu). Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận Ta sản và Phiếu nhập kho ngày 24/3/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương và kho bạc nhà nước Thanh Chương.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu đỏ đen gắn sim số 0347387613, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 màu xanh đen gắn sim số 0963166929 . Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an.

5.Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Th và Tạ Quang Ta mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.