Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 178/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 178/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 30-6-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, Toà án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột đã đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2022/HSST ngày 03/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2022/QĐXXST-HS ngày 17/6/2022 đối với bị cáo:

1.Họ và tên: Nguyễn Thị Thu H; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1967, tại tỉnh Quảng N;

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn 3, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk Chỗ ở hiện nay: Thôn 4, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông: Nguyễn Ngọc A (Liệt sĩ); Con bà: Châu Thị M, sinh năm: 1940; Bị cáo có chồng Nguyễn Dũng N, sinh năm: 1955; có 02 con: Con lớn sinh năm: 1989, con nhỏ sinh năm: 2003;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 25/01/2021, bị Ủy ban nhân dân xã E, thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Buôn bán hàng cấm thuốc lá điếu nhập lậu (đã chấp hành ngày 02/2/2021).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2021 đến ngày 04/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Diệp Hải Y, sinh năm 1974. Địa chỉ: 237/7 đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt )

2/ Bà Bùi Thị Thanh T, sinh năm 1974. Địa chỉ: Tổ liên gia 7, Tổ dân phố 11, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt )

3/ Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969. Địa chỉ: Tổ liên gia 7, Tổ dân phố 11, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt )

4/ Ông Nguyễn Dũng N, sinh năm 1955. Địa chỉ: Thôn 3, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Thu H đã bị Ủy ban nhân dân xã E, thành phố B, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi buôn bán hàng cấm thuốc lá điếu nhập lậu theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPVPHC ngày 25/01/2021, bằng hình thức phạt tiền 4.000.000đ, trưa ngày 01/11/2021, Nguyễn Thị Thu H điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Hon da Wave, màu sơn đỏ đen, biển số kiểm soát 47B1-537.76 đi đến tiệm tạp hóa T, địa chỉ: Số 414 đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, do Diệp Hải Y, sinh năm 1974, nơi thường trú: Số 237/7 đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk làm chủ chào bán thuốc lá điếu nhập lậu. Tại đây, H hỏi Y Em có nhập thuốc lá JET ngoại không , Y trả lời Có hàng chị lấy cho em 30 cây thuốc lá JET , H nói với Y giá 01 cây (10 bao) thuốc lá JET ngoại là 220.000 đồng, thì Y đồng ý mua. Thỏa thuận xong, Ha điều khiển xe mô tô đi đến chợ E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk gặp và hỏi chị Bùi Thị Thanh T, sinh năm 1974, nơi thường trú: Liên gia 7, tổ dân phố 11, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Là người quen biết trước đây), nội dung: Có biết chỗ nào bán thuốc lá điếu nhập lậu không thì T trả lời Không biết nhưng T nói H ra khu vực bến xe phía N, thành phố B, thuộc phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua. Lúc này, H điều khiển xe mô tô đi ra khu vực bến xe phía N thì gặp Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969, nơi thường trú: Liên gia 7, tổ dân phố 11, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Là chồng của T trước đây có chở hàng cho Hà) đang làm việc ở khu vực bến xe. H hỏi Th Có biết ai bán thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET không , Th trả lời: Sáng nay Th mua được 35 cây (350 bao) thuốc lá điếu nhập lậu, nhãn hiệu JET, nếu H mua hết thì Th để lại cho, với giá mỗi cây (10 bao) thuốc lá điếu là 200.000 đồng thì H đồng ý mua. Sau đó, H đi theo Th về trước nhà của Th ở địa chỉ: Liên gia 7, tổ dân phố 11, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì Th đi vào trong nhà, mang ra và đặt lên xe mô tô của Hà hai thùng giấy các tông được dán kín, chứa số thuốc lá thỏa thuận mua bán. Còn H, đưa cho Th số tiền mặt là 7.000.000 đồng, Th cầm lấy tiền, rồi H điều khiển xe mô tô chở số thuốc lá đi về hướng cửa hàng tạp hóa Thanh H; khi đi đến đoạn đường phía trước nhà số 166 đường G, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện H chở 350 bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu JET nên Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà và tạm giữ, niêm phong 350 bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu JET, tạm giữ 01 xe mô tô biển số 47B1-537.76.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Thu H tại thôn 4, xã E, thành phố Buôn Ma Thuột thu giữ, niêm phong 250 bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu HERO tại phòng ngủ của Nguyễn Thị Thu H.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Thị Thanh T, tại liên gia 7, tổ dân phố 11 phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột thu giữ, niêm phong 20 bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu HERO tại phòng ngủ của Bùi Thị Thanh T.

Bà Diệp Hải Y tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 30 bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu JET được niêm phong, để xử lý.

Tại, bản Kết luận giám định số 03/QLTM- KLGĐ ngày 04/11/2021 và kết luận giám định số 04/QLTM- KLGĐ ngày 29/11/2021 của Sở Công thương tỉnh Đắk Lắk xác định: Tổng số 380 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 270 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO, không có tem nhãn, mác ghi tiếng Việt.

Nguồn gốc, xuất xứ: không sản xuất tại Việt Nam (là hàng nhập lậu).

Hoàn trả 646 bao thuốc lá điếu (378 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 268 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO).

Tại, bản Kết luận định giá tài sản số 20/ KL-HĐĐGTS ngày 07/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ đen, mang biển số 47B1- 537.76, số khung RLHHC12058Y036941, số máy HC12E-0070257, tài sản đã qua sử dụng giá trị tài sản là 4.800.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 172/CT-VKSTP-BMT ngày 02/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội Buôn bán hàng cấm theo điểm e khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội: Buôn bán hàng cấm Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ Luật hình sự, đề nghị:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H mức án: Từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Đối với, 646 bao thuốc lá điếu (378 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 268 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO) được niêm phong trong các thùng giấy cát tông và thùng xốp, nên c n tịch thu tiêu hủy.

Đối với, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ đen, biển số 47B1- 537.76, số khung RLHHC12058Y036941, số máy HC12E- 0070257 là tài sản chung của bị cáo Nguyễn Thị Thu H và ông Nguyễn Dũng N. Do ông N mua vào năm 2013 và để cho bị cáo H đứng tên đăng ký chủ sở hữu, việc bị cáo Ha sử dụng xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội, thì ông N không biết. Nên cần tịch thu 1/2 giá trị xe mô tô, tương đương với số tiền 2.400.000 đồng để sung công quỹ nhà nước, trả lại cho ông Nguyễn Dũng N 1/2 giá trị xe mô tô, tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 47B1- 537.76 để đảm bảo thi hành án.

Đối với, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, Model: RM-1190, số IMEI 1: 355827091417698, số IMEI 2: 355827094417695 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu xám, dung lượng 16GB, số IMEI 355410075380966 là phương tiện bị cáo H mang theo người khi thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, xác định bị cáo H không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội mua bán thuốc lá điếu nhập lậu. Nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thu H quản lý, sử dụng.

Đối với số tiền 7.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Thị Thu H đã trả cho Nguyễn Văn Th, là số tiền thu lợi bất chính liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần truy thu của Nguyễn Văn Th để sung vào Ngân sách Nhà nước, là phù hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thu H không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố thì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Do ý thức coi thường pháp luật, lợi dụng sơ hở trong hoạt động quản lý Nhà nước nên vào ngày 01 tháng 11 năm 2021, tại phường T, thành phố b, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Thị Thu H đã bị xử phạt hành chính về hành vi Buôn bán hàng cấm thuốc lá điếu nhập lậu, tiếp tục có hành vi Buôn bán 600 bao thuốc lá điếu nhập lậu (350 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 250 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO), thì bị phát hiện và xử lý theo quy định của pháp luật.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội: Buôn bán hàng cấm quy định tại điểm e Khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Điều 190 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251,253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: … e) Sản xuất, buôn bán hàng hóa dưới mức quy định tại các điểm a, b, c, d và đ khoản này nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc tại một trong các điều 188, 189, 191, 192, 193, 194, 195, 196 và 200 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.

[3] Xét hành vi của bị cáo tuy đơn giản nhưng nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được pháp luật; biết rõ hành vi buôn bán hàng cấm là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn có tiền một cách nhanh chóng nên vẫn cố ý thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm để bị cáo có điều kiện được giáo dục và cải tạo thành người công dân tốt, cũng như răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu, có cha là ông Nguyễn Ngọc H, (Liệt sĩ), mẹ là bà Châu Thị M có công với Cách mạng và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng, bản thân và gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên cần áp dụng thêm khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[5]. Về biện pháp tư pháp và vật chứng:

Đối với, 646 bao thuốc lá điếu (378 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu JET và 268 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO) được niêm phong trong các thùng giấy cát tông và thùng xốp, nên cần tịch thu tiêu hủy tiêu hủy là phù hợp.

Đối với, 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave, màu sơn đỏ đen, biển số 47B1- 537.76, số khung RLHHC12058Y036941, số máy HC12E- 0070257 là tài sản chung của bị cáo Nguyễn Thị Thu H và ông Nguyễn Dũng N. Do ông N mua vào năm 2013 và để cho bị cáo H đứng tên đăng ký chủ sở hữu, việc bị cáo H sử dụng xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội buôn bán hàng cấm thuốc lá điếu nhập lậu, thì ông N không biết. Nên cần tịch thu 1/2 giá trị xe mô tô, tương đương với số tiền 2.400.000 đồng sung công quỹ nhà nước, trả lại cho ông Nguyễn D N 1/2 giá trị xe mô tô, tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 47B1- 537.76 để đảm bảo thi hành án là phù hợp.

Đối với, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, Model: RM-1190, số IMEI 1: 355827091417698, số IMEI 2: 355827094417695 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu xám, dung lượng 16GB, số IMEI 355410075380966 là phương tiện bị cáo H mang theo người khi thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, xác định bị cáo H không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội mua bán thuốc lá điếu nhập lậu. Nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định và đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thu H quản lý, sử dụng là phù hợp nên c n chấp nhận.

Đối với số tiền 7.000.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Thị Thu H đã trả cho Nguyễn Văn Thiện, là số tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu của Nguyễn Văn Th để sung vào Ngân sách Nhà nước, là phù hợp.

[7] Bị cáo Nguyễn Thị Thu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 190; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội Buôn bán hàng cấm .

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Thu H cho Ủy ban nhân dân xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

[2] Các biện pháp tư pháp và vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy 646 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm: 348 ( Ba trăm bốn mươi tám) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET được niêm phong trong 02 thùng các tông ; 248 ( Hai trăm bốn mươi tám) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO được niêm phong trong 01 thùng xốp; 30 (Ba mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu, nhãn hiệu JET được niêm phong trong 01 thùng giấy các tông; 20 ( Hai mươi) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO được niêm phong trong 01 thùng giấy các tông.( Tất cả các thùng niêm phong trên được dán giấy niêm phong có hình dấu tròn của Sở Công thương tỉnh Đắk Lắk, và chữ ký giám định viên Trần Trọng L, chữ ký Điều tra viên Đỗ Hùng C theo Kết luận giám định số 03 ngày 04/11/2021 và số 04 ngày 29/11/2021 của Sở Công thương tỉnh Đắk Lắk) Tịch thu của bị cáo Nguyễn Thị Thu H để sung Ngân sách nhà nước số tiền 2.400.000 đồng là 1/2 giá trị xe mô tô, nhãn hiệu Hon da Wave, màu sơn đỏ đen, biển số 47B1- 537.76, số khung RLHHC12058Y036941, số máy HC12E- 0070257 là tài sản chung của bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà và ông Nguyễn Dũng N .

Trả lại cho ông Nguyễn Dũng N và bị cáo Nguyễn Thị Thu H chiếc xe mô tô biển số 47B1- 537.76 nêu trên, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/6/2022 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra Quyết định xử lý vật chứng và đã trả lại bị cáo Nguyễn Thị Thu H 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, Model: RM-1190, số IMEI 1: 355827091417698, số IMEI 2: 355827094417695 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, màu xám, dung lượng 16GB, số IMEI 355410075380966.

Truy thu của ông Nguyễn Văn Th số tiền 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồng ) để sung vào Ngân sách Nhà nước.

[3]Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu H phải phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.