Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 132/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 132/2021/HS-PT NGÀY 20/09/2021 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 20 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 105/2021/TLPT-HS, ngày 04 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Phí Văn P, do có kháng cáo của bị cáo Phí Văn P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 23/04/2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh T.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phí Văn P, sinh năm 1956 tại TB; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ 10, ấp TD, xã TH, huyện TC, tỉnh T; chỗ ở hiện nay: ấp TTr, xã TH, huyện TC, tỉnh T; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 9/10; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không có; giới tính: nam; con ông Phí Văn P (chết) và bà Bùi Thị K (chết); vợ là Cao Thị T (đã ly hôn) và 04 con; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị tạm giữ ngày 13-01-2021, tạm giam ngày 22-01-2021, đến ngày 09-02-2021 thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10-01-2021, thông qua mạng xã hội Zalo, một người không rõ nhân thân và địa chỉ đặt mua của Phí Văn P 10 bịch pháo banh loại lớn với giá 380.000 đồng/bịch và 10 bịch pháo banh loại nhỏ với giá 280.000 đồng/bịch thì P đồng ý bán. Do không có pháo nên P đi đến khu vực vườn cao su thuộc ấp TL, xã TH, huyện TC, tỉnh T gặp một người đàn ông không rõ nhân thân và địa chỉ mua 10 bịch pháo banh loại lớn với giá 280.000 đồng/bịch và 10 bịch pháo banh loại nhỏ với giá 180.000 đồng/bịch đem về nhà cất giấu. Khoảng 13 giờ ngày 13-01-2021, P điều khiển xe mô tô biển số 70K1-220.74, loại Wave RSX, nhãn hiệu Honda mượn của bà Phạm Thị Giao T, trú tại ấp TD, xã TH chở 20 bịch pháo banh đến quán cà phê “NNg”, số 124, khu phố LT, phường LT, thị xã HT, tỉnh T để bán cho người đàn ông đặt mua, đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị xã HT bắt quả tang.

* Tại Kết luận giám định số 544/C09B ngày 21/01/2021 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: tất cả mẫu vật gửi đến giám định đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 6,7 kg.

Riêng bà Phạm Thị Giao T không biết P mượn xe mô tô đi chở pháo nổ nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST, ngày 23-4-2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh T đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phí Văn P phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phí Văn P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-01-2021 đến ngày 09-02-2021.

Ngoài ra bản án còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tiền án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05-5-2021, bị cáo Phí Văn P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo để có điều kiện chữa trị bệnh, vì hiện tại bị cáo bị nhiều bệnh lý nền tăng huyết áp, đái tháo đường tuýp 2, Gout, viêm phổi mãn tính đang điều trị.

Tại phiên toà, bị cáo Phí Văn P giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phí Văn P phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phát bị cáo Phí Văn P 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng. Bị cáo kháng cáo, không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Phí Văn P không tranh luận Lời nói sau cùng của bị cáo Phí Văn P: bị cáo rất ăn năn hối cải về việc làm vi phạm pháp luật của mình. Hiện nay bị cáo tuổi cao (66 tuổi), sức khỏe yếu, bản thân bị cáo có nhiều bệnh nền như thoái hóa khớp - cột sống, tiểu đường (tuýp 2), viêm phổi mãn tính, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng.

Bị cáo Phí Văn P bị Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh T xét xử vào ngày 23- 4-2021; ngày 05-5-2021, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, phù hợp với quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Ngày 10-01-2021, thông qua mạng xã hội Zalo, P đồng ý bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân và địa chỉ) 10 bịch pháo banh loại lớn với giá 380.000 đồng/bịch và 10 bịch pháo banh loại nhỏ với giá 280.000 đồng/bịch. Khoảng 13 giờ ngày 13-01-2021, P vận chuyển 20 bịch pháo banh đến quán cà phê “NNg”, số 124, khu phố LT, phường LT, thị xã HT, tỉnh T để giao cho người đàn ông đặt mua thì bị Công an thị xã HT, tỉnh TN bắt quả tang cùng tang vật vào lúc 14 giờ 30 phút cùng ngày. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phí Văn P về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với các mặt hàng cấm kinh doanh. Bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm việc buôn bán pháo nổ, nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, bị cáo thực hiện hành vi buôn bán 6,7 kg pháo nổ. Do đó, cần phải có phải xử phạt tương xứng cho bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy:

[4.1] Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phí Văn P 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo.

[4.2] Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo lớn tuổi (66 tuổi) có hoàn cảnh gia đình khó khăn, sống một mình, có nhiều bệnh lý nền như: tăng huyết áp, đái tháo đường tuýp 2, Gout, viêm phổi mãn tính hiện đang điều trị; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cho bị cáo cũng đủ kiều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời cũng không gây ảnh hưởng xấu đến đến tình hình an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[5] Từ những phân tích trên, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, sửa bản án sớ thẩm.

[6] Về án phí: căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Phí Văn P không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phí Văn P.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST, ngày 23-4-2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh T.

1- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

1.1- Xử phạt bị cáo Phí Văn P 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (20-9-2021)

1.2- Giao bị cáo Phí Văn P cho Ủy ban nhân dân xã TH, huyện TC, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

1.3- Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phí Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.