TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
BẢN ÁN 89/2022/HS-ST NGÀY 07/11/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM
Ngày 07 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Lệnh N (tên gọi khác: Không), sinh ngày 03 tháng 01 năm 1984, tại huyện H, tỉnh Ninh Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã Đ, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nơi tạm trú: Khu X, phường Y, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Mạnh B và bà Đinh Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 09-7-2014, bị Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền do có hành vi đánh bạc trái phép tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 62/QĐ- XPVPHC (đã được xóa); bị tạm giữ từ ngày 05 tháng 6 năm 2022, bị tạm giam từ ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20-6-2018, Nguyễn Văn Đ và một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ lai lịch) bàn bạc, trao đổi về việc mua 100 giàn pháo nổ, loại 36 quả/giàn, giá 100.000 đồng/giàn, giao pháo ở gần đường quốc lộ 4X thuộc thôn K, xã T, huyện V, Lạng Sơn. Sau đó, Nguyễn Văn Đ đến phòng trọ của Bùi Văn H, Hoàng Văn M và Đinh Lệnh N tại thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Tại đây, 04 người cùng bàn bạc, thống nhất việc góp tiền rồi sang Trung Quốc mua pháo đem về Việt Nam bán kiếm lời, được lãi bao nhiêu chia đều cho 4 người. Nguyễn Văn Đ góp 4.000.000 đồng, Hoàng Văn M góp 1.300.000 đồng được tổng số tiền 5.300.000 đồng. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Đ cùng M đi sang Trung Quốc theo đường mòn gốc B, còn N và H sang Trung Quốc đi theo đường L, đến Trung Quốc, đợi ở bãi đá L, Trung Quốc. Tại Trung Quốc, Đ và M vào một kho hàng bán pháo nổ, mua 5.300.000 đồng với một người phụ nữ Trung Quốc được 84 giàn pháo nổ loại 36 quả/giàn, xếp vào 4 thùng catton, cho vào 4 bao tải dứa màu xanh, gọi xe chở hàng loại xe 3 bánh đến, Đ và M bốc xếp 4 bao tải dứa đựng pháo nổ lên xe và đi cùng xe ra bãi đá nơi N, H đang đợi. Sau đó Đ, M, H và N mỗi người vác một bao tải dứa đựng pháo nổ cùng vận chuyển từ Trung Quốc theo đường mòn L về Việt Nam. Khi về đến bãi đất trống gần đường quốc lộ 4X thuộc thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì dừng lại nghỉ ngơi. Đ bảo M, H và N ở lại cùng trông pháo nổ, còn Đ ra đường quốc lộ tìm người mua pháo thì bị tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phát hiện quả tang Nguyễn Văn Đ, Bùi Văn H và Hoàng Văn M, còn Đinh Lệnh N bỏ trốn. Thu giữ 84 giàn pháo, có tổng trọng lượng 119 kilôgam và 02 chiếc điện thoại của Nguyễn Văn Đ và Hoàng Văn M.
Tại bản kết luận giám định số: 3397/C54-P2 ngày 22-6-2018 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ.
Tại Bản án số 18/2019/HS-ST ngày 14-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt Nguyễn Văn Đ 07 năm tù, Hoàng Văn M 06 năm 06 tháng tù và Bùi Văn H 06 năm tù cùng về tội Buôn bán hàng cấm. Ngoài ra, Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng và án phí.
Ngày 05 tháng 6 năm 2022, Đinh Lệnh N bị bắt giữ tại thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và bị thu giữ 01 giấy chứng minh nhân dân.
Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 24-10-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đinh Lệnh N về tội Buôn bán hàng cấm theo quy định tại các điểm g, k khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Lệnh N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Đề nghị căn cứ vào các điểm g, k khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị trả lại cho bị cáo 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Lệnh N. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Buôn bán hàng cấm là đúng tội danh, đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện, không oan. Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện ăn năn, hối hận về việc làm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai của những người cùng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận, ngày 20-6-2018, bị cáo Đinh Lệnh N cùng với Nguyễn Văn Đ, Bùi Văn H và Hoàng Văn M đã bàn bạc, thống nhất việc góp tiền để sang Trung Quốc mua pháo nổ rồi vận chuyển về Việt Nam để bán kiếm lời. Sau đó, 04 người cùng đi sang Trung Quốc mua 119 kilôgam pháo rồi cùng nhau vận chuyển pháo về Việt Nam để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo Đinh Lệnh N đã phạm vào tội Buôn bán hàng cấm quy định tại Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, có đủ căn cứ kết tội bị cáo Đinh Lệnh N phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định của các điểm g, k khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực nhận thức hành vi buôn bán pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Ngoài ra, bố của bị cáo là ông Đinh Mạnh B là thương binh. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính, mặc dù đã được xóa nhưng không được coi là có nhân thân tốt.
[7] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm với Nguyễn Văn Đ, Hoàng Văn M và Bùi Văn H. Bị cáo có vai trò tích cực, là người trực tiếp sang Trung Quốc vận chuyển pháo về Việt Nam để bán kiếm lời. Ngoài ra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo Biên bản xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo không có tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Đối với người đặt vấn đề mua pháo và người bán pháo cho bị cáo: Do cơ quan điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.
[11] Đối với Nguyễn Văn Đ, Hoàng Văn M, Bùi Văn H và vật chứng là pháo nổ đã được xem xét, giải quyết tại Bản án số 18/2019/HS-ST ngày 14-3-2019 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.
[12] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Lệnh N, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[13] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[14] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[15] Ý kiến của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[16] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào các điểm g, k khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 50, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Lệnh N phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Lệnh N 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 05 tháng 6 năm 2022.
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Lệnh N.
4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Trả lại cho bị cáo Đinh Lệnh N 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân số 0707219xx, mang tên Đinh Lệnh N, do Công an tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 27-02-2018.
(Vật chứng trên được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-10- 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
5. Về án phí: Bị cáo Đinh Lệnh N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bản án 89/2022/HS-ST về tội buôn bán hàng cấm (pháo nổ)
Số hiệu: | 89/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Văn Lãng - Lạng Sơn |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 07/11/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về