Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 39/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 39/2021/HNGĐ-ST NGÀY 10/08/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 10/8/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 49/2021/TLST - HNGĐ ngày 09/4/2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 02/7/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2021/QĐST - HNGĐ ngày 22/7/2021 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Mai Thị L - Sinh năm: 1986 - Địa chỉ: Thôn 6, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

- Bị đơn: Anh Mai Văn Th - Sinh năm: 1982 - Địa chỉ: Thôn Mỹ Thịnh, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 08/4/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Mai Văn Th kết hôn ngày 10/11/2008, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2009 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống của vợ chồng trái ngược nhau, trong cuộc sống thường xuyên xung đột, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2020 cho đến nay. Trong quá trình sống ly thân, chị và anh Mai Văn Th không còn quan tâm gì tới nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm không còn, không thể chung sống với nhau được nữa, chị yêu cầu được ly hôn anh Th.

Về con: Vợ chồng chị có 01 con chung là Mai Thanh B - Sinh ngày: 22/11/2009. Hiện cháu B đang ở với chị. Chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng là 1.500.000đ. Tại phiên hòa giải ngày 27/5/2021 và tại phiên tòa hôm nay chị không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 13/5/2021, bị đơn anh Mai Văn Th trình bày:

Về hôn nhân: Ngày tháng năm, cơ sở kết hôn như chị L trình bày là đúng. Sau ngày kết hôn vợ chồng anh chung sống hạnh phúc đến tháng 11/2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng làm thêm cái bếp vì không tìm thấy cái khoan, anh có nói nặng vài câu nên chị L về ngoại ở từ đó cho tới nay. Nay anh thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn của vợ chồng chưa lớn nên anh đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng anh đoàn tụ để nuôi dạy con cái.

Về con: Anh thừa nhận vợ chồng anh có 01 con chung như chị L khai. Hiện cháu đang ở với chị L. Nếu phải ly hôn, anh đồng ý để chị L trực tiếp nuôi con và anh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Anh không yêu cầu giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên nên Tòa án tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị L, cho chị Mai Thị L được ly hôn anh Mai Văn Th. Về con: Giao cháu Mai Thanh B - Sinh ngày: 22/11/2009 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng; anh Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Chị L phải chịu án phí DSST về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của chị Mai Thị L, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Mai Thị L có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Mai Văn Th. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Nga Sơn.

Ngày 22/7/2021, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, anh Th vắng mặt không có lý do nên phải hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, anh Th vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nên theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử lần hai - vắng mặt anh Th.

[2] Về hôn nhân:

Chị Mai Thị L và anh Mai Văn Th kết hôn ngày 10/11/2008, trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý, không cản trở, cưới có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị L là do tính tình vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống trái ngược nhau, trong cuộc sống thường xuyên xung đột, không tìm được tiếng nói chung, chị và anh Th đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2020 cho đến nay, không còn quan tâm gì tới nhau nữa. Còn theo anh Th là do vợ chồng làm thêm cái bếp vì không tìm thấy cái khoan, anh có nói nặng vài câu nên chị L về ngoại ở từ đó cho tới nay. Nay chị L thấy tình cảm không còn nên yêu cầu xin ly hôn, còn anh Th thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa lớn nên không đồng ý ly hôn, anh đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng anh đoàn tụ về nuôi dạy con cái.

HĐXX xét thấy, cả chị L và anh Th đều thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn và đã có thời gian sống ly thân nhau từ cuối năm 2020 cho đến nay, còn anh Th thấy mâu thuẫn chưa lớn nên đề nghị Tòa án hòa giải đoàn tụ, tuy nhiên, qua 02 lần hòa giải nhưng anh chị vẫn không thỏa thuận được. Mặt khác, tại biên bản xác minh ngày 26/4/2021, đại diện thôn Mỹ Thịnh, xã Nga Thiện cho biết anh Th và chị L sau khi kết hôn chung sống tại nhà anh Th nhưng khoảng cuối năm 2020 anh chị xảy ra mâu thuẫn, chị L cùng con về nhà bố mẹ đẻ ở xã Nga Thanh sinh sống từ đó cho đến nay không thấy quay trở lại nhà anh Th. Như thế chứng tỏ cuộc hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, cần giải quyết cho chị L được ly hôn anh Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Chị L và anh Th có 01 con chung là Mai Thanh B - Sinh ngày: 22/11/2009. Chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi con, anh Th đồng ý. Nguyện vọng của cháu B là được ở với mẹ. Vì vậy, cần giao cháu B cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và thực tiễn.

Về mức cấp dưỡng: Chị L không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nên miễn xét.

[4] Về tài sản: Chị L và anh Th không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

[5] Về án phí: Chị Mai Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Mai Thị L, cho chị L được ly hôn anh Mai Văn Th.

2. Về con: Giao cháu Mai Thanh B - Sinh ngày: 22/11/2009 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Mai Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà chị đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2019/0011015 ngày 09/4/2021 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn; chị L đã nộp đủ tiền án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Chị L có quyền kháng bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Th có quyền kháng bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật