Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 28/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 28/2022/HNGĐ-ST NGÀY 18/08/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 18 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn - tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 128/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2022/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1996 (Có mặt) Đia chi: Xóm N, xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1996 (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm N, xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 15 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Nguyễn Văn Th có đăng ký kết hôn vào ngày 28 tháng 6 năm 2021 tại UBND xã Xuân Bình, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Trong thời gian chung sống với nhau một năm phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm. Chị H và anh Th đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay, cả hai không còn quan tâm đến nhau, không còn liên lạc với nhau nữa. Nhận thấy mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị H đề nghị được giải quyết ly hôn với anh Th.

Về con chung: Chị H và anh Th có 01 con chung là Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 26/02/2022. Chị có nguyện vọng được nuôi cháu M và không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Văn Th: Qúa trình nộp hồ sơ tại Tòa án, chị H đã gửi cho anh Th đơn xin ly hôn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Tòa án cũng đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập,Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định hoãn phiên tòa cho anh Th nhưng anh Th không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án. Vì vậy Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vắng mặt anh Th.

Có mặt tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa và của Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã làm đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật. Qúa trình giải quyết vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đúng thời gian và trình tự thu thập chứng cứ của đương sự. Đối với các đương sự thì bị đơn đã không chấp hành theo quy định của pháp luật. Vì vậy cần áp dụng quy định của pháp luật về sự vắng mặt của đương sự để giải quyết vụ án. Quan điểm về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th. Về con cái: Đề nghị giao cho chị Trần Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Ngọc M sinh ngày 26/02/2022. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Th do chị H không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung do đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về án phí, buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh Nguyễn Văn Th có hộ khẩu thường trú tại xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn nên Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của chị Trần Thị H.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Th theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 – Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Văn Th là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp. Trong thời gian chung sống với nhau một năm phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm. Chị H và anh Th đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay, cả hai không còn quan tâm đến nhau, không còn liên lạc với nhau điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần chấp nhận yêu cầu của của chị Trần Thị H là được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th.

[4] Về nuôi con chung: Chị H và anh Th có 01 con chung là Nguyễn Thị Ngọc M, sinh ngày 26/02/2022. Chị có nguyện vọng được nuôi cháu Mây và không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy cháu Mây còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc từ mẹ nên cần giao cháu Mây cho chị H được quyền trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung thì tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Th do chị H không yêu cầu.

[5] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 28, điều 35, khoản 4 Điều 147, các Điều 266, 271, 273, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 điều 51, điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị H là cho chị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Ngọc M sinh ngày 26/02/2022 cho chị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đên khi con chung đa thanh niên hoăc co tai san đê tư nuôi minh . Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Th do chị H không yêu cầu. Anh Th có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có căn cứ theo quy định của pháp luật thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: chị Trần Thị H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005767 ngày 21 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho bị đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án./