Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 23/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 23/2022/HNGĐ-ST NGÀY 23/09/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 95/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXX-ST ngày 18 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2022/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim O, sinh năm 1997; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, nơi ở hiện nay: Thôn Trần Xá, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Bị đơn: Anh Đỗ Khánh H, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Đỗ Hữu L, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của chị Trần Thị Kim O, nội dung vụ án như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H lấy nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam ngày 26/10/2017. Sau ngày cưới, vợ chồng về sinh sống cùng gia đình bố mẹ chồng tại Xóm 2, T (nay là thôn T), xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Vợ chồng chung sống cùng nhau hạnh phúc được khoảng 08 (tám) tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do Đỗ Khánh H cờ bạc, rượu chè; sau đó đánh đập, dí dao vào cổ chị O. Chị O không chịu được nên đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ từ tháng 7/2018 đến nay không ai còn quan tâm đến ai. Chị Trần Thị Kim O xác định cuộc sống hôn nhân của vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị và anh Đỗ Khánh H được ly hôn nhau.

- Về con chung: Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H có 01 con chung là Đỗ Thị Minh A, sinh ngày 28/01/2018; hiện cháu A đang ở với chị O tại thôn Trần Xá, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Trường hợp ly hôn chị O có nguyện vọng được nuôi cháu Đỗ Thị Minh A, chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H không có con riêng, không có con nuôi.

- Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Chị Trần Thị Kim O không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết.

- Theo ông Đỗ Hữu L (bố đẻ anh Đỗ Khánh H): Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H lấy nhau hoàn toàn tự nguyện có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Đồng thời được UBND xã chứng nhận kết hôn. Quá trinh chung sống đến khoảng tháng 5/2018, chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị O đi chơi về, sau đó lại tiếp tục xin đi chơi thì anh H không đồng ý, anh chị cãi chửi nhau. Ngày hôm sau chị O bế con về nhà bố mẹ đẻ, từ đó đến nay chị O không về gia đình nhà ông nữa. Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H có 01 con chung là cháu Đỗ Thị Minh A, sinh ngày 28/01/2018, hiện cháu A đang ở cùng chị O. Trường hợp ly hôn ông đề nghị Tòa án căn cứ vào pháp luật để giải quyết. Gia đình ông đã nhận được các văn bản tố tụng (như thông báo thụ lý và các giấy triệu tập của Tòa án), ông và gia đình ông đã giao tận tay các giấy tờ này cho anh H, nhưng vì lý do công việc nên anh H không đến Tòa án làm việc được.

Tòa án đã triệu tập anh Đỗ Khánh H đến Tòa án làm việc, tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.

Tại phiên toà:

- Nguyên đơn chị Trần Thị Kim O vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Đỗ Khánh H. Về con chung: Chị Trần Thị Kim O có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đỗ Thị Minh A, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Chị Trần Thị Kim O không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có quan điểm như sau:

+ Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án là đúng quy định pháp luật. Đối với bị đơn, anh Đỗ Khánh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình, vắng mặt tại các phiên họp, phiên toà sơ thẩm.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị xử ly hôn giữa chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H; về con chung: Đề nghị giao cháu Đỗ Thị Minh A, sinh ngày 28/01/2018 cho chị Trần Thị Kim O tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các Đỗ Thị Minh A đủ 18 tuổi. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị O. Tài sản, công nợ chung và các vấn đề khác do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn chị Trần Thị Kim O pH chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Kim O thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tại phiên tòa hôm nay bị đơn là anh Đỗ Khánh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H là hợp pháp. Sau ngày cưới, vợ chồng chung sống cùng nhau được khoảng 08 (tám) tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do Đỗ Khánh H và chị O không hợp nhau về tính cách, chị O cho rằng vợ chồng không có tiếng nói chung, anh H không chịu khó làm ăn, còn đánh đập chị. Chị O không chịu được nên đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Từ tháng 7/2018 đến nay, chị O và anh H sống ly thân, không ai còn quan tâm đến ai. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên giải quyết cho ly hôn giữa chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H có 01 con chung là Đỗ Thị Minh A, sinh ngày 28/01/2018; hiện cháu A đang ở với chị O tại thôn Trần Xá, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Chị O có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đỗ Thị Minh A và chị không yêu cầu anh Đỗ Khánh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Xét nguyện vọng của chị Trần Thị Kim O là chính đáng, từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cháu A ở với chị O, cháu A khỏe mạnh, phát triển tốt và có cuộc sống ổn định. Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu A cho chi O tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu A đủ 18 tuổi là phù hợp với điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chị O không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Đương sự không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim O phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H.

2. Về con chung:

Giao cháu Đỗ Thị Minh A, sinh ngày 28/01/2018 cho chị Trần Thị Kim O tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho tới khi cháu Đỗ Thị Minh A đủ 18 tuổi; anh Đỗ Khánh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Trần Thị Kim O.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim O pH chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Trần Thị Kim O đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2021/0001055 ngày 28/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Kim O và anh Đỗ Khánh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; thời hạn trên đối với chị Trần Thị Kim O kể từ ngày tuyên án, đối với anh Đỗ Khánh H kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.