Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 16/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 16/2022/HNGĐ-ST NGÀY 30/03/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 143/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2021 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch, sinh năm 1980; địa chỉ: tổ 5, khu phố TH, phường TVH, thị xã TU, tỉnh BD; xin vắng mặt.

Bị đơn: Ông Trần Kh, sinh năm 1975; địa chỉ: tổ 5, khu phố TH, phường TVH, thị xã TU, tỉnh BD; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/4/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bảo Ch trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch và ông Trần Kh tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04 quyển số 01/2003 ngày 14/6/2003.

Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc được 16 năm. Đến cuối năm 2019, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống.

1 Bà Ch nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể tiếp tục chung sống nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Những vấn đề cụ thể bà Ch yêu cầu Tòa án giải quyết bao gồm:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Ch yêu cầu được ly hôn với ông Trần Kh.

Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Trần Nguyễn Khánh V, sinh ngày 05/3/2003 và Trần Nguyễn Trọng T, sinh ngày 10/01/2006. Cháu Nguyễn Khánh V đã thanh niên nên bà Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết người nuôi con. Riêng cháu Nguyễn Trọng T có nguyện sống chung với mẹ nên bà Ch yêu cầu được quyền nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Kh đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng ông Kh vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến gửi đến Tòa án.

Ý kiến của cháu Trần Nguyễn Trọng T muốn sống chung với mẹ là bà Nguyễn Thị Bảo Ch.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên phát biểu tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.

Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch và ông Trần Kh kết hôn có đăng ký kết hôn và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Nguyên nhân bà Ch yêu cầu ly hôn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nên bà Ch yêu cầu ly hôn với ông Kh là có căn cứ. Về con chung: Bà Ch yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung tên Trần Nguyễn Trọng T phù hợp với nguyện vọng của cháu T nên đề nghị Tòa án chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung: Bà Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ch.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Về thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Kh và yêu cầu giải quyết về quyền nuôi con sau khi ly hôn nên đây là vụ án “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Trần Kh có địa chỉ tại phường TVH, thị xã TU, tỉnh BD nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bà Nguyễn Thị Bảo Ch có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Ông Trần Kh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt. Do đó, Tòa án căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để giải quyết vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch và ông Trần Kh là những người đủ điều kiện kết hôn; ông bà tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04 quyển số 01/2003 ngày 14/6/2003 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Ch yêu cầu ly hôn với ông Kh do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thương xuyên cãi vã nhau. Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng không thể đoàn tụ sống chung nên bà Ch yêu cầu ly hôn với ông Kh là có căn cứ chấp nhận.

[4] Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Trần Nguyễn Khánh V, sinh ngày 05/3/2003 và Trần Nguyễn Trọng T, sinh ngày 10/01/2006. Cháu Nguyễn Khánh V đã thanh niên và bà Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết người nuôi con. Riêng cháu Trần Nguyễn Trọng T có nguyện sống chung với mẹ và bà Ch yêu cầu được quyền nuôi con là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bảo Ch phải chịu theo quy định điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 146, 147, 227, 228, 238, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bảo Ch về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” với ông Trần Kh như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch được ly hôn với ông Trần Kh.

- Về con chung: Giao con chung tên Trần Nguyễn Trọng T, sinh ngày 10/01/2006 cho bà Nguyễn Thị Bảo Ch trực tiếp nuôi dưỡng.

Con chung tên Trần Nguyễn Khánh V, sinh ngày 05/3/2003 đã thành niên, đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Bảo Ch và ông Trần Kh đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bảo Ch phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0052493, ngày 31/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.