Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 15/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 15/2022/HNGĐ-ST NGÀY 20/04/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 55/2022/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Lèo Thị Th, sinh năm 1990.

Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

* Bị đơn: Anh Nguyễn Vương Tấn T, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Số nhà 331 khóm B, phường V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

(Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện không đề ngày tháng cũng như tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 28/12/2021, nguyên đơn Lèo Thị Th trình bày:

Vào năm 2009, chị Lèo Thị Th kết hôn với anh Nguyễn Vương Tấn T, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/4/2012. Trong thời gian sống chung, vợ chồng có 1 (một) con chung là Nguyễn Vương Thế Kh (nam) sinh ngày 29/01/2010. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng dần dần phát hiện cả hai không cùng quan điểm, không hợp tính tình nên xảy ra mâu thuẫn và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không giải tỏa được nên hai vợ chồng không còn sống chung từ ngày 20/5/2017 cho đến nay.

Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn thương yêu nhau nữa. Nay chị Th yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Chị Lèo Thị Th yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Vương Tấn T.

- Về con chung: Tùy theo nguyện vọng của con, muốn sống với ai thì người đó nuôi. Nếu muốn sống với cha thì chị Th đồng ý giao cho anh T nuôi con và chị Th không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chứng cứ do chị Th giao nộp là bản sao Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao Giấy chứng minh nhân dân, bản sao Sổ hộ khẩu, bản sao Giấy khai sinh của cháu Nguyễn Vương Thế Kh.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn xin vắng mặt đề ngày 17/3/2022, bị đơn anh Nguyễn Vương Tấn T trình bày: Anh T thống nhất ý kiến của chị Th về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản và nợ chung. Anh T và chị Th kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/4/2012. Trong thời gian sống chung, vợ chồng có 1 (một) con chung là Nguyễn Vương Thế Kh (nam) sinh ngày 29/01/2010. Hiện nay, vợ chồng không còn sống chung với nhau và cháu Kh đang sống cùng với anh T.

Nay, anh T có ý kiến:

- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Vương Tấn T đồng ý ly hôn với chị Lèo Thị Th.

- Về con chung: Anh Nguyễn Vương Tấn T xin được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Vương Thế Kh (nam) sinh ngày 29/01/2010 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của con; anh T không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: anh Nguyễn Vương Tấn T khẳng định tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật và có đơn xin giải quyết vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Th được ly hôn với anh T, giao cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chị Th không cấp dưỡng nuôi con; không xem xét, giải quyết về tài sản và nợ chung do không có yêu cầu; chị Th phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Chị Th khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Vương Tấn T và tranh chấp nuôi con chung. Yêu cầu của chị Th được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn Lèo Thị Th và bị đơn Nguyễn Vương Tấn T đều có đơn xin giải quyết vắng mặt. Tại đơn xin vắng mặt, các đương sự có trình bày rõ các yêu cầu của mình và Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung giải quyết:

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, Sổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Nguyễn Vương Thế Kh cũng như lời thừa nhận của hai bên đương sự; đối chiếu với quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chị Th và anh T về việc kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Ph, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/4/2012 và vợ chồng đã có 01 con chung là sự thật. Vì vậy, giữa chị Th và anh T đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.

Tuy nhiên, hiện nay, chị Th và anh T không còn chung sống với nhau nữa; mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công việc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không biết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Như vậy, chị Th và anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, giải quyết cho chị Th được ly hôn với anh T.

Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét xử vụ án cháu Kh đã trên 7 tuổi, có nguyện vọng muốn sống với cha. Về phía chị Th, trong đơn khởi kiện cũng như đơn xin giải quyết vắng mặt, chị Th cũng đồng ý theo nguyện vọng của cháu Kh. Đồng thời, anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho anh T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Vương Thế Kh (nam) sinh ngày 29/01/2010 đến khi cháu Kh thành niên; ghi nhận sự tự nguyện của anh T về việc không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.

Các đương sự khẳng định tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Th phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lèo Thị Th được ly hôn với anh Nguyễn Vương Tấn T.

2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho anh Nguyễn Vương Tấn T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Vương Thế Kh (nam) sinh ngày 29/01/2010 đến khi cháu Kh thành niên, lao động được; chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

Trong thời gian anh Nguyễn Vương Tấn T nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.

Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Kh, anh T có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; chị Th có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự khẳng định tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lèo Thị Th phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002325 ngày 03/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, chị Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Chị Lèo Thị Th và anh Nguyễn Vương Tấn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.