Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 11/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 11/2021/HNGĐ-ST NGÀY 23/02/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Hôm nay, ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 185/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/10/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/01/2021; quyết định hoãn phiên tòa số 08/2021/QĐST-HNGĐ ngày 04/02/2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Ka Y, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông K, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn 03, xã LB, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 08/10/2020, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Bà Ka Y và ông K quen biết nhau do sự mai mối của hai bên gia đình, sau một tháng quen nhau thì bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng, sau đó đăng ký kết hôn UBND xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 29/3/2016. Hôn nhân là tự nguyện, được gia đình hai bên đồng ý và có tổ chức lễ cưới theo đạo công giáo. Quá trình chung sống hạnh phúc, đến tháng 11/2019 vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông K thường xuyên rượu chè, đánh đập, xúc phạm chửi bà Ka Y và bố mẹ bà Ka Y; vợ chồng bất đồng quan điểm sống, khi bà Ka Y khuyên thì bị ông K đánh rồi bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống cho đến nay. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2019 cho đến nay, không ai quan tâm ai, nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà Ka Y xin được ly hôn với ông K.

* Về phần con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Ka Ngọc Diệp, sinh ngày 06/4/2015. Bà Ka Y có nguyên vọng nhận nuôi con, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung, Về nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông K trình bày:

* Về quan hệ hôn nhân: Ông K xác nhận bà Ka Y trình bày là đúng, ông còn tình cảm với bà Ka Y, muốn vợ chồng về chung sống với nhau nhưng nay bà Ka Y cương quyết ly hôn nên ông cũng đồng ý và đề nghị được ly hôn với bà Ka Y.

* Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung như bà Ka Y trình bày, con hiện đang sống với bà Ka Y nên ông cũng đồng ý giao con cho bà Ka Y nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung, Về nợ chung: Không có.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự đồng thời đề xử cho Ka Y và ông K được ly hôn với nhau; giao cháu Ka Ngọc Diệp cho bà Ka Y nuôi dưỡng, ông K phải cấp dưỡng nuôi con và buộc bà Ka Y phải nộp án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tố tụng: Bà Ka Y có đơn đề nghị vắng mặt nên áp dụng khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

2. Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ka Y và ông K có đăng ký kết hôn UBND xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 29/3/2016 nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp. Bà Ka Y và ông K bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải nhau và đã sống ly từ tháng 12/2019 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai; bà Ka Y yêu cầu ly hôn và được ông K chấp nhận và không có động thái tích cực nào níu kéo hôn nhân của mình. Điều này cho thấy hôn nhân của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014 cần chấp nhận yêu cầu bà Ka Y, xử cho bà Ka Y và ông K được ly hôn với nhau.

[2.2] Về con chung: Việc giao con cho ai cần phải xem xét về mọi mặt và quyền lợi của con. Xét thấy con chung đang sống với bà Ka Y và được ông K đồng ý giao cho bà Ka Y nuôi dưỡng nên cần chấp nhận, bà Ka Y không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung, về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

[2.4] Về án phí: Bà Thúy phải chịu án phí ly hôn, theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ka Y về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” với ông K, xử cho bà Ka Y và ông K được ly hôn với nhau.

2. Về con chung: Giao cháu Ka Ngọc Diệp, sinh ngày 06/4/2015 cho bà Ka Y nuôi dưỡng, bà Ka Y không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

“Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn cũng như việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.”

3. Về án phí: Buộc bà KaY phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/0019886 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Bà Ka Y đã nộp xong).

4. Về quyền kháng cáo: Ông K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (23/02/2021); Bà Ka Y được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm