Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 01/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 01/2022/HNGĐ-ST NGÀY 07/01/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 07 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 220/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/5/2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 215/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 228/2021/QĐ-ST ngày 28/12/2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chị Trần Thị Hồng Đ, sinh năm 1996 Địa chỉ: tổ 16, ấp S, xã T, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: anh Hồ Thanh H, sinh năm 1996 Địa chỉ: ấp P, thị trấn P, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Nguyên đơn chị Đ có mặt.

Bị đơn anh H vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn Trần Thị Hồng Đ trình bày:

Chị với anh Hồ Thanh H chung sống với nhau từ năm 2016, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có với nhau một con chung. Đến năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh H không quan tâm đến vợ con, có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh H không thay đổi. Nhận thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh H được nữa nên chị đã quyết định sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay chị Đ yêu cầu giải quyết như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Hồng Đ xin được ly hôn với anh Hồ Thanh H.

+ Về quan hệ con chung: có 01 con chung tên Hồ Hoài A sinh ngày 06/9/2018 hiện đang sống với chị Đ. Sau ly hôn chị Đ yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Tại đơn khởi kiện ngày 22/4/2021, chị Đ yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Tại biên bản lấy lời khai ngày 30/6/2021, chị Đ yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

+ Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Tại phiên tòa, chị Đ xin được rút lại phần yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Các yêu cầu khác vẫn giữ nguyên.

- Bị đơn anh Hồ Thanh H: Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh H nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay anh H vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị Đ.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời hạn chuẩn bị xét xử:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện tại, nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 như: xác định đúng quan hệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Quá trình thụ lý Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, tống đạt và niêm yết hợp lệ các thông báo và quyết định, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

+ Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do tại phiên tòa nên đã từ bỏ quyền của mình.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 8, 9, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên: chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về hôn nhân: chị Đ được ly hôn với anh H.

Về con chung: chị Đ được nuôi con chung Hồ Hoài A, sinh ngày 06/9/2018.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con do nguyên đơn tự nguyện rút.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Chị Đ yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn và nuôi con. Bị đơn anh Hồ Thanh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, thị trấn P, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.

[1.2] Bị đơn anh Hồ Thanh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Chị Trần Thị Hồng Đ và anh Hồ Thanh H chung sống với nhau từ năm 2016 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 91/2016 ngày 23/11/2016. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2] Xét yêu cầu của chị Trần Thị Hồng Đ, thấy: Vợ chồng chị Đ và anh H đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Chị Đ trình bày rằng từ khi sống ly thân vợ chồng không gặp nhau, anh H cũng không về thăm con mà chỉ thông qua mẹ ruột gửi tiền phụ giúp chị nuôi con. Trong quá trình giải quyết Tòa án có tiến hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng anh H vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị Đ để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc con. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Đ và anh H không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đ.

[2.3] Về quan hệ con chung: qua chứng cứ chị Đ cung cấp thì chị Đ và anh H có một con chung tên Hồ Hoài A sinh ngày 06/9/2018. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay chị Đ là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung, trong quá trình giải quyết phía anh H cũng không có văn bản nào thể hiện muốn được chăm sóc nuôi dưỡng con. Xét thấy, có đủ căn cứ áp dụng điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung Hoài An cho chị Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Trong quá trình giải quyết vụ án chị Đ yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Tại phiên tòa, chị Đ xin rút lại yêu cầu này. Xét thấy, việc rút yêu cầu của chị Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận, Hội đồng xét xử sẽ đình chỉ đối với việc rút yêu cầu này.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: không có.

[3] Từ những phân tích trên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn là phù hợp.

[4] Về án phí: chị Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39, khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điều 9, điều 56, điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 và khoản 1 điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Hồng Đ.

- Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Hồng Đ được ly hôn với anh Hồ Thanh H.

Giấy chứng nhận kết hôn số 91/2016 ngày 23/11/2016 của Ủy ban nhân dân thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chung:

Giao con chung Hồ Hoài A sinh ngày 06/9/2018 cho chị Trần Thị Hồng Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Chị Đ phải tạo điều kiện cho anh H được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Trần Thị Hồng Đ và anh Hồ Thanh H phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí: chị Trần Thị Hồng Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008532 ngày 26/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.

Chị Trần Thị Hồng Đ được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hồ Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cơ trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.