Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn số 116/2024/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN - TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 116/2024/HNGĐ-ST NGÀY 14/11/2024 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 14 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lục Yên mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 212/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 29- 10-2024 giữa;

Nguyên đơn: Chị Lý Thùy T, sinh năm 2000- Có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn S, xã M, huyện L, tỉnh Y

Bị đơn: Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1994- Có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn S, xã M, huyện L, tỉnh Y

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 9 năm 2024 và bản tự khai ngày 09-10- 2024 nguyên đơn chị Lý Thùy T trình bày: Chị T và anh Nguyễn Đức Cánh kết hôn với nhau ngày 03-5-2019, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến cuối năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống nhiều lần cãi vã nhau, anh C có hành vi bạo lực gia đình. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình nội ngoại hòa giải nhưng không có kết quả. Chị T và anh C đã sống ly thân từ tháng 5-2024. Chị T xác định tình tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con chung: Chị T và anh C có một con chung tên là Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 31-5-2019. Cháu Đ hiện nay đang sống cùng anh C và ông Nguyễn Đức U, bà Hoàng Thị D là bố mẹ của anh C. Chị T nhất trí để anh C trực tiếp nuôi cháu Đ, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 06-11-2024 anh Nguyễn Đức C trình bày:

Về tình cảm chị Lý Thùy T xin ly hôn anh C đồng ý.

Về con chung: Anh C và chị T có một con chung tên là Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 31-5-2019. Cháu Đ hiện nay đang sống với anh C và ông Nguyễn Đức U, bà Hoàng Thị D là bố mẹ của anh C. Nay anh C yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Đ, việc cấp dưỡng nuôi con anh C và chị T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung, nợ chung: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết Tòa án triệu tập anh Nguyễn Đức C hợp lệ nhiều lần, nhưng anh C đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được, do đó Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tại phiên tòa hôm nay phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật Thẩm phán thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do, chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 57, 81, 82 ,83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024: Chị T được ly hôn anh C; giao cháu Đ cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con; chị T và anh C mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án huyện Lục Yên là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật; Bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết vụ án nhưng đều vắng mặt. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thùy T và anh Nguyễn Đức Cánh kết hôn với nhau ngày 03-5-2019, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L. Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến cuối năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống nhiều lần cãi vã nhau. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình nội ngoại hòa giải nhưng không có kết quả. Chị T và anh C đã sống ly thân từ tháng 5-2024. Tại phiên tòa chị T vắng mặt, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án cũng như đơn xin xét xử vắng mặt chị T xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C. Về phía anh C quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần anh C đều vắng mặt, nhưng tại đơn xin xét xử vắng mặt anh C có ý kiến: Chị T xin ly hôn anh C đồng ý. Tại biên bản xác minh ngày 22-10-2024 ở Thôn S, xã M, huyện L, tỉnh Y nơi chị T và anh C cư trú sinh sống cũng xác nhận: Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do không cùng quan điểm sống nhiều lần cãi vã nhau. Chị T và anh C đã sống ly thân từ tháng 5-2024. Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa chị T và anh C lâm vào tình trạng trầm trọng. đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để xét xử cho chị T được ly hôn anh C

[4] Về con chung: Chị T và anh C có một con chung tên là Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 31-5-2019. Tại phiên tòa chị T và anh C vắng mặt nhưng quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt chị T và anh C cùng xác định: Cháu Đ hiện nay đang sống cùng anh C và ông Nguyễn Đức U, bà Hoàng Thị D là bố mẹ của anh C, chị T nhất trí để anh C trực tiếp nuôi cháu Đ, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về phía anh C có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Đ, về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại biên bản xác minh ngày 22-10-2024 ở Thôn S, xã M, huyện L, tỉnh Y xác nhận: Cháu Đ hiện nay đang sống cùng anh C và ông U, bà D là bố mẹ của anh C. Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi chị T và anh C sống ly thân cháu Đ vẫn sinh sống học tập ổn định cùng anh C. Để đảm bảo điều kiện phát triển mọi mặt của con chung, tránh sự sáo trộn về môi trường sinh hoạt, học tập của con chung nên nguyện vọng của anh C được trực tiếp nuôi cháu Đ có căn cứ, phù hợp với pháp luật, phù hợp với thực tế. Áp dụng điều 81, 82. 83 Luật hôn nhân và gia đình: Giao cháu Đ cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng; chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét [6] Về án phí: Chị T xin ly hôn anh C đồng ý, thuộc trường hợp các bên đương sự tự nguyện ly hôn. Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16-5-2024 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. Chị T và anh C mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16-5-2024 Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lý Thùy T.

1- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thùy T được ly hôn anh Nguyễn Đức C 2- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 31-5-2019 cho anh Nguyễn Đức C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi; chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3- Về án phí:

- Chị Lý Thùy T phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số: AA/2024/0001202 ngày 01-10-2024 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện L. Chị T được hoàn lại 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) - Anh Nguyễn Đức C phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

4- Quyền kháng cáo: Chị Lý Thùy T, anh Nguyễn Đức C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.