Bản án về ly hôn số 70/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 70/2022/HNGĐ-ST NGÀY 08/06/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 100/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2022/QĐXX-ST ngày 29 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Kim T, sinh năm 1983, có mặt

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985, vắng mặt

Cùng địa chỉ: Ấp N, xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại đơn khởi kiện ngày 07/3/2022 và tại phiên tòa, chị Trần Kim T trình bày:

Chị T và anh Đ tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 19/5/2009. Thời gian chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh Đ ghen tuông vô cớ, vợ chồng thường xuyên cự cãi, anh Đ có lần đánh chị T, gia đình đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Hiện tại anh chị sống ly thân khoảng hơn 01 năm nay. Vì vậy, chị T yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Chị T và anh Đ có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Trần D, sinh ngày 23/11/2004 và Nguyễn Trần T, sinh năm 28/02/2016. Hiện các cháu đang sống với chị T. Khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi dạy hai con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa, chị T giữ nguyên trình bày và yêu cầu như đã nêu trên.

Anh Đ vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Trần Kim T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ. Do anh chị chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; anh Đ có địa chỉ tại ấp N, xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ nhưng anh Đ vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Đ theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Chị Trần Kim T và anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 19/5/2009. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án chị T yêu cầu ly hôn với anh Đ. Xét thấy, yêu cầu của chị T là có cơ sở. Bởi vì, thời gian chung sống anh chị có phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi nhau và hiện tại đã sống ly thân khoảng hơn 01 năm nay. Mặt khác, Tòa án có tổ chức hòa giải để anh chị có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do anh Đ vắng mặt tại các lần hòa giải không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị Trần Kim T và anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn.

[4] Về con chung: Thời gian chung sống, anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Thị Trần D, sinh ngày 23/11/2004 (giới tính nữ) và Nguyễn Trần T, sinh năm 28/02/2016 (giới tính nam). Xét thấy, việc chị T yêu cầu tiếp tục nuôi dạy các con chung là có căn cứ. Bởi vì, các cháu đang do chị T nuôi dạy, việc hoán đổi nuôi con sẽ làm ảnh hưởng đến tình cảm của cháu. Mặc khác, tại đơn trình bày nguyện vọng ngày 07/3/2022 cháu D có nguyện vọng được sống với chị T. Hơn nữa, quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án có thông báo cho anh Đ biết yêu cầu của chị T nhưng anh Đ không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu của chị T. Vì vậy cần tiếp tục giao cháu D và cháu T cho chị T nuôi dạy là phù hợp theo quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T xác định chị và anh Đ không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Kim T phải chịu án phí theo Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Trần Kim T và anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn.

2. Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Thị Trần D, sinh ngày 23/11/2004 (giới tính nữ) và Nguyễn Trần T, sinh năm 28/02/2016 (giới tính nam) cho chị T tiếp tục nuôi dạy. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ không trực tiếp nuôi dạy các con chung nhưng anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Kim T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 14 tháng 3 năm 2022 chị T có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0014826 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.