Bản án về ly hôn số 61/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 61/2022/HNGĐ-ST NGÀY 12/09/2022 VỀ LY HÔN

Trong ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 206/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 54/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11/8/2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Lệ Q, sinh năm 1975; (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà W, ấp N T, xã H Đ, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn H, sinh năm 1976; (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà E, ấp T T, xã H Đ, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 19 tháng 11 năm 2021, nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q trình bày:

Năm 1994, chị Võ Thị Lệ Q kết hôn với anh Huỳnh Văn H và được Ủy ban nhân dân xã M H, huyện M T, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/7/2010. Sau khi kết hôn, chị Q và anh H sống với nhau rất hạnh phúc nhưng chưa có con chung. Sau đó, cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và mâu thuẫn xảy ra ngày càng trầm trọng hơn. Vợ chồng không còn sống chung với nhau từ năm 2020 cho đến nay. Chị Võ Thị Lệ Q yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Lệ Q xin được ly hôn với anh Huỳnh Văn H.

- Về con chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Huỳnh Văn H:

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án; thông báo mở phiên họp để kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và H giải theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ đối với bị đơn anh Huỳnh Văn H để tham gia phiên tòa nhưng anh H vẫn cố tình vắng mặt. Tòa án đã tiến hành mở phiên họp để kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Tòa án có thông báo kết quả mở phiên họp cho anh Huỳnh Văn H biết.

Tại phiên tòa vị Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến:

Về pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật. Đối với bị đơn anh Huỳnh Văn H chưa chấp hành tốt theo giấy triệu tập của Tòa án tại các phiên họp và H giải. Đồng thời, bị đơn chị Huỳnh Văn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Huỳnh Văn H theo quy định của pháp luật.

Đối với nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q theo quy định của pháp luật.

Về pháp luật nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q được ly hôn với anh Huỳnh Văn H.

+ Về con chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

+ Về tài sản chung: Chị Võ Thị Lệ Q trình bày, tự thỏa thuận, nên không xem xét giải quyết.

+ Về nợ chung: Chị Võ Thị Lệ Q trình bày không có, nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về pháp luật tố tụng:

[1]. Nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết “Ly hôn” là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Tòa án thụ lý giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q theo quy định của pháp luật.

[3] Bị đơn Anh Huỳnh Văn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Huỳnh Văn H theo quy định của pháp luật.

Về pháp luật nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Lệ Q với anh Huỳnh Văn H được xác lập vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Lệ Q với anh Huỳnh Văn H là hợp pháp. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn là do trong thời gian sống chung với nhau chị Võ Thị Lệ Q với anh Huỳnh Văn H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và không còn sống chung với nhau từ năm 2020 cho đến nay. Chị Võ Thị Lệ Q kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Huỳnh Văn H. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Lệ Q với anh Huỳnh Văn H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào các Điều 51, 53, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Võ Thị Lệ Q được ly hôn với anh Huỳnh Văn H.

[2] Về con chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về tài sản chung: Chị Võ Thị Lệ Q trình bày, tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về nợ chung: Chị Võ Thị Lệ Q trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Võ Thị Lệ Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

[6] Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 2 Điều 143; khoản 3 Điều 144; khoản 1 Điều 146; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị Lệ Q được ly hôn với bị đơn anh Huỳnh Văn H.

2. Về con chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về tài sản chung: Chị Võ Thị Lệ Q trình bày tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về nợ chung: Chị Võ Thị Lệ Q trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

6. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Võ Thị Lệ Q phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số: 0002204 ngày 29/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Chị Võ Thị Lệ Q đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

7. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo đối với Bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày niêm yết Bản án hợp lệ.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)”.