Bản án về ly hôn số 57/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 57/2022/HNGĐ-ST NGÀY 09/08/2022 VỀ LY HÔN

Trong ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 82/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXX-ST ngày 05 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên toà số 25/2022/QĐST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1979

2. Bị đơn: Anh Trần Hữu Th, sinh năm 1976

Đều ở địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình

(Chị V có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Th vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị V trình bày:

Chị kết hôn tự nguyện với anh Trần Hữu Th và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng An, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình vào ngày 19/12/1999. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi nhau do vợ chồng tính tình không hợp. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2015 cho đến nay không quan tâm đến nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và xin ly hôn anh Th. Chị và anh Th có 01 con chung là Trần Thị L, sinh ngày 15/8/2000 đã đủ tuổi trưởng thành nên không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Bị đơn là anh Trần Hữu Th đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cũng như được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Th không có mặt để tham gia tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tiến hành xác minh tại nơi cư trú về việc vắng mặt của anh Th và tình trạng hôn nhân của anh Th, chị V. Mẹ đẻ anh Th là bà Vũ Thị Ngọc S đã nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án cùng các văn bản tố tụng của Toà án và cho biết đã giao; thông báo các văn bản đó cho anh Th biết. Anh Th thông qua gia đình trình bày quan điểm với Tòa án như sau: Anh Th nhất trí ly hôn với chị V vì vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân từ năm 2016 đến nay do vợ chồng không hợp nhau. Vợ chồng có 01 con chung là Trần Thị L đã đủ tuổi trưởng thành nên không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng. Anh Th không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản. Vì điều kiện công việc bận làm ăn ở xa nên anh Th đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến tại phiên toà: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, không chấp hành đúng theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; về quan hệ hôn nhân cần xử cho chị V được ly hôn anh Th; về quan hệ con chung, do con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không đặt ra giải quyết; về quan hệ tài sản chưa giải quyết. Chị V phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị V và anh Trần Hữu Th xây dựng trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp và đã ly thân từ đó cho đến nay không quan tâm đến nhau. Xét mâu thuẫn giữa chị V và anh Th đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của chị V, xử cho chị V được ly hôn anh Th là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ con chung: Con chung là Trần Thị L, sinh ngày 15/8/2000 đã đủ tuổi trưởng thành, không có nhược điểm về thể chất nên không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng.

Về quan hệ tài sản: Chị V không yêu cầu Toà án giải quyết. Do chưa ghi được lời khai trực tiếp của anh Th về tài sản nên không xem xét, giải quyết. Trường hợp xảy ra tranh chấp về tài sản sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị V được ly hôn anh Trần Hữu Th.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị V phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị V đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003610 ngày 21/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thành tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị V và anh Trần Hữu Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.