Bản án về ly hôn số 30/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 30/2022/HNGĐ-ST NGÀY 09/08/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số 81/2022/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn”. Theo Quyết định hoãn phiên tòa số 23/202/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 19xx. Vắng mặt.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn U, sinh năm 19xx. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: xx, ấp B, xã B, huyện T, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Võ Thị T có đơn xin vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện ngày 18/4/2022 có nội dung như sau: Bà và ông Nguyễn Văn Ú sống chung năm 19xx, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh L vào ngày 09/4/20xx. Thời gian đầu, vợ chồng sống chung với nhau hạnh phúc nhưng gần đây vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên cải nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, khả năng hàn gắn không có nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn Ú.

Nuôi con chung: Bà và ông Ú có con chung tên là Nguyễn Minh Th, sinh ngày 05/02/19xx. Con chung khỏe mạnh trưởng thành, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Nguyễn Văn Ú trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án thể hiện việc bà T yêu cầu được ly hôn với ông Ú nhưng ông Ú vẫn vắng mặt, không có văn bản ý kiến trình bày đối với các yêu cầu khởi kiện của bà T.

Vụ án đã được Tòa án tiến hành công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật, không tiến hành hòa giải vụ án giữa các đương sự do bà T có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Võ Thị T có đơn yêu cầu Toà án nhân dân huyện Tân Trụ giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn Ú và ông Ú hiện đang sinh sống tại huyện Tân Trụ, tỉnh Long An nên đây là vụ án Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Tân Trụ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

[3] Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự cho ông Nguyễn Văn Ú nhưng ông Ú vẫn vắng mặt và bà Võ Thị T có đơn đề nghị vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông Ú theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn, vì nhận thấy rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng không thể giải quyết, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng vợ chồng đoàn tụ không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà và ông Ú đã đứt quan hệ tình cảm vợ chồng. Xét, hôn nhân giữa bà T và ông Ú có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã B, huyện Tân Trụ cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 09/4/20xx, đây là hôn nhân hợp pháp, sẽ được giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[5] Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự các văn bản tố tụng của tòa án cho ông Ú nhưng ông Ú vẫn vắng mặt không có lý do. Điều này chứng minh ông Ú không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà T có cơ sở chấp nhận.

[6] Nuôi con chung: Bà Thảo và ông Ú có con chung tên là Nguyễn Minh Th, sinh ngày 05/02/19xx, đã trưởng thành. Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Chia tài sản chung, nghĩa vụ trả nợ: Do ông Ú cố tình vắng mặt, không có ý kiến trình bày. Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết tài tài sản chung, không có nợ chung. Nếu sau này, các bên đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.

[8] Án phí: Buộc bà T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị T về việc “Ly hôn” với ông Nguyễn Văn Ú.

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Võ Thị T và với ông Nguyễn Văn Ú.

Án phí: Bà Võ Thị T phải chịu 300.000đ Ba trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được khấu trừ 300.000đ Ba trăm nghìn đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000734x ngày 02/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ. Bà T đã nộp đủ án phí.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.