Bản án về ly hôn số 19/2021/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 19/2021/HNGĐ-ST NGÀY 03/06/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 03/6/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 36/2021/TLST-HNGĐ ngày 01/4/2021 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11c/2021/QĐXX-ST ngày 06/5/2021 và Quyết định hoãn phiên toà số 08/2021/QĐST – HNGĐ ngày 26/5/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hứa Thị Q, sinh năm 1998;

Bị đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1991.

Đều ĐKHKTT: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương ( Chị Q vắng mặt, đã có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ, chị Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Văn T được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn, đăng ký tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương vào ngày 03/02/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về tính tình, bất đồng quan điểm sống. Hơn thế anh T là người không hoà nhã, luôn có thái độ không đúng mực đối với chị dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra việc cãi cọ, lời qua tiếng lại. Tuy đã được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi, thậm chí trong lúc cãi nhau, anh T còn đánh chị Q. Mâu thuẫn xảy ra nên vào tháng 5/2019, chị Q đã bỏ hẳn về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

Về con chung: Chị Q xác định vợ chồng không có con chung, chị Q không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung gì nên cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án anh T trình bày: Anh và chị Q được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương vào ngày 03/02/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên không hợp nhau về tính tình, bất đồng quan điểm sống nên thường xảy ra cãi cọ, lời qua tiếng lại. Do mâu thuẫn xảy ra nên chị Q đã tự bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống được gần 03 năm nay, vợ chồng ly thân cắt đứt hoàn toàn quan hệ về tình cảm cũng như kinh tế. Khi chị Q bỏ đi, anh đã đến tìm chị Q để khuyên bảo quay về đoàn tụ nhưng chị Q không về nên vợ chồng vẫn ly thân. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Q xin ly hôn anh, anh đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh T xác định vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh T xác định vợ chồng không có gì và cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh do UBND xã K cung cấp cũng thể hiện: Vợ chồng chị Q, anh T trong quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai bên không hợp nhau về tính tình dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi cọ, lời qua tiếng lại, do mâu thuẫn xảy ra trầm trọng nên chị Q đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, hai bên đã ly thân từ tháng 5/2019 cho đến nay, không thấy chị Q quay về sống cùng anh T nữa.

Tại phiên tòa: Chị Q có đơn xin xét xử vắng mặt, chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn anh T, không yêu cầu Toà án giải quyết về con chung và tài sản chung vợ chồng. Anh T tuy đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có quan điểm trình bày tại phiên toà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thụ lý đúng thẩm quyền, việc thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự, thời hạn giải quyết, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà Hội đồng xét xử đã tuân theo Pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Xử cho chị Hứa Thị Q được ly hôn anh Vũ Văn T. Về con chung: Chị Q và anh T không có con chung nên không đặt ra việc giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị Q phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng : Chị Hứa Thị Q có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên toà sơ thẩm lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Q, anh T.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hứa Thị Q và anh Vũ Văn T kết hôn với nhau dựa trên cơ sở tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị Q thì thấy rằng: Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Q và anh T là do hai bên không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống, hơn thế anh T còn không có thái độ hoà nhã trong cuộc sống vợ chồng, luôn có thái độ không đúng mực với chị Q, dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cãi cọ, lời qua tiếng lại, thậm chí trong lúc mâu thuẫn đã dẫn đến việc đánh nhau. Hiện tại hai bên đã ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Anh T cũng xác định vợ chồng có mâu thuẫn nguyên nhân là do hai bên không hợp tính tình bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xảy ra cãi vã. Mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T không có mặt tại các buổi làm việc của Toà án, điều này cho thấy anh T có ý thức bỏ mặc, không muốn quay lại đoàn tụ cùng chị Q để xây dựng hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Q và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để xử cho chị Hứa Thị Q được ly hôn anh Vũ Văn T là phù hợp.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Q và anh T đều xác định vợ chồng không có con chung nên đều không yêu cầu Toà án giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q và anh T đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên không đặt ra việc giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Q có đơn xin ly hôn nên phải nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận yêu cầu của chị Hứa Thị Q, cho ly hôn giữa chị Hứa Thị Q và anh Vũ Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Chị Hứa Thị Q và anh Vũ Văn T không có con chung nên không đặt ra việc giải quyết.

3. Về án phí: Chị Hứa Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2018/0001712 ngày 01 tháng 4 năm 2021.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Q, anh T. Chị Q, anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./