Bản án về ly hôn số 173/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 173/2021/HNGĐ-ST NGÀY 11/11/2021 VỀ LY HÔN

Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia thụ lý số 469/2021/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2021 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Lê Thị Ngọc U, sinh năm 1987.

Địa chỉ: 28 đường N, phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Nguyễn Hoàng Đông Th, sinh năm 1987.

Hộ khẩu thường trú: số ** đường L, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ tạm trú: ấp 3A, xã Hựu Th, huyện C, tỉnh Long An.

(Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 29/4/2021 nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc U trình bày và yêu cầu:

Bà và ông Nguyễn Hoàng Đông Th cưới nhau năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ngày 22/8/2013. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng nghiêm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên bà và ông Th đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay.

Về hôn nhân: bà Lê Thị Ngọc U yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Đông Th.

Về nuôi con chung: bà U và ông Th có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Trúc Diệp, sinh ngày 19/7/2011 khi ly hôn bà U yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: bà Ngọc U trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 21 tháng 6 năm 2021 bị đơn là ông Nguyễn Hoàng Đông Th trình bày như sau: ông thống nhất phần trình bày của bà U về ngày, tháng, năm, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, về con chung, việc ông và bà U không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về hôn nhân: ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Lê Thị Ngọc U.

Về nuôi con chung: ông đồng ý giao con chung tên Nguyễn Hoàng Trúc Diệp, sinh ngày 19/7/2011 cho bà U trực tiếp nuôi, ông không cấp dưỡng nuôi con chung.

Bị đơn là ông Nguyễn Hoàng Đông Th được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của ông và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và chứng cứ và kết quả thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bà Lê Thị Ngọc U khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Hoàng Đông Th hiện đang cư trú tại: ấp 3A, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Bà Lê Thị Ngọc U và ông Nguyễn Hoàng Đông Th chung sống có đăng ký kết hôn ngày 22/8/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bà Ngọc U và ông Đông Th là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn ông Nguyễn Hoàng Đông Th được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án và ông Th có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của bà Ngọc U theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[4] Xét yêu cầu ly hôn của bà Ngọc U: Xét bà Ngọc U và ông Đông Th phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, bà Ngọc U và ông Đông Th đã ly thân từ năm 2017 đến nay và hiện nay vẫn đang sống ly thân, tự mỗi người lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Mâu thuẫn giữa bà Ngọc U và ông Đông Th đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của bà U là có căn cứ, phù hợp quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[5] Về con chung: Xét bà Ngọc U và ông Đông Th có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Trúc Diệp, sinh ngày 19/7/2011 hiện đang sống với bà U khi ly hôn, bà U yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con. Xét việc bà U yêu cầu trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 107 và 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[6] Xét về tài sản chung và nợ chung: bà Ngọc U và ông Đông Th trình bày không có, không yêu cầu không đề cập giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác là phù hợp.

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xét thấy: bà Ngọc U là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp. Bà U đã nộp đủ án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: bà Lê Thị Ngọc U được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Đông Th.

Về nuôi con chung: bà Lê Thị Ngọc U được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng Trúc Diệp, sinh ngày 19/7/2011 hiện đang sống chung với bà Uyên, ông Thảo không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản chung, nợ chung: bà Lê Thị Ngọc U và ông Nguyễn Hoàng Đông Th trình bày không có, Tòa án không đề cập giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Lê Thị Ngọc U phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0007588 ngày 12/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa). Bà U đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết