Bản án về ly hôn số 07/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 07/2022/HNGĐ-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ LY HÔN

Hôm nay, ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 182/2021/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 22/3/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2022/QĐST- HNGĐ ngày 06/4/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị T, sinh năm 1986, địa chỉ: Xóm 3, thôn T, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

2. Bị đơn: Anh Lê Văn S, sinh năm 1967, địa chỉ: Thôn 1, M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 23/11/2021, bản tự khai ngày 20/12/2021 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị T đều trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Văn S tìm hiểu và kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình vào ngày 12/5/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau bình thường, hạnh phúc, nhưng chỉ được khoảng 01 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không phù hợp, anh S thường xuyên uống rượu, về nhà lại gây gổ, chửi bới, đánh đập chị nhiều lần. Vì vậy, chị T đã bỏ về nhà bố mẹ của chị T để sống từ tháng 6/2021 cho tới nay. Hiện tại, chị T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S. Về con chung: Chị và anh S không có con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Lê Văn S vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai cũng như các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được tống đạt hợp lệ.

Theo xác nhận của Công an xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình do chị Dương Thị Tgiao nộp, Công an xã H xác nhận: Anh Lê Văn S, sinh năm 1967; nơi đăng ký HKTT tại xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Hiện nay anh Lê Văn S đang làm ăn sinh sống, có mặt tại địa phương.

Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệu tập tham gia phiên tòa đến các đương sự hợp lệ nhưng bị đơn anh Lê Văn S vẫn vắng mặt, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa lần thứ nhất ngày 06/4/2022.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra và kết quả hỏi tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Lê Văn S đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị T và anh Lê Văn S đăng ký kết hôn ngày 12/5/2020 tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng chỉ được khoảng 01 năm thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không phù hợp nên thường xuyên xảy ra bất hòa, anh S thường xuyên uống rượu, về nhà lại gây gổ, chửi bới, đánh đập chị nhiều lần, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Chị T và anh S sống ly thân từ tháng 6/2021 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai nữa. Anh S đã được Tòa án thông báo các phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần, kể cả phiên tòa lần thứ hai cũng được tống đạt hợp lệ, nhưng anh S vẫn vắng mặt không có lý do. Qua xác nhận của Công an xã Hy: Anh Lê Văn S, sinh năm 1967; nơi đăng ký HKTT tại xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Hiện nay anh Lê Văn S đang làm ăn sinh sống, có mặt tại địa phương. Song sau khi Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt trực tiếp cho anh Smà anh vẫn vắng mặt, qua đó chứng tỏ anh S cố tình không chấp hành các thông báo, giấy triệu tập của Tòa án, không quan tâm bảo vệ hạnh phúc gia đình và không tha thiết hàn gắn tình cảm với chị T nữa. Chị T thì xác định tình cảm vợ chồng thực sự đã hết và yêu cầu xin được ly hôn anh S.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho hai bên ly hôn nhau là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2]. Về con chung: Chị T, anh S không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

[2.5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Dương Thị T và anh Lê Văn S được ly hôn nhau.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Dương Thị T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án huyện Lệ Thủy theo biên lai số 0004320, ngày 23/11/2021. Chị T đã nộp đủ án phí.

Chị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/4/2022), anh S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm./