Bản án về ly hôn số 04/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 04/2022/HNGĐ-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ LY HÔN

Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 160/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2021 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Trần Hoàng G, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Số 67/60, đường T, khóm 2, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, xin vắng.

- Bị đơn: Chị Đào Vương Thùy N, sinh năm: 1988 Địa chỉ thường trú: Ấp H, xã V, thị xã R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Địa chỉ tạm trú: Số 192/1, tổ 19, đường N, khóm 2, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, xin vắng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 30 tháng 6 năm 2021 và quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn Trần Hoàng G trình bày:

Vào tháng 11 năm 2014, qua tìm hiểu quen biết anh và chị Đào Vương Thùy N tổ chức đám cưới theo phong tục. Sau đó, anh và chị N về sống chung như vợ chồng đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, cùng thuê nhà trọ ở thành phố Vũng Tàu để sinh sống. Đến khoảng tháng 4 năm 2017 anh và chị N bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, cả hai đều không có tiếng nói chung. Hiện cả hai đã ly thân, anh cũng không muốn tiếp tục sống chung với chị N để đăng ký kết hôn nên anh xin được ly hôn với chị N.

Về con chung: Anh và chị N không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn Đào Vương Thùy N trình bày:

Về hôn nhân đúng như lời anh G trình bày giữa anh G và chị không có đăng ký kết hôn. Do anh G có người phụ nữ khác nên mới dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Chị và anh G đã ly thân từ tháng 5/2021 đến nay. Nay anh Giao muốn ly hôn thì chị đồng ý.

Về con chung: Giữa chị và anh G không có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa sơ thẩm:

Nguyên đơn Trần Hoàng G và Bị đơn Đào Vương Thùy N xin vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ngày 30/6/2021, anh Trần Hoàng G có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Ngày 24/11/2021, chị Đào Vương Thùy N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt anh G và chị N theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng G và chị Đào Vương Thùy N qua quen biết tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục nhưng không đăng ký kết hôn mà chỉ về sống chung như vợ chồng từ tháng 11/2014 nên quan hệ giữa anh G và chị N không được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hiện nay giữa anh G và chị N đã không còn tình cảm với nhau, không thể đoàn tụ để tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, anh G và chị N cũng đã ly thân từ tháng 5/2021 đến nay. Do anh G và chị N chưa đăng ký kết hôn nên Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh G và chị N theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Giữa anh G và chị N không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng cho con.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh G và chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết, anh G và chị N được quyền khởi kiện một vụ kiện khác khi có yêu cầu.

[5] Về án phí: Buộc anh G phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tỏa án, Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hoàng G.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Trần Hoàng G và chị Đào Vương Thùy N.

2. Về con chung: Không đặt ra giải quyết việc nuôi con và cấp dưỡng cho con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết. Anh Trần Hoàng G và chị Đào Vương Thùy N được quyền khởi kiện một vụ kiện khác về chia tài sản chung và nợ chung khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Buộc anh Trần Hoàng G phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0010920 ngày 01/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, anh G đã nộp xong.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.