Bản án về ly hôn giữa chị T và anh B số 21/2023/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 21/2023/HNGĐ-ST NGÀY 12/05/2023 VỀ LY HÔN GIỮA CHỊ T VÀ ANH B

Ngày 12 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 42/2023/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 18 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Huyền T - Sinh năm 2002.

Địa chỉ: Thôn Điện Biên, xã Đ, huyện VB, tỉnh Nam Định.

Bị đơn: Anh Trịnh Văn B - Sinh năm 1990.

Địa chỉ: Đội 1, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Tại phiên tòa vắng mặt chị T và anh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Vũ Thị Huyền T trình bày: Chị kết hôn với anh Trịnh Văn B vào ngày 06/20/2020, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến đầu năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách vợ chồng trái ngược nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi chửi nhau. Chị T đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng với anh B từ tháng 10/2022. Chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được, nên đề nghị Tòa án giải quyết để chị được ly hôn với anh B.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Huyền T xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bản tự khai ngày 10/3/2023, bị đơn anh Trịnh Văn B trình bày: Anh và chị Vũ Thị Huyền T chung sống có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân huyện Ý Yên vào ngày 06/02/2020. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống có xảy ra những mâu thuẫn nhỏ, do quan điểm sống không hợp nên cô T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 10/2022 và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ đó đến nay. Anh B không đồng ý ly hôn, anh đang tìm cách để cải thiện quan hệ vợ chồng.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Anh Trịnh Văn B xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình hoà giải, các đương sự không thể thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Do vậy Toà án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Chủ tọa phiên tòa công bố lý do đương sự vắng mặt, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Vũ Thị Huyền T thì Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật “ Ly hôn”. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt với những lý do chính đáng. Sau khi nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, anh B có đơn xin hoà giải gửi toà án với nội dung, hiện anh không có mặt tại địa phương nên không đến toà án giải quyết được. Để mở lại phiên tòa này, Tòa án tiếp tục thực hiện tống đạt quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập phiên tòa lần hai nhưng anh B vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Huyền T và anh Trịnh Văn B kết hôn ngày 06/02/2022, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị sống hòa thuận được thời gian ngắn, nhưng hạnh phúc không duy trì được. Mâu thuẫn phát sinh do vợ chồng tính cách trái ngược nhau, bất đồng quan điểm sống. Chị T và anh B đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 10/2022 cho đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, anh chị đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về con chung, tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Huyền T và anh Trịnh Văn B xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí: Chị Vũ Thị Huyền T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 131 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5]. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Vũ Thị Huyền T và anh Trịnh Văn B.

2. Về án phí: Chị Vũ Thị Huyền T phải nộp là 300.000đ, đối trừ với số tiền 300.000đ chị T đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003896, ngày 01/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Chị Vũ Thị Huyền T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị Huyền T và anh Trịnh Văn B vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.