Bản án tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 170/2022/DS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 170/2022/DS-PT NGÀY 07/07/2022 TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 127/2022/TLPT-DS ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 25/2022/DS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 110/2022/QĐ-PT ngày 13 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng C.

Địa chỉ: Phường H, quận H, thành phố H.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Thái P – Chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C (có mặt) (theo Quyết định số 212/QĐ- NHCS ngày 14/11/2019).

- Bị đơn:

1. Ông Nguyễn Hoàng H (Nguyễn Văn H), sinh năm 1972 (có mặt);

2. Bà Trương Mỹ A, sinh năm 1974 (vắng mặt);

3. Anh Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1994 (vắng mặt);

Cùng cư trú tại: Ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..

- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Hoàng H, là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Căn cứ Hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa ông Nguyễn Hoàng H, bà Trương Mỹ A và Phòng giao dịch Ngân hàng C (viết tắt là NHC); theo đó ông H, bà Á đã vay vốn tại NHC cụ thể như sau:

- Số khế ước tiền vay 6000006000109114 với số tiền 27.000.000 đồng; lãi suất trong hạn là 0,65%/tháng; lãi suất quá hạn là 130% lãi suất trong hạn. Việc cho vay theo chương trình sinh viên, vợ chồng ông H, bà Á vay cho con đi học là Nguyễn Hoàng D. Ngân hàng đã giải ngân theo phiếu giải ngân và phiếu chi theo quy định 05 lần với số tiền ông H, bà Á nhận đủ 27.000.000 đồng. Trong thời gian vay thì ông H, bà Á chưa thanh toán vốn nhưng có trả lãi được 2.217.776 đồng. Hiện nay hợp đồng vay đã quá hạn nhưng ông H, bà Á, anh D không thanh toán nên còn nợ vốn gốc là 27.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 12/4/2022 là 15.000.000 đồng.

- Số khế ước tiền vay 6000006000109113 với số tiền 15.000.000 đồng; lãi suất trong hạn là 0,65%/tháng; lãi suất quá hạn là 130% lãi suất trong hạn. Việc cho vay theo chương trình hộ nghèo. Ngân hàng đã giải ngân theo quy định với số tiền ông H, bà Á nhận đủ 15.000.000 đồng. Trong thời gian vay thì ông H, bà Á chưa thanh toán vốn nhưng có trả lãi được 5.398.550 đồng. Hiện nay hợp đồng vay đã quá hạn nhưng ông H, bà Á, anh D không thanh toán nên còn nợ vốn gốc là 15.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 12/4/2022 là 1.500.000 đồng.

Nay yêu cầu ông Nguyễn Hoàng H, bà Trương Mỹ A, anh Nguyễn Hoàng D trả cho Ngân hàng C vốn gốc là 42.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 12/4/2022 là 16.500.000 đồng tổng số là 58.500.000 đồng.

Trong trình bày giải quyết vụ án ông Nguyễn Hoàng H và bà Trương Mỹ A trình bày: Ông bà có ký hợp đồng vay số 6000006000109113 với Ngân hàng C chi nhánh huyện Ngọc Hiển để vay 15.000.000 đồng với lãi suất trong hạn là 0,65%/tháng; lãi suất quá hạn là 130% lãi suất trong hạn. ông bà có thanh toán lãi và chưa thanh toán vốn. Hiện nay còn nợ vốn 15.000.000 đồng và nợ lãi đến ngày 23/12/2021 là 1.932.000 đồng.

Ông bà có ký hợp đồng vay số 6000006000109114 với Ngân hàng C chi nhánh huyện Ngọc Hiển để vay 27.000.000 đồng với lãi suất trong hạn là 0,65%/tháng; lãi suất quá hạn là 130% lãi suất trong hạn. Ông có ký tên trong phiếu giải ngân và phiếu chi tổng số 05 lần là 27.000.000 đồng nhưng thực tế ông chỉ nhận 16.000.000 đồng, (Do khi ký tên vào phiếu chi nhận tiền nhưng kêu chờ rồi không chi tiền cho ông, việc ông nhận tiền theo phiếu chi và phiếu giải ngân thì kế toán giao tiền cho ông xong sẽ ký tên xác nhận vào sổ vay vốn của ông giữ. Việc kế toán chỉ ký tên xác nhận giao cho ông 16.000.000 đồng nên ông chấp nhận vay 16.000.000 đồng chứ không phải vay 27.000.000 đồng).

Từ việc ông không thừa nhận vay Ngân hàng 27.000.000 đồng nên ông không nộp lãi. Hiện nay ông chỉ thiếu vốn là 16.000.000 đồng và lãi chưa đóng từ khi vay cho đến nay. Nay ông H chấp nhận thanh toán cho Ngân hàng C chi nhánh huyện Ngọc Hiển vốn gốc theo hợp đồng vay số 6000006000109113 là 15.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 23/12/2021 là 1.932.000 đồng. Chấp nhận trả Ngân hàng C chi nhánh huyện Ngọc Hiển vốn gốc hợp đồng vay số 6000006000109114 là 16.000.000 đồng và lãi suất trên số tiền 16.000.000 đồng cho đến nay.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 25/2022/DS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển quyết định:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C.

Buộc ông Nguyễn Hoàng H, bà Trương Mỹ A và anh Nguyễn Hoàng D phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng C số tiền 58.500.000 đồng và lãi phát sinh từ ngày 13/4/2022 cho đến khi tất toán món nợ với Ngân hàng Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 04/5/2022, ông Nguyễn Hoàng H có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét vì khi giải quyết cấp sơ thẩm không mời ông tham gia và yêu cầu Ngân hàng cung cấp chứng từ ông vay số tiền 27.000.000 đồng.

Phần tranh luận tại phiên toà: bị đơn giữ nguyên kháng cáo, yêu cầu sửa án sơ thẩm, chấp nhận số tiền ông H đã nhận là 16.000.000 đồng, không phải 27.000.000 đồng như Ngân hàng yêu cầu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: Do kháng cáo của ông H không có căn cứ nên đề nghị HĐXX không chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ông Nguyễn Hoàng H và bà Trương Mỹ A có vay nợ tại Ngân hàng C nhưng không thống nhất khoản tiền vay, ông H thừa nhận có vay hai lần với tổng số tiền là 31.000.000 đồng. Án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng buộc ông H bà Á trả số tiền 58.500.000 đồng nên ông H kháng cáo.

[2] Xét kháng cáo của ông H, Hội đồng xét xử xét thấy: Việc ông H và bà Á có vay nợ tại Ngân hàng C là thực tế có xảy ra, khi vay đôi bên đã thỏa thuận về thời hạn thanh toán và có lãi, nội dung hợp đồng không trái với quy định của pháp luật. Căn cứ hồ sơ vay vốn thể hiện ông H và bà Á vay vốn trực tiếp tại Ngân hàng C thuộc Phòng giao dịch huyện Ngọc Hiển với 02 hợp đồng, người thụ hưởng là anh Nguyễn Hoàng D.Theo hợp đồng vay số 6000006000109113, lãi suất thỏa thuận từ 0.65%/tháng lãi quá hạn 130% lãi suất trong hạn, thời hạn vay của kế ước là 05 năm. Hiện tại ông H bà Á còn nợ số tiền gốc 15.000.000 đồng và tiền lãi 1.500.000 đồng. Hợp đồng này các đương sự thống nhất không có tranh chấp.

[3] Đối với hợp đồng hợp đồng vay số 6000006000109114 các đương sự thống nhất có xác lập hợp đồng vay với số tiền 27.000.000 đồng. Nhưng phía ông H, bà Á cho rằng thực tế ông H, bà Á chỉ nhận số tiền 16.000.000 đồng từ phía Ngân hàng, ông H có ký phiếu chi nhưng ngân hàng không chi tiền cho ông H nên cán bộ ngân hàng không ký vào sổ theo dõi của ông H vào ngay 26/12/2013 và ngày 10/3/2014. Đồng thời ông H có cung cấp cho Tòa án phiếu giao dịch ngày 10/10/2014 có ghi tổng dư nợ là 16.000.000 đồng. Xét thấy ngày 10/10/2014, ông H thừa nhận tổng dư nợ là 16.000.000 đồng và cùng ngày 10/10/2014, ngân hàng giải ngân cho ông H số tiền 5.500.000 đồng và ngày 10/5/2015 ngân hàng tiếp tục giải ngân là 5.500.000 đồng cả hai lần giải ngân này thì ông H đều thừa nhận. Như vậy tổng dư nợ là 27.000.000 đồng như ông H thừa nhận là phù hợp với yêu cầu của ngân hàng.

[4] Từ những phân tích trên, không chấp nhận kháng cáo của ông H, Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp.

[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của ông H không được chấp nhận nên án phí phúc thẩm ông H phải chịu, ông H có dự nộp được chuyển thu án phí.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Hoàng H (Nguyễn Văn H).

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 25/2022/DS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C.

Buộc ông Nguyễn Hoàng H (Nguyễn Văn H), bà Trương Mỹ A và anh Nguyễn Hoàng D phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng C số tiền 58.500.000 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký từ ngày 13/4/2022 cho đến khi tất toán món nợ với Ngân hàng.

Về án phí: Ông Nguyễn Hoàng H, bà Trương Mỹ A và anh Nguyễn Hoàng D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.925.000 đồng. Ngân hàng C không phải chịu.

Án phí phúc thẩm: ông Nguyễn Hoàng H phải chịu 300.000, ngày 04/5/2022 ông H có nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng biên lai thu số 0020035 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án